Leddmann
Active Member
Messages : 546
Sujets : 15
Inscription : Jan 2013
Réputation :
0
|
06-10-2014, 21:19:40 - [ek/eg] vos rapports de géometrie
Salut à tous , je vais bientôt faire faire une géometrie complète sur mon ek4 et je voudrais savoir sur quelles valeurs partir
L'utilisation est donc : voiture de week end pour arsouille et piste
avec :
combinés en 10/6
15x8 en 195/50
Camber avant et arrière
Je sais que les valeurs dependent de la conduite , et que c'est propre à chacun
cela dit , je voudrais des valeurs de base pour ensuite affiner
donc si vous pouviez donné votre config , utilisation , et rapport de géo
voilà , merci et à vous
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 110
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
06-10-2014, 22:14:34 - RE: [ek/eg] vos rapports de géometrie
combiné en 6/3 kg/mm
barre stabe 26/22
RCA
195/50 sur du 7x15 ET40
assiette neutre
1°40" de carro AV devant pour 0°10" de para
1°20" de carro AR pour 0°05" de para
valeur par roue
j'ai plus les valeurs de chasse en tête, aux alentour de 2° de souvenir
pour le para c'est ce qui me donne le meilleur feeling sur route
carrossage j'ai testé jusqu'à 2°10" av et 1°50" ar en semi slick et routier, ça use un poil trop l'intérieur, c'est moins progressif mais grip mieux sur les gros appuis, et pénalisant dans les virage très serré
après, je préfère un comportement moins radical mais plus marrant, c'est selon chacun
(Modification du message : 06-10-2014, 22:16:48 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 110
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
06-10-2014, 22:24:26 - RE: [ek/eg] vos rapports de géometrie
bah j'ai un LSD sur un D15 aussi , faut quand même forcé pour que ça sous vire
en gros la tendance est encore un peu au sous virage en y allant trop fort, mais ça enroule facilement sans être piégeur au lever de pied
la barre stab arrière est limite, faudrait une 24 pour bien faire avec ton utilisation
par contre du 195 sur du 8, j'ai peur que ce soit trop sur les flanc en appui avec un peu trop de braquage
t'as quoi en pneu et barre stab ?
(Modification du message : 06-10-2014, 22:24:37 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
Leddmann
Active Member
Messages : 546
Sujets : 15
Inscription : Jan 2013
Réputation :
0
|
06-10-2014, 22:34:04 - RE: [ek/eg] vos rapports de géometrie
j'ai pris justement du 8 dans le but de pouvoir passer en 205 quand je voudrais , apres , à voir sur le comportement avec les 195
C'est du 595 rsr au 4 coins , avec des largeurs de voie asser élevées ( et20 )
En barre stab , je suis stock
Et tous les silents bloc en pu
|
|
Retourner en haut |
|
psyco
Senior Member
EGK20 piste - S3 - S6
94 - Val-de-Marne Bulgaria Messages : 1 740
Sujets : 7
Inscription : Jul 2004
Réputation :
20
|
09-10-2014, 00:10:52 - RE: [ek/eg] vos rapports de géometrie
(06-10-2014, 22:14:34)gineto a écrit : combiné en 6/3 kg/mm
barre stabe 26/22
RCA
195/50 sur du 7x15 ET40
assiette neutre
1°40" de carro AV devant pour 0°10" de para
1°20" de carro AR pour 0°05" de para
valeur par roue
pour le para c'est ce qui me donne le meilleur feeling sur route
Toi comme tout les autres feedbacks ont des valeur de pince super legere a l'arriere. As tu teste bcp plus de pince au cul?
URSS expat
Pour les cartos, envoyez un mp a Coubi
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 110
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
09-10-2014, 07:42:32 - RE: [ek/eg] vos rapports de géometrie
en suspatte + SB d'origine à 200 000 km, j'avais 0° de pince derrière, un peu devant, et très peu de carrossage, ça enroulait super facilement, a tel point que je passais quasi tous les rond point avec l'arrière en dérive, sans forcer
au montage des premières suspensions avec SB rigide, j'avais les biellettes en butée et 0°40" de pince arrière par roue, j'avais la sensation que ça poussait l'avant à sous virer (pas encore de LSD à l'époque), et même en gardant du grip, l'arrière coupait les trajectoires plus court que l'avant, et s'en était même compliqué de balancer l'arrière brutalement
correction avec des TOE puis environ 0°15" par roue, c'était bien mieux, testé à 0°10" aussi puis 0°05", mais je ne touchais pas que au para arrière à chaque fois (carro et train avant aussi)
et jamais testé plus de carro au cul qu'à l'avant ...
Apparemment y en a qui aiment bien mettre l'arrière à 0° voir de l'ouverture, mais je cherche pas quelque chose de dangereux
et j'ai pas une utilisation piste non plus, et plus je peux rouler fort sous la pluie, avec un comportement joueur mais sain sur le sec, plus je suis satisfait
ma config me convient pleinement, après, on a pas tous la même, ni l'utilisation, ni la même conduite
y a surement de meilleurs réglage pour grappiller des centièmes/dixièmes au tour
(Modification du message : 09-10-2014, 07:48:06 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
psyco
Senior Member
EGK20 piste - S3 - S6
94 - Val-de-Marne Bulgaria Messages : 1 740
Sujets : 7
Inscription : Jul 2004
Réputation :
20
|
09-10-2014, 13:08:04 - RE: [ek/eg] vos rapports de géometrie
D'accord, de ton ressenti l'arriere enroule plus avec une pince quasi nul et avec ton setup super neutre.
Je n'avais pas eu le meme feedback mais il est vrai qu'on a quelques differences de setup
URSS expat
Pour les cartos, envoyez un mp a Coubi
|
|
Retourner en haut |
|
|