Beowulf
Posting Freak
![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png)
- France Messages : 6 968
Sujets : 139
Inscription : Oct 2004
Réputation :
15
|
28-08-2007, 08:35:25 -
racefans, quand tu parles des aac RM je suppose que tu fais allusion aux RM22x ? Si oui ces derniers sont bien sûr plus agressifs. Et le profil des petites cames impose absolument un tuning pointu, comme tout aac du même type.
C'est moins adapté à un usage daily mais ça peut quand-même le faire.
Il faut quand-même faire de grosses modifs sur B16 pour pouvoir les faire tourner : il faut un gros RV. Si tu fais quelques recherches dans ce topic, tu trouveras les détails souhaités. ![Wink Wink](https://www.japancar.fr/forum/images/smilies/wink.gif)
Les RM22x sont à comparer aux BC4 ou aux Skunk2 stage 2.
D'après ce que j'ai lu, si le moteur ne coupe pas plus haut que 9300 tpm, les coupelles acier d'origine (mais neuves !) peuvent tenir sans problème. Pour autant bien sûr que le véhicule ne soit pas dédié à un usage intensif à hauts régimes.
|
|
Retourner en haut |
|
hondapowaa
Senior Member
![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png)
Messages : 2 436
Sujets : 110
Inscription : Oct 2004
Réputation :
2
|
29-08-2007, 14:21:53 -
Beowulf a écrit :C'est bon aussi, sont pas chères mais leur composition est moins solide que les Spoon ou Toda (qui viennent elles du même fournisseur apparemment).
Il y a eu une première version des Toda (il y a quelques années) mais elles ont été abandonnées car cela posait quelques problèmes (je ne sais plus lesquels).
Les Buddyclub tu peux y aller, prends les deux couleurs c'est plus joli. ![Wink Wink](https://www.japancar.fr/forum/images/smilies/wink.gif)
Si c moins solide alors....... gloups
pas envie que ç pete lol
Mais ceci dit je vois que spoon/toda/buddy font que en 4 serrage
hors d'autre fabriquant font en 6 serrages(vis) c pas hautement preferable?
|
|
Retourner en haut |
|
hondapowaa
Senior Member
![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png)
Messages : 2 436
Sujets : 110
Inscription : Oct 2004
Réputation :
2
|
29-08-2007, 21:58:55 -
civic_16Turbal a écrit :Franchement aucune idée perso, ça dépend de l'usage.
Tu veux du lourd, prends des coupelles en zycral, en titane c'est le niveau inférieur, chromoly encore en dessous (j'en ai jamais vu en vrai ou utilisé).
Poulies aucune idée non plus, pas d'expérience perso sur les marques citées. Il faut avant tout du costaud (bon matériau), et si possible léger (enfin au moins comme l'origine)
beo semblait dire que les coupelles titane etait trop "usable"
donc jsais pâs trop quoi prendre.
L'alu jpense que ça doit pas etre super niveau fiabilité (matériau assez mou)
|
|
Retourner en haut |
|
hondapowaa
Senior Member
![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png)
Messages : 2 436
Sujets : 110
Inscription : Oct 2004
Réputation :
2
|
30-08-2007, 01:03:09 -
Beowulf a écrit :hondapowaa a écrit :bref si vous depassé pas les 9000rpm réel max, préférez des coupelles d'itr en bref.
C'est dit 9300 dans le thread.
Pour les coupelles S2000, je l'ignore ... à priori je dirais non sinon ça se saurais. ![Wink Wink](https://www.japancar.fr/forum/images/smilies/wink.gif)
ha oui mais j'oubliais! lol
y'as aussi la force elle meme du reccort qui couplé a des aac plus méchant risque de mettre a mal le coupelle origine.
bon c chiant quand meme touts ces petits détails mine de rien!
Mais bon c bien petit a petit on avance 8)
|
|
Retourner en haut |
|
Beowulf
Posting Freak
![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png)
- France Messages : 6 968
Sujets : 139
Inscription : Oct 2004
Réputation :
15
|
30-08-2007, 01:27:26 -
hondapowaa, tout à fait et c'est pour ça que je pense partir sur du Toda car, contrairement à 95% des autres marques, leurs ressorts sont progressifs et non linéaires et en plus il en résulte, de leur tarage, que la pression exercée sur les sièges est assez proche des valeurs d'origine.
L'unique raison qui me fera prendre des ressorts aftermarket en plus des aac c'est l'augmentation du régime maxi.
Les ressorts d'ITR sont 100% safe jusqu'à 9000-9100 tpm. Ils peuvent aller un peu au-delà mais je ne m'y risquerais pas.
Il vaut mieux aussi ne pas mélanger les marques entre ressorts intérieurs et extérieurs (puisqu'ils sont doubles). Un setup souvent utilsé aux US est des ressorts extérieurs d'ITR et intérieurs Portflow : je ne m'y risquerais pas non plus car je n'ai pas lu que du bon, bien au contraire. Ca dépend aussi à quels aac ils sont associés et si les petites cames sont staggered (traduire "progressives", "étagées" ?) ou non.
Bref, en règle générale, il vaut toujours mieux prendre les ressorts de la même marque que vos aac ou alors ceux conseillés par le fabriquant des aac.
Sur ce je vais me pieuter !
|
|
Retourner en haut |
|
hondapowaa
Senior Member
![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png)
Messages : 2 436
Sujets : 110
Inscription : Oct 2004
Réputation :
2
|
31-08-2007, 03:55:33 -
A force de comparer les specs et de lire il me semble que les buddyclub spec 3+ sont plus des stage1 qu'autre chose.(donc trop soft a mon gout)
Dés lors si je veux un vtec plus agressif(sans entrée dans un truc de dingue non plus), ne devrais-je pas privilégier par exemple
-buddy spec4
-skunk2 stg2
-brian crower stg2
-crower stg2
Chez crower il y a plusieur stage2
mais le plus interessant pour moi serait le 63402A-2.
63402A-2
http://www.crower.com/cat/import/honda/c...vtec.shtml
En effet les basses cames de celui ci sont stock tandis que les cames vtec sont celle de leur stage 2-3/4 race (pas mal agressif)
Mais voyez les spec et dites moi ce que vous en pensez svp.
(dans tout les cas de toutes façon je change ressorts/coupelles et surement les soupapes aussi(plates) et pistons b16b)
|
|
Retourner en haut |
|
hondapowaa
Senior Member
![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png)
Messages : 2 436
Sujets : 110
Inscription : Oct 2004
Réputation :
2
|
31-08-2007, 09:29:38 -
Beowulf a écrit :hondapowaa, les Crower Stage 2 j'en ai parlé plus haut : levée plus importante mais durée franchement faiblarde.
Les BC4 sont quand-même assez méchants, plus que des RM22x car les petites cames sont plus agressives.
Prends un truc plus facile à tuner avec des petites cames proches du stock.
Dans ton cas les RM22x sont tout indiqué : tu auras la carto que tu pourras peaufiner.
durée de levée un peu faiblarde??
Int- 255 mid
Exh-248 mid @0.050" ??
(le b16b est a Int- 240 mid / Exh-232 mid)
advertised duration :
crower : Int- 311 mid / Exh-308 mid
b16b : Int- 294 mid / Exh-305 mid
Tu n'aurais pas confondu avec les crower stage 2 version air forcé?(turbo)
La durée levée total est proche de celle du b16b, par contre contre la levée en elle meme un peu est plus important(surtout a l'echap) contrairement au bc3+, et le temps de levée @x/mm ça reste ouvert quand meme bcp plus longtemps, ce qui me fait penser (si je commence a comprendre) une ouverture rapide et une fermeture rapide, bcp moins progressif que le b16b.
Aprés en terme d'agressivite ce crower si situ tout de meme (selon le classement de "lyonel") juste avant le skunk2 stg2 et le toda specb
http://www.lyonel.orcon.net.nz/camspecs.htm
bon now t'as lu bcp plus que moi de choses mais je me permets quand meme d'approffondir un peu au cas ou tu te serais trompé
|
|
Retourner en haut |
|
Beowulf
Posting Freak
![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png) ![*](images/star.png)
- France Messages : 6 968
Sujets : 139
Inscription : Oct 2004
Réputation :
15
|
31-08-2007, 09:53:52 -
Ce topic peut être considéré comme correct vu la politique de la maison pour son sérieux et son soucis du détail, certaines de ces données ont été communiquées par les fabriquants ou encore des préparateurs :
http://www.team-integra.net/sections/art...ticleID=51
Moi je lis :
- 63402's have the same lift but lopier idle and bigger intake duration than the 63402A :
INTAKE lift - 11.83 mm, duration 237 @1mm
EXHAUST lift - 11.81 mm, duration 228 @1mm
Pour moi c'est faiblard.
Peut-être parles-tu de ceux-là ?
- 63412 N/A Race Core Cams
INTAKE lift - 11.84 mm,duration - (estimated) 260 @1 mm
EXHAUST lift - 11.81 mm, duration - (estimated) 252 @1 mm
Mais alors les petites cames ne sont plus comme les stocks.
De bons aac dans le genre agressifs mais pas trop : Skunk2 Pro1+
|
|
Retourner en haut |
|
|