Bienvenue, Visiteur ! S’enregistrer


Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comparatif CRX - MR2
Big Maac Hors ligne
Junior Member
*


Messages : 39
Sujets : 12
Inscription : May 2008
Réputation : 0
30-10-2008, 15:33:28   -   Comparatif CRX - MR2
Salut !

Je voudrais connaître votre ressenti (pour ceux qui ont conduit les deux) entre un CRX VTEC EE8 et une toyota MR2 MK2, c'est à dire laquelle trouvez vous la plus fun à conduire, quelle est la plus performante, quelle est celle qui consomme le moins etc ?

Merci Wink
Retourner en haut
Trouver Répondre
boyou2 Hors ligne
Heavy Foot Castratore
Moderateurs

Shetland Tricouille
- France
Messages : 29 277
Sujets : 146
Inscription : Nov 2005
Réputation : 58
30-10-2008, 16:04:11   -    
perso,MR2

ca freine,c'est aussi bruyant qu'une crx,on peut la passe en turbo assez facilement,et c'est une MR,donc tres bonne tenue de route,mais ca reste une prop'

et puis faut en avoir conduit une pour savoir ^^

L'écrit est trompeur, on a l'impression parfois que l'autre est sec dans la réponse, parce que la tonalité avec lesquelles les choses sont pensées et qui ressortiraient à l'oral n'apparaissent pas à l'écrit...
Un forum est un endroit d'entraide, ce qui veut dire échange d'idées, d'experiences personnelles et professionnelles. Pas un site ou l'on vient prendre ce qu'on pense acquis de droit. Ca c'est quand on paie un garage pour réparer sa voiture. Si vous ne comprenez pas ce principe simple, vous n'avez rien à faire sur ce forum.
Retourner en haut
Trouver Répondre
[Nicco] Hors ligne
Headshooter
****

JZA80
34 - Hérault France
Messages : 2 611
Sujets : 16
Inscription : Apr 2003
Réputation : 7
30-10-2008, 16:20:35   -    
Pour avoir eu les deux je dirai :

Pour le fun disons que le CRX procure davantage de sensations, bruit, moteur rageur, tenue de route freestyle lol, mais est moins efficace que la MR qui est plus asseptisée et se comporte davantage comme une "GT".
Le CRX est plus performant niveau moteur et perfs mais sur un tour de circuit je donne l'avantage au MR qui a un chassis et un freinage au dessus.
Pour la conso avantage au CRX mais la MR est pas degueu non-plus, j'arrivai à descendre à 7.5l pour le CRX contre 8l avec le MR donc c'est très raisonnable.

Dernier point comme le souligne Boyou, le MR a un très bon chassis d'origine mais son architecture centrale arrière pardonne bcp moins les erreurs comparé à une traction ...
Retourner en haut
Trouver Répondre
Romuald Hors ligne
Senior Member
****

mr2
- France
Messages : 1 209
Sujets : 43
Inscription : Feb 2002
Réputation : 8
30-10-2008, 16:48:43   -    
Il me semble qu'un magazine avait fait le comparo a l'époque justement... faudrait que je le retrouve

Retourner en haut
Site web Trouver Répondre
roma Hors ligne
Posting Freak
*****


Messages : 6 230
Sujets : 183
Inscription : Feb 2006
Réputation : 12
30-10-2008, 20:27:31   -    
c'est surtout imcomparable :roll:

" On va attendre, ca se traine la b*te c'est enervant " LOL
Retourner en haut
Trouver Répondre
aurelien122 Hors ligne
Active Member
***

Integra Type R
71 - Saône-et-Loire France
Messages : 674
Sujets : 20
Inscription : Mar 2006
Réputation : 6
30-10-2008, 20:34:17   -    
roma a écrit :c'est surtout imcomparable :roll:

Ben oui, mais en ce moment c'est la mode. Confused

En gros, il y a une traction qui n'a pas de chassis, et une propulsion qui a un chassis surtout grace à sa répartition du poids.

Donc les 2 sont très différentes mais par contre niveau perfs, les 2 se valent.

Wink

Retourner en haut
Trouver Répondre
roma Hors ligne
Posting Freak
*****


Messages : 6 230
Sujets : 183
Inscription : Feb 2006
Réputation : 12
30-10-2008, 20:40:11   -    
perfs en ligne droite les 2 se valent je dirais

" On va attendre, ca se traine la b*te c'est enervant " LOL
Retourner en haut
Trouver Répondre
Big Maac Hors ligne
Junior Member
*


Messages : 39
Sujets : 12
Inscription : May 2008
Réputation : 0
31-10-2008, 00:18:17   -    
Merci pour vos avis Big Grin

roma a écrit :c'est surtout imcomparable :roll:

Justement c'est parcequ'elles sont peut-être très différentes dans le type de conduite/plaisir procuré/type de perf où elles excellent etc...que ça m'interesse de connaître les différences. En fait le CRX est ma première sportive et je m'interesse pas mal au MR2 mais je voulais justement savoir à quoi m'attendre par rapport au CRX car je n'ai rien d'autres sur quoi me baser.
Retourner en haut
Trouver Répondre



Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Comparatif Tein Basic VS Super Street fefe hyundai 22 10 108 13-06-2018, 09:01:47
Dernier message: WomBapt
  Comparatif pistons forgé CP, JE ,eagle et autre flointhecho 11 4 770 18-12-2012, 22:00:35
Dernier message: flointhecho
  Comparatif bielles forgé carrillo manley eagle et autre flointhecho 22 16 521 17-12-2012, 18:15:05
Dernier message: cricricrx
  [toutes] comparatif de marque de pistons et bielles psycho 17 6 338 30-12-2009, 22:25:14
Dernier message: benR
  comparatif wideband-datalog psycho 37 7 038 25-09-2009, 15:38:53
Dernier message: benR
  comparatif pneu falken civic90!!! 10 4 479 03-09-2009, 14:01:48
Dernier message: N3°
  [RECHERCHE LIEN]Comparatif widebands Blista 3 1 167 21-06-2009, 16:58:53
Dernier message: kimken
  Comparatif CRX V-Tec VS RS3 !!! Cris RS 182 45 5 646 24-09-2007, 16:48:44
Dernier message: [Nicco]
  comparatif Bruno79 16 2 000 12-05-2007, 11:20:26
Dernier message: Vagma
  Comparatif entre deux packs jantes Street Machine 23 7 290 09-08-2004, 21:35:14
Dernier message: Street Machine