rice burner
Banned
Messages : 2 215
Sujets : 21
Inscription : Dec 2004
Réputation :
12
|
07-03-2009, 21:07:02 -
quand tu rabotes ta culasse, laisse un minimum de 3 dixiemes entre le piston et la soupape en ouverture pour prévenir tout affolement.
1mm est une borne marge safe.
pate à modeler power et montage à blanc bonheur!
car à aac donnés, meme si ça passe avec tels ressorts, c'est pas sûr que ça passe avec le rabotage.
pour info, AAC d'ek9, pistons B16A2, rabottage 5 dixiemes, ça passe à l'aise.
testé avec 8° d'avance et 8° de retard sur les poulies.
c'est pour ça qu'il est plus sain de monter des pistons à haut RV plutot que de rabotter meme si un bon rabottage (contre-nature) donnera de meilleurs résultats.
mais là, ça commence à etre pointu et j'ai pas la patience d'expliquer ou de justifier mes choix.
|
|
Retourner en haut |
|
Jules
Active Member
Messages : 353
Sujets : 20
Inscription : Aug 2002
Réputation :
6
|
07-03-2009, 21:54:16 -
rice burner a écrit :c'est pour ça qu'il est plus sain de monter des pistons à haut RV plutot que de rabotter meme si un bon rabottage (contre-nature) donnera de meilleurs résultats.
squish? 8)
Piv a écrit :rice burner a écrit :testé avec 8° d'avance et 8° de retard sur les poulies.
Car avec les RM22x ou 24 (sensiblement equivalent du point de vu de ce jeu la) si j ajoute plus de 6degre de croisement je ne suis plus dans la zone securitaire alors que la tu serais encore securitaire a 16deg de croisement en plus ! Je t avoue que je n ai jamais test avec les AAC d EK9 mais ca me semble enorme
Vous êtes tous les 2 dans la même zone
AAC RM22X croisement sans rien toucher aux poulies: 54 deg
AAC EK9 avec 16 deg de croisement en plus: 55 deg
Par contre qu'est ce qu'entraine un trop fort croisement?+de 60 degrés aux dires de piv
A+ 8) bonne prépa
Juless
Nom de code sur piste : PTP (Prince du Travers de Porc)
Toujours en première....... En 2 y a moins de patate
|
|
Retourner en haut |
|
Piv
Senior Member
- France Messages : 2 392
Sujets : 78
Inscription : Apr 2003
Réputation :
20
|
08-03-2009, 00:01:16 -
Jules a écrit :rice burner a écrit :c'est pour ça qu'il est plus sain de monter des pistons à haut RV plutot que de rabotter meme si un bon rabottage (contre-nature) donnera de meilleurs résultats.
squish? 8)
Piv a écrit :rice burner a écrit :testé avec 8° d'avance et 8° de retard sur les poulies.
Car avec les RM22x ou 24 (sensiblement equivalent du point de vu de ce jeu la) si j ajoute plus de 6degre de croisement je ne suis plus dans la zone securitaire alors que la tu serais encore securitaire a 16deg de croisement en plus ! Je t avoue que je n ai jamais test avec les AAC d EK9 mais ca me semble enorme
Vous êtes tous les 2 dans la même zone
AAC RM22X croisement sans rien toucher aux poulies: 54 deg
AAC EK9 avec 16 deg de croisement en plus: 55 deg
Par contre qu'est ce qu'entraine un trop fort croisement?+de 60 degrés aux dires de piv
A+ 8) bonne prépa
Bien vu Jules pas pris le temps de checker !
Un croisement trop important et tes soupapes se touchent entre elles
Lorsque tu montes un bloc tu dois regarder pas mal de jeu different :
La tete de piston par rapport a tes soupapes
Tes soupapes entre elles, avec un croisement tres important il se peut que les 2 se touchent
Il arrive meme que sur certains arbres a came on ne se situe meme pas dans une mesure securitaire avec 0-0degres sur les poulies d arbres a cames
Il y aussi la tete du piston face a ta culasse (plus tu prends de tour et plus ta bielle s etire, meme si c est minimum sur un gros gros combo il faut regarder ca aussi)
Il y a pas mal d autres choses a regarder par la suite, sur tes ressorts de soupapes, coupelles etc...tout depend jusqu ou tu souhaites aller et le budget que tu as !
Lorsqu on s aventure sur un terrain inconnu, soit on a le budget et on paie un gros billet pour avoir quelque chose de phenomenale ou sinon il faut essayer au maximum de se rapprocher d un combo qui a deja fait ces preuves pour eviter d aller a la catastrophe !
|
|
Retourner en haut |
|
rice burner
Banned
Messages : 2 215
Sujets : 21
Inscription : Dec 2004
Réputation :
12
|
08-03-2009, 03:27:32 -
Piv a écrit :rice burner a écrit :testé avec 8° d'avance et 8° de retard sur les poulies.
Juste par curiosite tu etais a combien de jeu entre soupapes admi et echap (V2V) ?
Car avec les RM22x ou 24 (sensiblement equivalent du point de vu de ce jeu la) si j ajoute plus de 6degre de croisement je ne suis plus dans la zone securitaire alors que la tu serais encore securitaire a 16deg de croisement en plus ! Je t avoue que je n ai jamais test avec les AAC d EK9 mais ca me semble enorme
je n'ai pas mesuré car je savais que ça passait.
je me suis contenté de regarder le jeu piston-soupape pour savoir quelle marge j'avais pour compenser le rabotage qui dégrade l'avance.
|
|
Retourner en haut |
|
Piv
Senior Member
- France Messages : 2 392
Sujets : 78
Inscription : Apr 2003
Réputation :
20
|
08-03-2009, 13:57:15 -
90% des personnes qui montent leur moteur eux meme ne check pas ca dj_spark, "en esperant que ca passe"
C est pas forcement de la connerie quand on ne sait pas on ne peut pas l inventer
|
|
Retourner en haut |
|
Blista
Senior Member
Prelude freak
38 - Isère France Messages : 4 353
Sujets : 37
Inscription : Oct 2007
Réputation :
29
|
08-03-2009, 14:14:33 -
Piv a écrit :C est pas forcement de la connerie quand on ne sait pas on ne peut pas l inventer
Euh, si, un peu.
Enfin j'en sais rien, mais pour moi avant de commencer à assembler un moteur faut avoir un minimum compris comment ça marche, et ça me semble un pré-requis de base de savoir que les soupapes peuvent se toucher si on fait n'importe quoi.
Et puis, c'est même pas comme si c'était à la limite du contact entre soupapes qu'on a le plus de perfs.
Désolé de la digression, je suis intéressé par ce topic. Ça fait plaisir de voir qu'en 2009, il y a encore des sujets techniques intéressants ici.
There's still no replacement for displacement. Not even a Civic.
Prelude BA4 | Prelude BA4 | Prelude BA4 | CRX AS53 | CRV RD1
|
|
Retourner en haut |
|
rice burner
Banned
Messages : 2 215
Sujets : 21
Inscription : Dec 2004
Réputation :
12
|
08-03-2009, 15:50:39 -
bon, là, je dois avouer, je comprends plus trop le débat...
de toutes façons, à mon avis, il n'y a qu'une démarche:
tu fais les essais à blanc pour savoir de quelle marge tu disposes (dans mon cas, j'avais surtout besoin de décaler)
puis tu regles au mieux sur banc pour sortir la courbe adaptée à tes besoins.
39 passages au banc pour le moteur dont je me suis occupé plus haut.
|
|
Retourner en haut |
|
ludoracingteam
Active Member
Messages : 255
Sujets : 39
Inscription : Nov 2007
Réputation :
1
|
01-09-2009, 08:27:37 -
Je me pose exactement les mêmes questions que d'autres avant moi donc merci à ce forum.
QQ a t'il eu différents collecteur d'admission entre les mains pour comparer entre:
- B16
- ITR
- Skunk2 tuner series
- Skunk2 Pro Series http://cgi.ebay.com/ebaymotors/Skunk2-In...06.c0.m245
- AEBS
Sans vouloir remettre en cause les compétences de Chris, je ne suis pas convaincu que tous les Sk2 soient la copie de l'ITR car déjà je ne vois pas pourquoi ils en ferait plusieurs.
Quand le diamètre du TB donné par SK2 est 68mm par ex, est ce l'entrée coté boite à air ou bien réellement le papillon?
PIV => as tu déjà fais une carto avec un B16 préparé (gros AAC, RV, ...) et comparé entre celui de l'ITR et l'AEBS ou le SK2?
Bipbip => as tu fait cette prépa au printemps? si oui, ça donne quoi en terme de gain, puissance, couple et ressenti.
|
|
Retourner en haut |
|
DD_MotorSport
Active Member
Messages : 517
Sujets : 44
Inscription : Dec 2008
Réputation :
8
|
01-09-2009, 18:28:12 -
J'ai entendu bcp de bien des admission edelbrock ... A choisir, je partirai la dessus.
Très intéressant ce topic , chaques réponses est bien argumentées et complète, on voit les pros
ce qui me pousse à vous demnader conseil, mais à la différence de bip-bip, ca serait pour la course de côte.
Je peux me permettre d'avoir un B16 plus pointu avec une ITB, ou une adm gros volume comma a choisi bip-bip ?
|
|
Retourner en haut |
|
Clem1
Senior Member
Messages : 2 225
Sujets : 11
Inscription : May 2007
Réputation :
0
|
02-09-2009, 01:32:44 -
Aprioris le edelbrock c'est encore autre chose, c'est beaucoup plus massif que les autres marques, et c'est difficile à "régler" à cause du gros "réservoir".
C'est ce que j'ai lu sur le forum, sur un post surement similaire à celui-ci, j'ai pas fait plus de recherches dessus, mais je voulais au moins préciser ce que je savais (même si j'ai pas de B16 )
|
|
Retourner en haut |
|
ti pat
Active Member
Messages : 772
Sujets : 7
Inscription : May 2005
Réputation :
2
|
02-09-2009, 01:34:00 -
La skunk2 ressemble beaucou a une type R avec les raccords dans le plenum meilleures, la Edelbrock à l'air très bien mais jamais essayé.
Sinon après j'ai déjà fait un B16 de course de côte avec un ami préparateur avec dessus ITB et aac Gr A mugen. Résultat 214cv et je crois 20 mKg de couple.
LE PLAISIR EST DANS LA COURBE
[SI R ADDICT]
|
|
Retourner en haut |
|
DocteurH
Senior Member
Messages : 2 093
Sujets : 3
Inscription : Aug 2009
Réputation :
28
|
02-09-2009, 12:15:36 -
DD_MotorSport a écrit :ludoracingteam a écrit :c'est bien de poster pour suivre.
et mes questions alors??? lol
Je réitère, c'est 3 post +haut.
PIV, bipbip, ....
+1
j'suis intéréssé par l'avis des spécialistes concernant ces admission sk2 pro
+1 mais pour le post pour suivre
Sinon commment choisir son diamétre ITB?
Pour le mono-papillon il y a la formule de Chris
Citation :aller, pour montrer comment se calcule un diamètre de papillon tiens, merci à DipDip au passage (qui n'est qu'ingé chez mitsu compet)
D = racine ( C x N / 1000)
avec
D = diamètre en mm
C = cylindrée unitaire en cm3
N = régime maxi en tr/mn
Mais pour les ITB suffit pas seulement de diviser la surface par 4 quand même!
|
|
Retourner en haut |
|
|