Averell
Senior Member
29 - Finistère France Messages : 1 414
Sujets : 2
Inscription : Jun 2005
Réputation :
0
|
28-09-2011, 20:11:29 -
civikonnection a écrit :qui préfèrent les phases II aux I?
Moi !
EK3driver a écrit :Les phases 2 sont nettement plus jolies à mes yeux, mais il me semble avoir entendu qu'elles consomment bien plus que les phase 1 cependant, méfiance.
Je les trouve plus jolies (les phase 2) sans les baguettes de pare-chocs des phase 1. Et les phares sont plus jolis, et totalement à glace lisse, alors que sur les phase 1, les clignotants sont "opaques". Sans parler des feux, qui font moins "vieillots" !
Le seul reproche niveau look que je pourrais faire à une phase 2, c'est que la prise d'air dans le pare-choc avant pour le radiateur est un peu trop petite, celle des phase 1 est plus grande, ça leur donne un air un poil plus agressif. Du coup, c'est sûrement vachement moins facile de caser un sanglier dans un pare choc de phase 2 !
Les coloris de la sellerie sont un peu plus jolis sur phase 2, même s'ils auraient pu être encore mieux !
Et niveau équipement, la phase 2 est mieux (forcément !). Sur les EK3 phase 2, il y a de série l'accoudoir central (bien pratique !) et les rétros dégivrant (et toujours électriques, bien entendu !).
Maintenant, une phase 1 avec pare choc avant de coupé (donc sans baguettes) et pare choc arrière de phase 2 (idem, pas de baguettes), et des feux de phase 2, ça a déjà plus de gueule !
Niveau consommation, je me répète à chaque fois qu'on me sort que les phase 2 consomment plus que les phase 1, mais la consommation de la mienne est très correcte, et conforme aux consommations de phase 1 ! Et puis c'est pas évident de comparer la consommation moyenne de deux voitures différentes, conduites par deux personnes différentes !
Le principal défaut de la phase 2, c'est qu'elle est nettement plus rare que la phase 1 ! C'est un peu la même chose que pour la S14 et la S14a : la deuxième est bien plus difficile à trouver, et du coup c'est pareil que pour les Nissan, ça s'en ressent d'autant au niveau du prix de vente !
|
|
Retourner en haut |
|
fastrunner
Senior Member
Isuzu, Honda
- Thailand Messages : 4 451
Sujets : 38
Inscription : May 2002
Réputation :
15
|
29-09-2011, 10:21:20 -
SO6 a écrit :Pour la consomation , ma phase 1 (de 98) bois quand même , le dernier coup avec environ 40l , j' ais fait 515km , en roulant quasiment tout le temps dans le mode éco et en m' arrêtent pile au début de la réserve
Bizarre...
Ma Delsol Esi 1998 (moteur D16Y8), d'origine, consomme bien moins:
462 km autoroute + route avec 30L pile de sp95, soit 6.5 L/100 km
Fastrunner World (.)(.)
Isuzu Dmax 3.0 DiD --- Honda Civic Fk3 icdti --- Honda Hre 410 --- Honda Civic Fk2 Type R
1.3.5.
¦ + +
2.4.6.R
|
|
Retourner en haut |
|
SO6
Active Member
Ek3 fério
89 - Yonne France Messages : 413
Sujets : 4
Inscription : May 2008
Réputation :
6
|
29-09-2011, 20:40:41 -
fastrunner a écrit :SO6 a écrit :Pour la consomation , ma phase 1 (de 98) bois quand même , le dernier coup avec environ 40l , j' ais fait 515km , en roulant quasiment tout le temps dans le mode éco et en m' arrêtent pile au début de la réserve
Bizarre...
Ma Delsol Esi 1998 (moteur D16Y8), d'origine, consomme bien moins:
462 km autoroute + route avec 30L pile de sp95, soit 6.5 L/100 km
La je viens de remettre une boite à air d' origine avec filtre KN dedans , car j' avais une BMC et je trouvais que sa aspirer trop d' air .
Donc à voir maintenant .
Par contre , j' ais la clim quasi tout le temps en route , j' ais tout le temps chaud , sa doit surement venir de ça .
Avec mon autre EK3 (quand je lui aurais changer le moteur que j' ais en rab) , j' ais le toit ouvrant , donc la clim marchera moins souvent
|
|
Retourner en haut |
|
|