toma
Active Member
Messages : 200
Sujets : 1
Inscription : Jan 2005
Réputation :
5
|
06-09-2006, 13:44:14 -
RB26DETTvs2JZ a écrit :https://www.japancar.fr/forum/viewtopic....&start=852
merci,
j'etais tombé dessus il y a un moment,mais il est verouillé donc j'ai du creer un topic.
maintenant reste plus qu'a savoir si les ressorts d'eg9 et d'ek4 sont differents au niveau longueur car j'ai peur que les ressorts d'itr donne un resultat different d'une voiture a l'autre.
|
|
Retourner en haut |
|
dj_spark
Posting Freak
Ford Fiesta ST182 mk7.5
77 - Seine-et-Marne France Messages : 8 798
Sujets : 76
Inscription : Feb 2002
Réputation :
2
|
06-09-2006, 14:13:46 -
La différence de hauteur que je mentionne est évidement ressort démontés...
Une fois la voiture posée, la différence de hauteur est de 2,5cm sur la EG (équivalent à un cran de Koni).
Vu le poids d'une EG9 et celui d'une EK4, je ne pense pas que la différence de hauteur sera très différente (à 0,5 près).
Tu peux y aller sans problème.
dj_spark a écrit :je me suis dis que j'allais me pencher un peu plus sur cette histoire de ressorts
Alors voici des petites infos ramassées sur Takakaira
EG9 : AV 3.2 / AR 1.8 (en N/mm ou Kg)
ITR pré98 : AV 4.4 /AR 2.5 à 4.4
ITR post98 : AV 4.45 /AR 2.5 à 4.4
J'ai trouvé 4 marques de ressorts :
ESPELIR : AV 4 -40/45mm / AR 3.6 -30/35mm à 180$/train
MUGEN : AV 4.59 -20mm / AR 2.55 à 4.4 -20mm à 970$/train
BLITZ superflex supsension : AV 4 / AR 3.6 à 368$/4
SPOON progress sprinf : AV 5 -20mm / AR 3.9 -20mm 259$/4
Conclusion :
Les valeurs des ressorts aftermarket collent avec ceux d'origine de l'ITR, donc c'est certains que le tarage est correct :top: Le tarage de l'EK4 semble être : AV 3.8 / ARR 2.2
et pour l'EK9 : AV 4.3 / ARR 2.2-4.4
donc tu est dans les bonnes valeurs de dureté
Le ressenti ? Lorsque la voiture se tasse sur les déformations, elle commence à remonter et d'un seul coup se raidi, parait il que c'est le fait qu'ils soient progressifs.
Sinon niveau roulis il est plus contenu et moins franc que d'origine mais toujours présent.
A noter que les ressorts cours en seconde monte pour ITR ne montent pas sur l'EG (je suppose que c'est pareil pour l'EK), le ressorts est bcp trop court pour tenir entre les coupelles de l'amorto.
Tu peux aussi mettre les amortisseurs de l'ITR mais pour cela il faudra changer les bras arrière.
|
|
Retourner en haut |
|
toma
Active Member
Messages : 200
Sujets : 1
Inscription : Jan 2005
Réputation :
5
|
06-09-2006, 14:28:41 -
dj_spark a écrit :La différence de hauteur que je mentionne est évidement ressort démontés...
Une fois la voiture posée, la différence de hauteur est de 2,5cm sur la EG (équivalent à un cran de Koni).
Vu le poids d'une EG9 et celui d'une EK4, je ne pense pas que la différence de hauteur sera très différente (à 0,5 près).
Tu peux y aller sans problème.
dj_spark a écrit :je me suis dis que j'allais me pencher un peu plus sur cette histoire de ressorts
Alors voici des petites infos ramassées sur Takakaira
EG9 : AV 3.2 / AR 1.8 (en N/mm ou Kg)
ITR pré98 : AV 4.4 /AR 2.5 à 4.4
ITR post98 : AV 4.45 /AR 2.5 à 4.4
J'ai trouvé 4 marques de ressorts :
ESPELIR : AV 4 -40/45mm / AR 3.6 -30/35mm à 180$/train
MUGEN : AV 4.59 -20mm / AR 2.55 à 4.4 -20mm à 970$/train
BLITZ superflex supsension : AV 4 / AR 3.6 à 368$/4
SPOON progress sprinf : AV 5 -20mm / AR 3.9 -20mm 259$/4
Conclusion :
Les valeurs des ressorts aftermarket collent avec ceux d'origine de l'ITR, donc c'est certains que le tarage est correct :top: Le tarage de l'EK4 semble être : AV 3.8 / ARR 2.2
et pour l'EK9 : AV 4.3 / ARR 2.2-4.4
donc tu est dans les bonnes valeurs de dureté
Le ressenti ? Lorsque la voiture se tasse sur les déformations, elle commence à remonter et d'un seul coup se raidi, parait il que c'est le fait qu'ils soient progressifs.
Sinon niveau roulis il est plus contenu et moins franc que d'origine mais toujours présent.
A noter que les ressorts cours en seconde monte pour ITR ne montent pas sur l'EG (je suppose que c'est pareil pour l'EK), le ressorts est bcp trop court pour tenir entre les coupelles de l'amorto.
Tu peux aussi mettre les amortisseurs de l'ITR mais pour cela il faudra changer les bras arrière.
donc si je comprends bien j'aurais une voiture a peut pres 2,5 cm plus basse.
c'est tous a fait ce que je recherche et en plus le tarage a l'air d'etre bon.
par contre il est impossible pour moi de monter les ressorts sur mes amortisseurs bilstein c'est sa?
|
|
Retourner en haut |
|
xtr
Senior Member
SHUTTLE EE4/TT/DISCO TD5
16 - Charente France Messages : 1 366
Sujets : 22
Inscription : May 2004
Réputation :
21
|
06-09-2006, 16:56:00 -
Citation :A noter que les ressorts cours en seconde monte pour ITR ne montent pas sur l'EG (je suppose que c'est pareil pour l'EK), le ressorts est bcp trop court pour tenir entre les coupelles de l'amorto.
En fait, si, çà peut se monter, j'ai posé des Eibach d'Itr sur mon eg9, et çà va bien, j'ai pas encore fait de photo, ma femme roule tous les jours avec la voiture et rentre tard le soir.
A l'avant, ils sont un peu plus court que les origines, mais pas tellement, et effectivement il n'y a pas besoin de compresser le ressort pour le monter, par contre à l'arriére, il est plus haut et nécessite une légère compression pour être remonté. Pour l'effet, je posterai bientôt une photo avant/aprés, car comme je suis toujours un peu trop pressé, j'ai pas mesuré avant / aprés.
|
|
Retourner en haut |
|
toma
Active Member
Messages : 200
Sujets : 1
Inscription : Jan 2005
Réputation :
5
|
06-09-2006, 18:36:42 -
dj_spark a écrit :toma, non c'est le contraire. Ressort différents de l'origine pour ITR sur une Civic.
xtr, c'est bizarre qq1 essayait de me refourguer des ressorts courts d'ITR qu'il n'avait pas réussi à monter sur son EG6... du coup j'ai pris des stocks.
ok,donc je vais etudier cela car pour un daily cela me conviendrais d'avoir un tarage correct et une garde au sol reduite.
car j'ai peur qu'avec les bilstein et eibach par exemple cela soit trop dur.
|
|
Retourner en haut |
|
|