Spydering
Junior Member

Messages : 20
Sujets : 9
Inscription : May 2004
Réputation :
0
Bonjour à tous,
je suis actuellement à la recherche d'une Honda NSX maios tout d'abord j'aurais quelques questions à poser aux connaisseurs:
1- Quelle est la différence entre l'Acura NSX et la Honda NSX?
2- Pourquoi est-ce que je vois que certains modeles ne font que 275ch et d'autres 290ch?
3- Peut on faire une prépa moteur pour booster le V6 Honda VTEC et à quel prix sans danger pour le moteur?
4- merci d'avance les gars pour vos réponse
ZEeD
Senior Member
   
- France
Messages : 2 306
Sujets : 19
Inscription : Dec 2003
Réputation :
8
1) Acura = Honda aux US section "luxe" donc aucune diffrence si ce n'est ke c sous la marque Honda ke la NSX a été importée en france
2)275ch pour le 3litres de la phase 1 de la nsx (na1,1991-1997) et 290 pour le 3.2 litres pour la phase 2 (na2,1998+)
la na1 est en boite 5 vitesse et la na2 en boute 6
3) je sais pas
4) j'espere ke j'ia pas dis de conenries
The cool effect you don't expect !
frangio
El Modo Rapido
Chariot du diable
63 - Puy-de-Dôme France
Messages : 2 800
Sujets : 55
Inscription : Aug 2004
Réputation :
2
1> 274 ch pour la 3.0i, 280 ch pour la 3.2, et 270 ch pour les boites auto
les 3.2 sont en effet boite 6, et existent en Tbar.
Mais il y a un réel doute sur la puissance réelle du moteur, sachant que les lois nippones brident les moteurs à 280ch (cf 300ZX, 3000 GT, Skyline GTR etc...)
Seules les Supra version Export font 330ch!!!
Pensez vous vraiment qu'un 3.2 Honda est un rendement aussi faible (comparé au 3.2 BMW!!!)
Pour la prépa moteur j'ai vu pas mal de NSX dotée de compresseur...
A savoir que la NSX est réputée comme etre la GT la plus fiable et la moins cher en entretien (sauf pour réparer la carrosserie en alu..)
En gros : FONCE!!!!
It's not about how fast you drive - It's about how you drive fast
Kim
Posting Freak
    
Messages : 6 310
Sujets : 49
Inscription : Jun 2004
Réputation :
2
cé pas le chassis ki est en alu (le 1er bien avant les autres constructeurs!)
raptorparts
Active Member
  
Messages : 553
Sujets : 7
Inscription : May 2002
Réputation :
0
Le chassis de cette auto est une merveille!
La super GT Mac laren F1 (sa vous dis quelque chose?..) eh bien c'est son chassis!!
Concernant les modifs à apporter sur ce superbe moteur :
- MUGEN - : 2 collecteurs; un kit trés spécial d'admission d'air, un kit thermostatique, un gros radiateur, huile, un kit freinage, barre anti rapprochement arr, harnais TAKATA, bacquets et fixations, Jantes, fond plat.
TODA : AAC, poulies, pistons forgés, bielles, goujons renforcés, courroie de distrib, pompe à huile, vilo, ressorts de soupapes.
AEM : Régulateur de pression d'essence, boitier C2DI, wideband UEGO controler.
RC : injecteurs
NGK : G power platinum
De quoi lui mettre le compte
raptorparts a écrit :Le chassis de cette auto est une merveille!
La super GT Mac laren F1 (sa vous dis quelque chose?..) eh bien c'est son chassis!! Et puis QUOI encore ????
C'est vraiment du n'importe quoi, et surtout c'est prendre les ingenieurs de Mac Laren pour des incapables de faire un chassis (c'est clair que c'est des branleurs....ils n'ont pas de palmares en F1 )
En plus, il faut m'expliquer comment il est possible d'utiliser le meme chassis sur des voitures qui ont des dimentions de chassis completement differentes.....ptet en utilisant de l'huile Mugen a 200 le litre pour faire rentrer en force les suspensions et le moteur sans doute ?
NSX
Length
174.201 in | 4424.7 mm. | 4.4 m.
Width
71.301 in | 1811.0 mm. | 1.8 m.
Height
46.101 in | 1171.0 mm. | 1.2 m.
Wheelbase
99.601 in | 2529.9 mm. | 2.5 m.
Front Track
59.501 in | 1511.3 mm. | 1.5 m.
Rear Track
60.201 in | 1529.1 mm. | 1.5 m.
--------------------------------
Mc Laren F1
Length
194 in | 4927.6 mm. | 4.9 m.
Width
76 in | 1930.4 mm. | 1.9 m.
Height
47 in | 1193.8 mm. | 1.2 m.
Wheelbase
107 in | 2717.8 mm. | 2.7 m.
Front Track
63.801 in | 1620.5 mm. | 1.6 m.
Rear Track
62.301 in | 1582.4 mm. | 1.6 m.
La seule relation qui existe entre une NSX et la McLarenF1, c'est que Gordon Murray en a achete une pour analyser le CONFORT de conduite dynamique de la NSX, parce que si Mc Laren sait faire des voitures de course, il n'y a pas de confort dedans...
Pour les meme raisons, il a aussi utilise une Porsche 928S and Jaguar XL16 ...donc si je suis le raisonnement, la Mc Laren, la NSX, la Porsche 928 et la Jaguar XL16 ont TOUTES le meme chassis....je ne crois pas non.
Et en ce qui concerne les pieces et modifications, le mieux est de se rapprocher des clubs internet sur la NSX.
Ils sont TRES competents car ils sont composes de passiones et non de vendeurs de pieces, et ils ont modifie des NSX, generalement la leur, donc ils savent ce qui marche et ce qui ne marche pas...et ne fournissent pas de "conseils" sur la base de la marge qu'ils ont sur les pieces
snooze561
Active Member
  
mazda 6 2.2/ct200h
76 - Seine-Maritime France
Messages : 693
Sujets : 22
Inscription : Apr 2002
Réputation :
0
Kim a écrit :cé pas le chassis ki est en alu (le 1er bien avant les autres constructeurs!)
la seul pieces qui n est pas en alu c la traver du tableau de bors si ma memoire et bonne
bob l'éponge
Active Member
  
Messages : 961
Sujets : 32
Inscription : Jun 2002
Réputation :
0
vg30dett, jaime bien ta facon de casser et de rabaisser les autres
bob l'éponge a écrit :vg30dett, jaime bien ta facon de casser et de rabaisser les autres
Va lire tes MP, je t'y explique les raisons de mon "amour"
bob l'éponge
Active Member
  
Messages : 961
Sujets : 32
Inscription : Jun 2002
Réputation :
0
vg30dett a écrit :bob l'éponge a écrit :vg30dett, jaime bien ta facon de casser et de rabaisser les autres
Va lire tes MP, je t'y explique les raisons de mon "amour" ok cets bon no probleme je comrpend mieu now
Kim
Posting Freak
    
Messages : 6 310
Sujets : 49
Inscription : Jun 2004
Réputation :
2
le pommeau il est en alu, les pneus aussi snooze?
jesus
Senior Member
   
Messages : 1 835
Sujets : 6
Inscription : May 2003
Réputation :
0
Question prépa sur la NSX c'est la fête, on peut engloutir des sommes incroyables dedans, sans souci
aux US
* AEM -> l'EMS, et tout le reste (CD2I, wideband,..)
* Vortech -> kit compresseur
au Japon
* Fujitsubo -> 2 lignes cat-back incroyables ! Une en titane l'autre en inconel si mes souvenirs sont bons
* Mugen -> plein de choses over chères mais qui marchent
* TEIN -> des amortos de course excellents
* RAYS -> pour les jantes (bah quoi, on a une GT faut mettre des jantes à la hauteur)
* Toda, JUN...
wala sachant qu'ouvrir le bloc moteur est proprement inutile, les bielles d'origine sont en titane et la compression est déjà excellente...
de bonnes adresses:
http://www.nsxprime.com
http://honda-tech.com/zeroforum?id=43
Ah, the Internet. Designed so that even in the event of nuclear war, our military leaders would still be able to access pornography. -- Slashdot
snooze561 a écrit :Kim a écrit :cé pas le chassis ki est en alu (le 1er bien avant les autres constructeurs!)
la seul pieces qui n est pas en alu c la traver du tableau de bors si ma memoire et bonne
Arf, si on y va comme ca....
Les disques de freins sont en fonte
L'echappement est en acier (ptet inox...chuis pas sur)
Les engrenages de la boite de vitesse sont en acier...
Et meme les bielles sont pas en Alu.....elles sont en titane
Kim
Posting Freak
    
Messages : 6 310
Sujets : 49
Inscription : Jun 2004
Réputation :
2
snooze561
Active Member
  
mazda 6 2.2/ct200h
76 - Seine-Maritime France
Messages : 693
Sujets : 22
Inscription : Apr 2002
Réputation :
0
vg30dett a écrit :snooze561 a écrit :Kim a écrit :cé pas le chassis ki est en alu (le 1er bien avant les autres constructeurs!)
la seul pieces qui n est pas en alu c la traver du tableau de bors si ma memoire et bonne
Arf, si on y va comme ca....
Les disques de freins sont en fonte
L'echappement est en acier (ptet inox...chuis pas sur)
Les engrenages de la boite de vitesse sont en acier...
Et meme les bielles sont pas en Alu.....elles sont en titane 
c sur que la .....
RB26DETTvs2JZ
Posting Freak
    
Messages : 7 571
Sujets : 146
Inscription : Dec 2002
Réputation :
4
raptorparts
Active Member
  
Messages : 553
Sujets : 7
Inscription : May 2002
Réputation :
0
Eh bien voila que notre Suisse bondissant s'affole et se sent terriblement perturbé par le fait que j'ai dis que la Mac laren F1 utilisait le chassis de la NSX!..
En effet, je me suis trop avancé car j'ai lu il ya quelques anées un article ou la MF1 était essayée et ou le journaliste disais que le chassis était d'inspiration directe de la NSX.
Gordon Murray est un excellent ingénieur, nul n'en doute et c'est en fait inspiré de ce qui se faisait de mieux à l'époque pour concevoir sa super car, dont le chassis et les suspensions de la NSX.
Bien sur sa voiture est trés particuliére, ne serait ce déja que du fait de sa position de conduite (au centre de l'habitacle) mais il n'en demeure pas moins que la NSX est et reste une référence au niveau chassis!
Te concernant VG30; si tu as des problémes avec moi.. ce qui a l'air d'être le cas vu tes propos diffamatoire, je te signale que j'ai un visage et que j'affronte sans probléme de face quiconque souhaite m'agresser.
Je t'invite donc à faire ma connaissance dés que possible!
Fifi
Active Member
  
Messages : 456
Sujets : 34
Inscription : Aug 2002
Réputation :
1
ZEeD a écrit :>275ch pour le 3litres de la phase 1 de la nsx (na1,1991-1997) et 290 pour le 3.2 litres pour la phase 2 (na2,1998+)
la na1 est en boite 5 vitesse et la na2 en boite 6 D
Il y a aussi eu des boites autos sur les NSX européennes et ca m'étonnerais que les américaines n'en n'ai pas...
En tous cas la NSX est une sportive pas une GT elle est fiable et performante. Les moteurs font beaucoup de kilomètres et il n'est pas rare d'en voir a vendre avec + de 200.000kms. Il faut prévoir le budget qui va avec pour l'entretient. Les pneus s'usent très vite... et l'embrayage est rapidement a remplacer. Ce n'est pas un point faible, mais les sportives s'usent , c'est bien connu.
+
raptorparts
Active Member
  
Messages : 553
Sujets : 7
Inscription : May 2002
Réputation :
0
Je ne pense pas être menaçant..mais avec les propos que tu tiens à mon égard, c'est sans problémes et avec plaisir que je souhaiterai te rencontrer.
Sur ce, je pense inutile de continuer à pourrir davantage ce post avec des blablas ne concernant personne d'autre que nous deux (bien que n'étant pas modo..sa me semble correct )
A trés bientot j'espére monsieur VG
vipers
Active Member
  
- France
Messages : 205
Sujets : 11
Inscription : Apr 2003
Réputation :
0
si tu met un compresseur, il faut mettre un comptech + changer la ligne d'echapement + les pistons + les freins ( ca freine pas meme a la puissance d'origine ) et surtout je pense que tu ne te rend pas compte du prix de l'entretient d'une NSX.........
enfin moi si j'etais toi..... j'en prendrais une mais pas touche au moteur c un conseil
de plus aux US, vers 180 000 km ils demontent tous les compresseurs............
Mitsubishi Lancer Evolution VI RS-2
icedfluid
Posting Freak
    
59 Nord France
Messages : 6 310
Sujets : 77
Inscription : May 2003
Réputation :
15
raptorparts
Active Member
  
Messages : 553
Sujets : 7
Inscription : May 2002
Réputation :
0
Toucher au moteur n'est à mon sens pas réellement necessaire car cela coute de suite trés cher et l'auto d'origine est déja une excellente GT.
Si j'achetais une telle auto, je pense que je lui monterai 4 belles jantes légéres de diamétre un peu plus important, c'est tout ce qui lui fait défaut esthétiquement.
MARCNSX
Senior Member
   
Messages : 1 297
Sujets : 4
Inscription : Feb 2003
Réputation :
0
sur une NSX je changerai les jantes, lui ferait un bon rabaissement et lui mettre un compresseur ou un turbo car ce qui lui manque c'est de la puissance
RmosDidosPoulos
Active Member
  
Messages : 183
Sujets : 10
Inscription : Sep 2004
Réputation :
2
MARCM3 a écrit :sur une NSX je changerai les jantes, lui ferait un bon rabaissement et lui mettre un compresseur ou un turbo car ce qui lui manque c'est de la puissance
quel sacrilège :roll: :x
g6james
Junior Member

Messages : 74
Sujets : 1
Inscription : Jul 2004
Réputation :
0
Oui,pareil!
Je ne pense pas qu'il y ai besoin de mettre unturb ou un compresseur,à moins de vouloir une bête de runs!
Pour moi,la NSX est une voiture très mystérieuse car elle est donnée à 280cv mais apparemmet marche beaucoup mieux!
Quand on voit les videos des 400m DA contre la M3 E36 qui fait 41cv de plus,contre la skyline GTR qui fait la même puissance mais avec turbo ou encore pire,contre la F355 qui fait 100cv de plus!!Il y a de quoi se poser des questions!
Une Honda de 3,2l qui fait seulement 280cv,soit un rapport 87.5cv/l,alors que Honda est réputé pour ses hauts rendements est surtout dans ses sportives!Je pense qu'il y a anguille sous roche!!
Le fait de mettre une bonne ligne doit ,à mon avis changer déjà as mal de choses!
Pour le reste,des belles jantes en 18" de chez Volks et des bons amortos et la voiture est magnifique!
MARCNSX
Senior Member
   
Messages : 1 297
Sujets : 4
Inscription : Feb 2003
Réputation :
0
sur les vidéos des 400m ce n'est pas la même qu'on a ici, c'est des type S, de plus les vidéos ne sont pas très objectives car apparement pas sérieuse, donc...
perso je donne mon avis de ce que je ferai sur une NSX, donc c'est peut être un sacrilège pour certians mais pas pour moi
Fred-CTR
Active Member
  
Messages : 213
Sujets : 2
Inscription : Dec 2002
Réputation :
0
frangio a écrit :1> 274 ch pour la 3.0i, 280 ch pour la 3.2, et 270 ch !!!!
255 pour la boite auto
bernardo
Active Member
  
Messages : 131
Sujets : 2
Inscription : Sep 2004
Réputation :
0
vg30dett a écrit :NSX
Length
174.201 in | 4424.7 mm. | 4.4 m.
Width
71.301 in | 1811.0 mm. | 1.8 m.
Height
46.101 in | 1171.0 mm. | 1.2 m.
Wheelbase
99.601 in | 2529.9 mm. | 2.5 m.
Front Track
59.501 in | 1511.3 mm. | 1.5 m.
Rear Track
60.201 in | 1529.1 mm. | 1.5 m.
--------------------------------
Mc Laren F1
Length
194 in | 4927.6 mm. | 4.9 m.
Width
76 in | 1930.4 mm. | 1.9 m.
Height
47 in | 1193.8 mm. | 1.2 m.
Wheelbase
107 in | 2717.8 mm. | 2.7 m.
Front Track
63.801 in | 1620.5 mm. | 1.6 m.
Rear Track
62.301 in | 1582.4 mm. | 1.6 m.
je sais pas où tu as trouvé ces specificités, et si t'as deja eu l'occasion de voir ces 2 voitures, mais pour les avoir deja vues, la mclaren est plus petite que la nsx!!!
hondaphil
ITR N°5409
frangio
El Modo Rapido
Chariot du diable
63 - Puy-de-Dôme France
Messages : 2 800
Sujets : 55
Inscription : Aug 2004
Réputation :
2
Fifi a écrit :ZEeD a écrit :>275ch pour le 3litres de la phase 1 de la nsx (na1,1991-1997) et 290 pour le 3.2 litres pour la phase 2 (na2,1998+)
la na1 est en boite 5 vitesse et la na2 en boite 6 D
Il y a aussi eu des boites autos sur les NSX européennes et ca m'étonnerais que les américaines n'en n'ai pas...
En tous cas la NSX est une sportive pas une GT elle est fiable et performante. Les moteurs font beaucoup de kilomètres et il n'est pas rare d'en voir a vendre avec + de 200.000kms. Il faut prévoir le budget qui va avec pour l'entretient. Les pneus s'usent très vite... et l'embrayage est rapidement a remplacer. Ce n'est pas un point faible, mais les sportives s'usent , c'est bien connu.
+
Merci de repeter ce que j'ai deja marqué...
It's not about how fast you drive - It's about how you drive fast
|