le_baroudeur
Junior Member
Messages : 13
Sujets : 3
Inscription : Oct 2010
Réputation :
0
|
26-10-2010, 22:22:11 - mazda mx5 na ou honda crx ed9 ?
Bonjour!
Terminant mes études, je vais bientôt craquer ma tirelire pour m'acheter une nouvelle voiture... Ma 106 kid 60ch est vive, mais ma copine s'ennuie à 110... Surtout avec le bruit dans l'habitacle. Titine la bien nommée a tout de même 243000km!
Mon objectif principal dans les années à venir: voyager. (couple sans enfants, a priori pour un bout de temps encore!)
Je recherche donc un véhicule qui soit agréable pour sillonner l'europe, à 130km/h.
Pourquoi une japonaise? Fiabilité, simplicité.
Pourquoi un modèle pas trop récent? Je suis allergique aux voitures asseptisées, recouvertes de mauvais plastiques et trop electronisées, avec plein de gadgets inutiles: "less is better".
Selon vous, laquelle de la mx5 na ou de la crx sera la mieux insonorisée, la plus confortable et la plus fun pour voyager?
Mon critère essentiel est bien sûr la fiabilité à long terme... Il me faut un véhicule pouvant dépasser les 300000 à 400000km... (mon projet initial était un toyota bj42... Mais abandon à cause de la vitesse de croisière insuffisante, mais quelle simplicité et quelle logique dans la conception... )
Merci d'avance!
|
|
Retourner en haut |
|
STAFFED7
Expert Civic Crx 88-91
49 - Maine-et-Loire France Messages : 4 896
Sujets : 26
Inscription : May 2007
Réputation :
46
|
26-10-2010, 22:46:45 - Re: mazda mx5 na ou honda crx ed9 ?
CRX ED9
Je suis jamais monté dans une mimix 5 mais rien que de gueule c'est pas trop mon truc. Elle est pas moche mais j'aime pas trop les caisses avec des formes "trop" rondes. Après ce ne sont que mes goûts ! et puis j'aime pas les cab non plus ... Bref,
le_baroudeur a écrit :Selon vous, laquelle de la mx5 na ou de la crx sera la mieux insonorisée, la plus confortable
MX5, du moins je pense, le contraire m'étonnerai beaucoup pour connaitre pas mal les ED.
le_baroudeur a écrit :et la plus fun pour voyager?
ED9, là ce n'est que mon avis et sa risque de pas être l'unanimité de jpcar ! mais perso faire de la route en crx JE KIFFE. Quoi que un crx d'origine est plutôt confortable pour faire d'la route, mais bon c'est pas vraiment le dada de ses ptites Honda, en 5 à 130 t'es à 3500/4000trs si j'me rappelle bien lol, donc sa gueule un peu, mais bon ce n'est que le mi-régime , sur MX5 j'en sait rien.
|
|
Retourner en haut |
|
STAFFED7
Expert Civic Crx 88-91
49 - Maine-et-Loire France Messages : 4 896
Sujets : 26
Inscription : May 2007
Réputation :
46
|
26-10-2010, 23:09:02 - Re: mazda mx5 na ou honda crx ed9 ?
Bear'sBeard a écrit :en petit coupé sportif de 15 ans
20 pour être plus précis (les 1er générations de crx ont même plus de 20 ans > 1988).
Bear'sBeard a écrit :Avis perso, aucune de ces deux voitures n'est destinés à bouffer de l'autoroute.
Sa c'est sûr.
|
|
Retourner en haut |
|
le_baroudeur
Junior Member
Messages : 13
Sujets : 3
Inscription : Oct 2010
Réputation :
0
|
27-10-2010, 01:01:27 -
Quand je parle de confort tout est relatif... Par rapport à une 106 1.1 lancée à 120km/h , vous pensez vraiment qu'une mx5 na est plus bruyante?
|
|
Retourner en haut |
|
sysy22
Senior Member
Messages : 1 030
Sujets : 30
Inscription : May 2004
Réputation :
0
|
27-10-2010, 04:01:59 -
que ta 106?
oula non c'est limite une limousine à ce niveau là ^^
Un penchant sevère pour la mi-mix pour ma part
147 jtd pour la raison.
jusqu'a la prochaine
|
|
Retourner en haut |
|
Fixman
Senior Member
Messages : 1 030
Sujets : 9
Inscription : Aug 2007
Réputation :
10
|
27-10-2010, 09:03:33 -
une ED9 d'origine au niveau admission et echappement, ça reste quand même raisonnable niveau bruit, même si ça mouline (4000rpm à 130km/h), le bruit n'est pas désagréable
pour te donner une idée, moi et un pote on trouvait que le bruit de ma CRX était plus agréable que celui de sa 206 1.6 90cv (qui doit tourner vers les 3500rpm à 130). Même si la 206 fait moins de bruit, son bruit trop sourd faisait plus mal aux oreilles.
Je parle sur des trajet d'environ 800km quand même
niveau suspension, en restant d'origine avec les sièges d'origine c'est très confortable, reste en SB Honda par contre si tu dois les changer
à 2 personnes, tu rabat les sièges arrières, tu as de la place pour prendre des affaires pour de longs voyages
j'avais tourner autour de 7L/100km à 130, ça reste correct
à 130, le toit ouvrant est un peu bruyant mais à 90 c'est nickel
y'a bien sûr quelques défauts: reservoir assez petit, compte environ 400km d'autonomie à 130. Quand tu fera des autoroutes avec des montées ou descentes, la jauge se fausse (pessimiste ou optimiste en fonction de monté ou descente)
|
|
Retourner en haut |
|
bob_bipbip
Banned
ek4
- France Messages : 4 479
Sujets : 17
Inscription : Aug 2005
Réputation :
6
|
|
Retourner en haut |
|
niavlysj
Senior Member
'96 EJ9
- France Messages : 3 566
Sujets : 32
Inscription : Mar 2010
Réputation :
25
|
27-10-2010, 10:25:52 -
si tu dois faire de la route, pourquoi pas qqchose plus gros, genre celica? (au hasard, pas taper hein!)
Sinon, pour le fun, et l'été en décapoté, je vote mx5! par contre, trouves toi un hardtop, ca sera toujours mieux, mais faudra juste penser à l'enlever régulièrement pour faire travailler la capote, sinon, la lunette arrière se fissure.
A chaque problème, il y a deux solutions: une solution simple, et une solution violente encore plus simple ^^
|
|
Retourner en haut |
|
bob_bipbip
Banned
ek4
- France Messages : 4 479
Sujets : 17
Inscription : Aug 2005
Réputation :
6
|
|
Retourner en haut |
|
bob_bipbip
Banned
ek4
- France Messages : 4 479
Sujets : 17
Inscription : Aug 2005
Réputation :
6
|
27-10-2010, 12:26:17 -
oui, tu peut mettre deux pair de chaussure dans le coffre au lieu d'une seul.
phénomenale
je
|
|
Retourner en haut |
|
le_baroudeur
Junior Member
Messages : 13
Sujets : 3
Inscription : Oct 2010
Réputation :
0
|
27-10-2010, 14:40:17 -
Même par rapport à ma 106? Mon but serait une voiture la moins electronisée possible, un TOUT petit peu plus silencieuse que ma 106, (tout est relatif à la 106, pour moi le niveau sonore largement confortable est donc à cent lieues des voitures modernes!) et pouvant rouler à 130 sans hurler comme mon petit 1.1...
Que verriez vous en 2 places?
Mon classement était:
1) mx5 na
2) crx ed9
3) porsche 911 sc... Mais trop chère et inutile d'avoir de telles capacités de vitesse sur route.
|
|
Retourner en haut |
|
niavlysj
Senior Member
'96 EJ9
- France Messages : 3 566
Sujets : 32
Inscription : Mar 2010
Réputation :
25
|
27-10-2010, 15:04:52 -
Pour le DelSol, tu as 300L de coffre, c'est le pied!
et à 130 en ESI avec une s20 (donc courte), tu es à quasi 4000tr, mais ca reste confortable.
Je l'utilise pas mal comme ça maintenant, ca se fait pas trop mal
Mais je rejoint les avis au dessus, si tu veux faire l'autoroute, prends un poil plus grand, ca sera pas plus mal
A chaque problème, il y a deux solutions: une solution simple, et une solution violente encore plus simple ^^
|
|
Retourner en haut |
|
bob_bipbip
Banned
ek4
- France Messages : 4 479
Sujets : 17
Inscription : Aug 2005
Réputation :
6
|
27-10-2010, 15:09:55 -
je dirai prelude 3g, pas cher, meme si c'est ruskov :ho:
|
|
Retourner en haut |
|
fredman
Active Member
nissan 100nx gti
07 - Ardèche France Messages : 330
Sujets : 17
Inscription : Jul 2007
Réputation :
3
|
27-10-2010, 15:19:41 -
bob_bipbip a écrit :je dirai prelude 3g, pas cher, meme si c'est ruskov :ho:
+1, voiture franchement confortable, agréable sur route, par contre la conso...
Je verrais bien une celica at200, pas trop puissant mais marche pas mal, pas trop gourmand, confortable (mais il faut au moins la clim à mon sens), et c'est solide, et il y a un sacré coffre!!! ou encore une 100nx 2.0l, très bonne caisse, le hard top ça le fait franchement, un coffre spacieux, un moteur terrible, par contre comme pour la prélude, la consommation qui fait mal!!!
Voilà, ce n'est que mon avis
|
|
Retourner en haut |
|
Lonewolf
Senior Member
Messages : 1 025
Sujets : 24
Inscription : May 2008
Réputation :
19
|
27-10-2010, 15:47:53 -
Hum si tu veux vraiment un réponse pour les 2 modèles que tu proposes, je dirais peut être plus le crx pour etre honnête mais un d'origine alors, non pas que je preche pour ma paroisse mais t'auras plus de coffre et ça sera certainement mieux insonorisé et avec le CRX tu peux largement cruser à 110/120 sans soucis, et avec une ligne oem, le bruit sera vraiment pas un soucis.
Le truc c'est que la mx5 sera plus "fun " à conduire
Sinon...
dans le "même" ordre de prix je dirais peut être ej9 voir ek3 si tu veux un poil plus de chx.
C'est confort quand même, c'est eco, bon ça marche quand même "relativement bien", c'est fiable, les pièces se trouvent aussi pas cher, bcp de pièces d'autres modèles compatibles, ça reste un poil "exotique", t'as quand même un peu de coffre +place arr et pas bourré d'électronique.
|
|
Retourner en haut |
|
le_baroudeur
Junior Member
Messages : 13
Sujets : 3
Inscription : Oct 2010
Réputation :
0
|
27-10-2010, 16:29:34 -
Merci pour toutes vos réponses...
Ayant besoin d'un coffre, j'elimine la dernière toyota mr.
Je m'accroche au strict 2places, donc les civic trop "classiques" ne me plaisent pas tellement.
Si je comprends bien, tout se jouera sur la longueur de la boîte pour ne pas être en surrégime à 130...
|
|
Retourner en haut |
|
Fixman
Senior Member
Messages : 1 030
Sujets : 9
Inscription : Aug 2007
Réputation :
10
|
27-10-2010, 16:39:16 -
j'ai répondu par rapport à ce qu'il demande, la crx c'est pas le confort d'une berline c'est clair
mais pour avoir fait plusieurs fois toulouse-besançon (800km environ et avec un baquet fibre+ suspates quag donc confort pas top) avec une petite pause de 15 min (pas bien ), honnetement le bruit ne m'a pas gêné
l'ed9 a un très bon compromis plaisir/confort d'origine, mais peut être qu'une celica plus réçente ou des berlines Honda, ou des gros coupé comme le Legend coupé, Accord coupé et Prelude seront plus axées confort mais sûr que ça sera pas le même pied de dévaler les départementales à 130 8)
|
|
Retourner en haut |
|
|