japan burners
Junior Member
Messages : 22
Sujets : 0
Inscription : Nov 2004
Réputation :
0
|
28-12-2005, 21:15:45 -
moi je pense que 195 50 15 est la taille qui procure un bruit de roulement raisonable , un peu de souplesse , ca accroche bien , et le prix est plus interressant , cette taille etant plutot repandu! moi c est ce que j ai sur mon eg5.
j ai monté du bf gprofil un peu plus cher que du pirelli p5000drago ou yokoama A520 mais il dure un peu plus longtemps!! et il accroche vraiment bien..
et au niveau perf c est un bon compromis!
|
|
Retourner en haut |
|
giorgio.andolini
Active Member
- France Messages : 288
Sujets : 6
Inscription : Dec 2003
Réputation :
26
|
28-12-2005, 23:46:50 -
maxvtec a écrit :giorgio.andolini a écrit :Le 195 50 15 c'est le mieux.
Les ricains utilisent beaucoup cette monte.
T'as du choix et des prix relativement correctes.
Après pour le compteur, la différence est vraiment minime.
je verai bien mais a mon avis il y a quand meme une ptite difference quand t'es a 200kmh
Ouais mais tu n'es pas à 200 tous les 36 du mois
Sur EG6 en 55, rupteur de 4 à 195 km/h compteur et en 50, pareil.
Ensuite, faut savoir qu'au dessus de 200 compteur sur Honda, on est très souvent éloigné de la vitesse réelle.
|
|
Retourner en haut |
|
francis
Super Moderateur
78 Yvelines France Messages : 1 864
Sujets : 3
Inscription : Jun 2002
Réputation :
0
|
29-12-2005, 00:46:52 -
maxvtec,tu te presente dans un centre de ct et avec ton type mine sur ta cg il te donne les corespondances exacte
pour une monte d origine 185/60.14
autre
encore
et
|
|
Retourner en haut |
|
balzout
Active Member
Messages : 269
Sujets : 3
Inscription : Apr 2005
Réputation :
0
|
29-12-2005, 14:31:31 -
xtr a écrit :Attention avec le tableau présenté, la loi a changé au 1.01.2005 et beaucoup de dimensions qui étaient tolérées autrefois ne le sont plus maintenant.
Il faut savoir qu'en plus du problème du CT, il peut y avoir le souci d'assurance à partir du moment où l'on ne monte pas ce qui est homologué en cas d'accident.
Cf. mon post juste au-dessus
Les seules données valables aujourd'hui sont celles du TNPF, qui fournit les chiffres aux centres de contrôle technique.
=> http://www.tnpf.fr/dimensions/20040702_tabvp.pdf
|
|
Retourner en haut |
|
Averell
Senior Member
29 - Finistère France Messages : 1 414
Sujets : 2
Inscription : Jun 2005
Réputation :
0
|
29-12-2005, 15:02:09 -
balzout a écrit :maxvtec a écrit :pour la taille de pneu, pour etre legal, je sais que je peux pas changer de monte si je reste en 15", mais sa je m'en fou un peu...
sinon, sa va etre quoi l'avantage et l'inconvenient du passage en 195/50/15 ou 195/45/15 a la place du 195/55/15? De 195/55/15 tu ne peux pas (légalement) passer en 195/50/15 il me semble...
Apparemment, oui, on peut pas passer de 195/55/15 à 195/50/15. C'est curieux, parce que ça change pas grand-chose...
Ceci dit, je pense pas que les flics y voient grand chose à redire, à moins qu'ils fassent du zèle... La plupart ne le remarqueront même pas... Il suffit pour être tranquille que tu gardes tes jantes d'origine chaussées en 195/55/15, et que tu les remontes pour le CT.
Pour le changement de hauteur de flanc, je pense que tu auras un meilleur guidage du pneu, comme la hauteur de flanc sera moins importante, il sera plus rigide et donc se tordra moins. Par contre, tu y perdras en confort, surtout en 45...
|
|
Retourner en haut |
|
balzout
Active Member
Messages : 269
Sujets : 3
Inscription : Apr 2005
Réputation :
0
|
29-12-2005, 15:17:06 -
Averell a écrit :Apparemment, oui, on peut pas passer de 195/55/15 à 195/50/15. C'est curieux, parce que ça change pas grand-chose...
Source ?
Je viens de vérifier sur le site du TNPF : pour une monte d'origine en 195/55/15 (indice de charge 85), la dimension 195/50/15 n'est pas homologuée.
|
|
Retourner en haut |
|
Averell
Senior Member
29 - Finistère France Messages : 1 414
Sujets : 2
Inscription : Jun 2005
Réputation :
0
|
29-12-2005, 15:38:24 -
La question du prix a son importance...
Source : http://www.123pneus.com
Prix pour un Bridgestone RE720
195/55 R15 85 V : 83
195/50 R15 82 V : 58,30
Les RE720 existent pas en 45... Et les indices de charge existant dans cette dimension étaient la plupart du temps de 78...
|
|
Retourner en haut |
|
Beowulf
Posting Freak
- France Messages : 6 978
Sujets : 139
Inscription : Oct 2004
Réputation :
15
|
29-12-2005, 15:47:54 -
En Belgique Bizarrement pour EG6 et EG9 le 195/50R15 est permis au CT mais pas pour ITR ni EK4 ... allez savoir.
Perso j'ai essayé (pas sur mon EG9) le 195/50R15 et le 195/45R16.
Ok on ne peut pas comparer du 195/45R16 avec du 195/45R15.
Mais ... par temps sec et bonne température, le 195/45R16 est devant.
Ca prévient moins au décrochage que le 195/50R15, mais la limite d'adhérence est repoussée.
Ce qui fait l'avantage du 195/50R15 c'est son compromis confort/perfs et son prix très avantageux !
J'aurais bien mis ça aussi sur mon EG9 mais je trouve que le 15" fait trop rikiki sur une Civic Sedan ...
|
|
Retourner en haut |
|
ban73
Junior Member
HONDA Civic EP3
73 - Savoie France Messages : 95
Sujets : 4
Inscription : May 2005
Réputation :
0
|
29-12-2005, 18:08:17 -
Perso, je roule en 195/50/15 même si se n'est pas dans les correspondances du 195/55/15 car les pneus sont moins cher grave !!
Par contre pour passer au CT c'est la merde, obligé de repasser dans la monte d'origine (à savoir qu'aujourd'hui aucune correspondance n'est admise )
Donc perso j'ai 4 BFG en monte d'origine et sinon pour tout les jours 2 pilot sport devant et 2 S03 derrière en 195/50 (PS les pneus en indice z ou Y ca change tout)
Voilou
EG6 => EP3 30th NightHawk, full INVIDIA POwwwAAA !!
|
|
Retourner en haut |
|
|