TCHEN-TAÏ
Active Member
Messages : 666
Sujets : 19
Inscription : Aug 2002
Réputation :
0
|
05-09-2005, 13:54:49 -
Chris a écrit :je voudrais pas dire mais ça fait depuis le debut de ce forum ( et meme avant d'ailleurs!!) que je me tue à dire que ça ne vaut rien un bout de tube avec un filtre au bout... (elle est ou la reprise à l'accel par exemple étant donné qu'il n'y a pas de "reserve d'air" à pressuriser?? petite question posé par le père TARRES lorsque je l'ai vu cette semaine en train de bosser sur la Viper de GT...)
Euh déjà la réserve d'air à pressuriser, c'est le plenum de nos collecteur d'admission.
Ensuite, d'accord un tube avec un filtre au bout c'est pas terrible. Mais il faut pas dire que ça ne vaut rien, il y a des dyno pour le prouver.
Bien sûr, pour moi, la boîte à air, c'est mieux, c'est une seconde réserve d'air à pressuriser et c'est un moyen de récupérer de l'air frais.
D'ailleurs il suffit de comparer un SRI cloisonné avec arrivée d'air frais et une boîte à air type Mugen. L'avantage va à l'air box.
Mais je serais curieux de voir ce que donnerait un CAI-air box, autrement dit le filtre du CAI se trouverait dans une boîte.
|
|
Retourner en haut |
|
TCHEN-TAÏ
Active Member
Messages : 666
Sujets : 19
Inscription : Aug 2002
Réputation :
0
|
05-09-2005, 14:28:05 -
Chris a écrit :polémique??!! non constation tout simplement! demande à de vrais preparateur pour l'admission ce qu'ils en pensent... il te manquera toujours qlq chose sans boite à air c'est tout, faut etre aveugle en plus pour pas le voir ça! regarde les moulins qui marchent le plus (et oui pour la 50 milliadieme de fois encore la meme reponse de leur part...) comme ta... moto! c'est ça qui marche et de toute façon l'admission pour avoir un veritable gain partout... c'est cher ou alors laisser d'origine lorsque c'est déjà pas mal etudié effectivement. Au lieu de dire que c'est de la polemique, explique moi alors pourquoi en compet lorsque le reglement permet une admission libre tout le monde met une boite à air?? et aussi pourquoi sur l'ee9 d'un pote ça bridait à haut regime avec le boitier Spoon (plus de tours que d'origine certes) et pas avec l'admission d'origine?? idem pour celui qui me l'a racheté d'ailleurs... le CAI AEM a une vraie difference que l'on ressent entre 4 et 5000, avant et après sans plus, et à haut regime c'est... absent! ensuite en reprise?? bein tu pleure de rire, c'est pas fait pour ça! pas de reponse à l'accel contrairement à une boite et ça tu n'y peut rien! une bonne boite aura les memes gain qu'un AEM mais plus de reprise/reponse (très important quand meme ça!) et beaucoup plus en haut si bien etudiée.
Je le prouverais encore dans pas longtemps (mes dernieres pieces arrivent cette semaine c'est bon!!) je ferais un test avec un CAI AEM et avec l'admi d'ITR, en meme temps tout le monde (ou presque) connait déjà le resultat surtout sur l'ITR...
J'espère que tout le monde sait maintenant qu'un CAI possède un long tube donc la vitesse de l'air est plus grande qu'un SRI à mi-régime et donc on constate le fameux AEM ou Injen hump. Mais du fait de sa longueur, à haut régime, il peine à remplir le plenum. Un CAI est donc déconseillé si on veut gagner de la puissance à haut régime.
De plus, un filtre au bout d'un tube, ce n'est pas l'idéal pour gagner dans les tours. Ce type d'admission ne se sert que de l'aspiration engendrée par la descente du piston (évitons de complexifier les choses avec les harmoniques qui jouent principalement dans le collecteur).
Avec une boîte à air, on peut se servir de la vitesse de la voiture pour surpressuriser cette boîte. Bien que les gains de cette surpressurisation ne soient significatifs qu'à hautes vitesses. Mais ce qui est important, c'est qu'avec une boîte à air, le flux d'air est régulé et homogène grâce à la pressurisation normale de la boîte, contrairement à ce qu'on pourrait observer autour d'un SRI.
Un petit schéma pour l'histoire sur la longueur du tube d'admission :
|
|
Retourner en haut |
|
TCHEN-TAÏ
Active Member
Messages : 666
Sujets : 19
Inscription : Aug 2002
Réputation :
0
|
05-09-2005, 14:47:07 -
Chris a écrit :si tu lis tout je dit bien qu'il y a gain (enfin sur pas mal de modeles) mais etc...
Pour ton CAI airbox... bein en gros c'est la boite Mugen...
Non, en fait l'hybride serait un CAI, donc filtre à la place de la boîte de résonnance, mais il se trouverait dans une air box. Si tu veux un Mugen avec un tube d'admission, entre la boîte et le collecteur, plus long.
Peut-être que ça améliorerait la throttle response ?
|
|
Retourner en haut |
|
nico42
Senior Member
Messages : 1 831
Sujets : 48
Inscription : May 2005
Réputation :
3
|
05-09-2005, 17:07:05 -
Pour l'instant, je parle que des boites à air sans admi dynamique, parce que avec une admi dynamique, c'est une autre histoire, autre chose à régler.
D'ailleurs, j'ai lu sur le 600 SRAD, il y a une admi forcée avec 2 chambres (une par conduit dynamique) pour tranquiliser les gazs qui arrivaient, et que la boite à air est plus petite que pour une admi normale, à cause de la dynamique. (vu sur le livre "La prépa des moteurs Moto des chez ETAI, très bien fait d'ailleurs)
Pour la civic, je cherche pour l'instant à caser la plus grosse boite à air possible, sans dynamique, car atteindre 32L, fodrai ajouter une remorque :]
Et on peut bien s'inspirer de ce qui se fait en moto, vu les chevaux/litre que ca sort !!
|
|
Retourner en haut |
|
nico42
Senior Member
Messages : 1 831
Sujets : 48
Inscription : May 2005
Réputation :
3
|
05-09-2005, 17:13:15 -
Vu comment ca à l'air dur de préparer un moteur de moto (tjs d'après le bouquin), si tu sais préparer une moto, alors un moulin de voiture ca doit être de la gnognote :]
Rien que de monter un moteur de voiture comme un de moto d'origine, ca devrait dépoter, par contre y'a du sacré taf là !
A quand le swap de 1300 Hayabusa dans nos civic ???!! :]
|
|
Retourner en haut |
|
Gothmog
Junior Member
Messages : 48
Sujets : 0
Inscription : Aug 2004
Réputation :
0
|
07-09-2005, 17:47:59 -
Niveau perfs, courbes et tout ça... Je vous laisse discuter.
Pour ce qui est du son, en tout cas, le CAI est un pur régal... Quitte à perdre un cheval ou deux, je ne l'enlèverais pas.
|
|
Retourner en haut |
|
|