rastamandriver
Active Member
Messages : 131
Sujets : 10
Inscription : Jun 2005
Réputation :
0
|
03-03-2006, 16:48:52 - avis sur toyota celica de 82
j ai vu une occas
toyota celica de 82 1er main 88Mkm ct ok BE 1500
vous pensez que ca vos le cout ?
en plus c une propulsion si je me trompe pas
si vous avez des info comme les perfs , la conso , les point a verifier...
merci
A+
ed7 fz6n que du bonheur
|
|
Retourner en haut |
|
Timothée
Senior Member
S14 Drift Spec & Mr2
92 - Hauts-de-Seine France Messages : 2 838
Sujets : 44
Inscription : Apr 2003
Réputation :
1
|
03-03-2006, 17:00:10 -
C'est le modèle Supra Celica ?
Avec un air de MK III croisé avec une AE86, non ?
S14 rhd & MR2 SW20 Rev4 rhd owner...
>>>>>> FT RACING <<<<<<
|
|
Retourner en haut |
|
JP32
Super Moderateur
76 - Seine-Maritime France Messages : 8 070
Sujets : 234
Inscription : Aug 2002
Réputation :
4
|
03-03-2006, 17:05:48 -
ben oui, c'est quoi le modèle ?
si c'est une TA60, avec le moteur 1600 2TB, c'est pas mal, mais il y a mieux !
Mes ex-japonaises : Datsun 240 Z 1973 ; Nissan 300 ZX 1989 ; Nissan Bluebird 2 L Diesel 1986 ; Nissan Sunny 1,6 L ; Toyota Celica 1600 ST 1984 ; 2x Toyota Celica-Supra 2.8 L 1983 ; Toyota Supra 3 L 24 S 1989 ; Mitsubishi 2 L Turbo 1983 ; Toyota Rav 4 1996 ; Nissan Cube 2010 pour ma femme.
|
|
Retourner en haut |
|
JP32
Super Moderateur
76 - Seine-Maritime France Messages : 8 070
Sujets : 234
Inscription : Aug 2002
Réputation :
4
|
03-03-2006, 18:51:56 -
euh ça c'est une Célica...donc en 1600 ST ou 2000 GT chez nous...
Celica supra 2.8I du forum...
https://www.japancar.fr/forum/viewtopic....sc&start=0
Mes ex-japonaises : Datsun 240 Z 1973 ; Nissan 300 ZX 1989 ; Nissan Bluebird 2 L Diesel 1986 ; Nissan Sunny 1,6 L ; Toyota Celica 1600 ST 1984 ; 2x Toyota Celica-Supra 2.8 L 1983 ; Toyota Supra 3 L 24 S 1989 ; Mitsubishi 2 L Turbo 1983 ; Toyota Rav 4 1996 ; Nissan Cube 2010 pour ma femme.
|
|
Retourner en haut |
|
rastamandriver
Active Member
Messages : 131
Sujets : 10
Inscription : Jun 2005
Réputation :
0
|
03-03-2006, 19:23:25 -
merci de vos reponse
j ai telephoné mais pour l instant j ai eu personne
donc je ne sais pas encore c est quel modele
il font combien de chevaux les 1.6 2.0 2.8 din et fiscaux?
elle est trop belle la celica supra
et aussi la conso faut compter combien?
ed7 fz6n que du bonheur
|
|
Retourner en haut |
|
JP32
Super Moderateur
76 - Seine-Maritime France Messages : 8 070
Sujets : 234
Inscription : Aug 2002
Réputation :
4
|
04-03-2006, 00:55:36 -
JAPFAN a écrit :Ah , ok , pour moi ca ressemblais a une Célica-supra
H.S : Donc si j'ai bien compris , le fait qu'elle passe en 2.8l la fait s'appeler Célica-Supra alors que la 1.6 et 2.0l s'apelle uniquement célica ? ou y'a d'autres modifs ?
Oui, c'est cela : les 2 voitures ont la partie latérale et arrière identiques; par contre, la Célica-Supra 2.8 i est allongée à l'avant pour rentrer le 6 en ligne ;
après il y a des détails qui changent : l'équipement interieur, les friens (4 ventilés sur la 2.8) le pont arrière est à roues indépendantes aussi sur la supra 2.8 i (rigide sur la 1,6 !)
Mes ex-japonaises : Datsun 240 Z 1973 ; Nissan 300 ZX 1989 ; Nissan Bluebird 2 L Diesel 1986 ; Nissan Sunny 1,6 L ; Toyota Celica 1600 ST 1984 ; 2x Toyota Celica-Supra 2.8 L 1983 ; Toyota Supra 3 L 24 S 1989 ; Mitsubishi 2 L Turbo 1983 ; Toyota Rav 4 1996 ; Nissan Cube 2010 pour ma femme.
|
|
Retourner en haut |
|
JP32
Super Moderateur
76 - Seine-Maritime France Messages : 8 070
Sujets : 234
Inscription : Aug 2002
Réputation :
4
|
04-03-2006, 00:58:16 -
rastamandriver a écrit :merci de vos reponse
j ai telephoné mais pour l instant j ai eu personne
donc je ne sais pas encore c est quel modele
il font combien de chevaux les 1.6 2.0 2.8 din et fiscaux?
elle est trop belle la celica supra
et aussi la conso faut compter combien?
1,6 L : 8cv et 86 din
2L : 11 cv (?) et 118 din
2.8 i : 14 CV et 170 din
pour la conso...à la limite, la 2.8i consomme moins en usage normal : le moteur est à injection ; les 2 autres ont des carbus double corps, donc ça boit pas mal !
avec le 2.8i on fait du 9-10 L au 100 en usage normal ;
tiens nous au courant
Mes ex-japonaises : Datsun 240 Z 1973 ; Nissan 300 ZX 1989 ; Nissan Bluebird 2 L Diesel 1986 ; Nissan Sunny 1,6 L ; Toyota Celica 1600 ST 1984 ; 2x Toyota Celica-Supra 2.8 L 1983 ; Toyota Supra 3 L 24 S 1989 ; Mitsubishi 2 L Turbo 1983 ; Toyota Rav 4 1996 ; Nissan Cube 2010 pour ma femme.
|
|
Retourner en haut |
|
rastamandriver
Active Member
Messages : 131
Sujets : 10
Inscription : Jun 2005
Réputation :
0
|
05-03-2006, 19:53:36 -
oui c vrai je l ai eu au telephone ce matin mais de toute facon c etait un 1.6 8ch
je ne l aurai pas prise
domage
ca aurai etait une celica supra per contre la je serai vert
ed7 fz6n que du bonheur
|
|
Retourner en haut |
|
tom200
Junior Member
Messages : 35
Sujets : 2
Inscription : Apr 2005
Réputation :
0
|
07-03-2006, 18:31:36 -
JP32 a écrit :[quote="JAPFAN"]Ah , ok , pour moi ca ressemblais a une Célica-supra
après il y a des détails qui changent : l'équipement interieur, les friens (4 ventilés sur la 2.8) le pont arrière est à roues indépendantes aussi sur la supra 2.8 i (rigide sur la 1,6 !)
Salut.
Qu'est ce que tu entends par pont rigide ? Pont sans autobloc ?
-Ex BMW 318 IS E36 1992 - Ex TOYOTA Célica ST 1982
-Ex BMW 325 IS E30 1988 - Ex SUBARU Impreza GT 1995
-Ex BMW //M3 E36 1993 - Ex FORD Focus ST 2006
-New OPEL Mériva OPC 2007
|
|
Retourner en haut |
|
ta60
Active Member
Messages : 293
Sujets : 4
Inscription : Nov 2005
Réputation :
0
|
09-03-2006, 21:12:15 -
JP32 a écrit :JAPFAN a écrit :Ah , ok , pour moi ca ressemblais a une Célica-supra lol
H.S Donc si j'ai bien compris , le fait qu'elle passe en 2.8l la fait s'appeler Célica-Supra alors que la 1.6 et 2.0l s'apelle uniquement célica ? ou y'a d'autres modifs ?
Oui, c'est cela les 2 voitures ont la partie latérale et arrière identiques; par contre, la Célica-Supra 2.8 i est allongée à l'avant pour rentrer le 6 en ligne ;
après il y a des détails qui changent l'équipement interieur, les friens (4 ventilés sur la 2.8) le pont arrière est à roues indépendantes aussi sur la supra 2.8 i (rigide sur la 1,6 !) wink
celle ci est de 1984 vu le capot et les feu on dirait la miene quand je l'ai eu en effet les celica s'ouvrent sur la calendre celle d'avant 84 se redressent celles de 84 se levent et les celica supra se levent mais plus vers le capot que sur la calendre (normalement si je dis pas de betises) wink
j'ajoute que cette caisse vaut vraiment le coup D
|
|
Retourner en haut |
|
JP32
Super Moderateur
76 - Seine-Maritime France Messages : 8 070
Sujets : 234
Inscription : Aug 2002
Réputation :
4
|
09-03-2006, 21:52:33 -
tom200 a écrit :JP32 a écrit :[quote="JAPFAN"]Ah , ok , pour moi ca ressemblais a une Célica-supra
après il y a des détails qui changent : l'équipement interieur, les friens (4 ventilés sur la 2.8) le pont arrière est à roues indépendantes aussi sur la supra 2.8 i (rigide sur la 1,6 !)
Salut.
Qu'est ce que tu entends par pont rigide ? Pont sans autobloc ?
non? c'est un pont rigide d'une pièce, comme sur les très anciennes propulsion, ou comme sur les camions
les roues arrières ne sont donc pas indépendantes...en plus, il n'y a pas d'utobloquant...
Mes ex-japonaises : Datsun 240 Z 1973 ; Nissan 300 ZX 1989 ; Nissan Bluebird 2 L Diesel 1986 ; Nissan Sunny 1,6 L ; Toyota Celica 1600 ST 1984 ; 2x Toyota Celica-Supra 2.8 L 1983 ; Toyota Supra 3 L 24 S 1989 ; Mitsubishi 2 L Turbo 1983 ; Toyota Rav 4 1996 ; Nissan Cube 2010 pour ma femme.
|
|
Retourner en haut |
|
|