Photo test de nuit & techniques photos

[HANGAR PLAYER]

Costello, c'est superbe!



__________________________

[Costello1]

merci !

Petite photo prise hier a nivelles :

[Héroikk]

Bizarre ce public mdr
Belle photo sinon !
C'est qui les chanteurs ? xD

[Costello1]

ahahaha c'est ca la belgique

[RXDU71]

Héroikk, tu jouais à "où est charlie" quand tu étais petit?

Car il fallait les voir

[Héroikk]

Ouai je joué pas mal à ce jeux mdr

Sinon voici quelques une de mes photo "Amateur" avec mon bridge 6million de pixels (Vivement mon ptit' reflex =) )






Panorama (4 photos (raté sur le milieux, mais pas de .psd xD)


grande taille:
http://img403.imageshack.us/img403/5903/...malowl.jpg





Aucune sont retouchés, apart le panorama

a+

[hadoq]

classe heroik, j'adore !!!!



j'ai eu droit à un orage bien bien sympa en fin d'après midi, je l'ai vu venir un peu avant, du coup j'étais bien placé !

et là, d'un côté, on voyait ça:





d'un coup, tout commence à s'activer autour de moi









et ça part, un nuage immense, qui s'étend sur une bonne distance














le bord s'approche de moi à une bonne vitesse

















après l'orage, un voile nuageux déguisé en ciel bleu !

[Orochimaru]

Roooh Hadoq!
C'est l'apocalypse chez toi bordel lol!!

Magnifique:





C'est super sympa comme shoot! Et vraiment original! Continue à nous faire partager ça


Dans un autre registre, voilà une de ma session d'hier. J'ai pu voir à l'oeuvre à maréchal ferrant :



Qu'en pensez vous ?

[hadoq]

elle claque celle du maréchal

t'as éclairé comment ? la fumée ressort super bien !

[Orochimaru]

Merci Hadoq!

Ben je suis dehors en fait là, devant l'entrée des boxes, du coup lumière extérieur plus les panneaux en plastique derrière le mec qui atténu un peu la lumière.

La fumée était bien épaisse ouai, comme quand tu fait cramer de l'herbe, du coup ça a fait un truc bien cool

Sinon petit post traitement lumineux sur la main pour capter un peu plus la scène.

[hadoq]

hop petite série en plus

[JaP-FuRiE]

Orochimaru, ça déboite ! très beau cliché

hadoq, sympa ce thème et ta série

http://i19.photobucket.com/albums/b190/h...difier.jpg

La c'est carrément trop poussé pour moi, on dirait du Gif :P

[xtr]

2 petites faites il y a quelques temps, avec et sans traitements :

[hadoq]

xtr -> tu n'as pas composé, le cadre est pas soigné.

avant le traitement, il y a la prise de vue, c'est le plus important.xtr, mais tu devrais déjà le savoir !

[xtr]

Hadoq C'est pour Tonyjee que j'ai posté, on parlait de traitement à propos d'une série qu'il a réalisée avec son EE et je ne voulais pas pourrir son topic. Et en plus, pour une fois dans ce sujet, ce sont de vrais photos de nuit.

Je te jure que les prochaines seront un peu plus travaillées, , là c'est du brut de fonderie. Juste une différence entre un raw jpegisé et un raw blanchi jpegisé.

[tonyjee]

Hadoq C'est pour Tonyjee que j'ai posté, on parlait de traitement à propos d'une série qu'il a réalisée avec son EE et je ne voulais pas pourrir son topic. Et en plus, pour une fois dans ce sujet, ce sont de vrais photos de nuit.

Je te jure que les prochaines seront un peu plus travaillées, , là c'est du brut de fonderie. Juste une différence entre un raw jpegisé et un raw blanchi jpegisé.

... ... Merci pour la demo ... j'avais bien compris le fonctionnement du RAW hein et son rendu ... Mais désespérement je n'aime pas la retouche que tu es obligé de faire derriere le RAW.. de plus y ça blanchie tellement la photo que tu perds de la couleur et l'ambiance .. Apres la nuit pour une photo tout depends quand meme du temps d'exposition et de la puissance de ton capteur ... Perso je ne suis pas convaincu de son utilité qualitative sur de la photo de nuit ... et quand je vois le temps que j'ai mis a faire l'autre pour que l'ambiance soit agreable ça me conforte dans ma methode... ... Mais comme je dis souvent chancun sa cremerie hein .....

Donc pour essai j'ai pris les deux photos et essayer de retoucher au mieux car je ne connais pas trop les couleurs de la voiture et je vois a peu pres le type d'ambiance avec cet eclairage ...

Laquelle préférez vous ? ... pour moi c'est sans appel ....

---- 1 -----


---- 2 -----



J'ai mis les memes photos a la meme taille pour qu'il y est le meme nombre pixel (pas de triche ) ... et la 2 eme j'aurais pu y rester 2 h je crois pas que le resultat aurait été mieux ..elle est plate de chez plate ......

Maintenant XTR montre moi comment tu aurais retouché la photo.. Car la je suis dans l'expectative ... et j'aimerais voir le rendu et l'ambiance que tu peus lui donner a la blanchi


Ps : HADOQ class tes photos .....

[jujuof68]

je comprend pas pourquoi se nuage blanc au milieu, sinon hormis ça le ciel était vraiment comme ça pour info c'est au Blauen au somment de la ShwartzWald!!!

[hadoq]

ça n'illustre pas très bien ce qu'on peut faire avec du RAW je trouve.

perso, toutes mes photos sont en RAW

mais comme dit, tu passes beaucoup de temps sous lightroom (photoshop pour le Raw, j'ai testé, pas fan du tout)

et faut savoir quoi faire avec.

si c'est juste pour éclaircir et rattraper la balance des blancs, ça marche aussi bien en jpg.

[xtr]

Je dois pas être doué alors, car je n'arrive pas aux même résultats quand je pars d'une image sous jpeg et en raw. J'utilise Rawshooter pour rattraper la balance des blancs justement. C'est plus aisé je trouve.

Après comme dis Tony, chacun son ressenti devant une photo et son traitement.

Juste en retouchant la balance des blancs, j'arrive à cette photo :



Pour la version blanchie, j'avais poussé un peu trop loin.

Halte à la pensée unique et vive la différence.

Hadoq j'aimerai pas habiter vers chez toi, il y a quand même souvent des orages. Même si ça te permets de faire de jolies photos.

[francis]

jujuof68, qu'as-tu utilisé pour faire ton pano?

[jujuof68]

mon appareil et panorama factory, pourquoi??

[tonyjee]

ça n'illustre pas très bien ce qu'on peut faire avec du RAW je trouve.

perso, toutes mes photos sont en RAW

mais comme dit, tu passes beaucoup de temps sous lightroom (photoshop pour le Raw, j'ai testé, pas fan du tout)

et faut savoir quoi faire avec.

si c'est juste pour éclaircir et rattraper la balance des blancs, ça marche aussi bien en jpg.

Faudrait decidement que je test Lighrroom .. ça a l'air pas mal ce truc

[krys]

ça n'illustre pas très bien ce qu'on peut faire avec du RAW je trouve.

perso, toutes mes photos sont en RAW

mais comme dit, tu passes beaucoup de temps sous lightroom (photoshop pour le Raw, j'ai testé, pas fan du tout)

et faut savoir quoi faire avec.

si c'est juste pour éclaircir et rattraper la balance des blancs, ça marche aussi bien en jpg.

Faudrait decidement que je test Lighrroom .. ça a l'air pas mal ce truc

+1 je lai sur mon pc mais je n'arrive pas a l'installer

[Costello1]

c'est marrant je shoot jamais en raw moi...

[tonyjee]

c'est marrant je shoot jamais en raw moi...

[francis]

mon appareil et panorama factory, pourquoi??

ok

C'est peut etre pour cela que tu as ce nuage blanc au centre, éssaie avec Autopano pro

[tonyjee]

xtr, Pardon j'avais pas vu ta reponse avec la photo de JUJU qui fait je sais pas combien de mega et qui met 3 plombes a s'afficher chez wam .....

Le problème XTR c'est que photoshop est un outil tres puissant que l'on apprends pas en 1 mois ou en 1 an ... perso ça fait 19 ans que je l'utilise ..
Oui je suis vieux je sais ...:mouarf:.. et j'ai connue la première version qui ressemblais a photoshop LE ..... donc a force tu connais un peu toutes les bottes secretes pour bidouiller les photos, le delire du HDR je le faisais deja y a 10 ans...

Maintenant moulte logiciels sont arrivé sur le marché avec l'explosion du numérique tous avec leur fonctionnalitées différentes et automatisés pour ressembler a un photoshop light et plus intuitif... c'est cool ça permet a tout le monde de faire de la retouche de ses photos de vacances......

Apres pour ce qui est d'etre productif et efficace quand tu es dans une entreprise, ça n'a rien a voir ...
Je pourrais passer des heures sur une photo et lui donner des traitements ou des rendues completement différents... Photoshop est une usine a gaz ..:]..

Il y a des soft qui doivent particulièrement bien traiter le RAW ..comme celui qu'utilise HADOQ et d'autre qui sont un peu perdu avec ce mode... Perso apres avoir reçu des photos de l'agence MAGNUM ( http://www.magnumphotos.com/ ) ou le Studio HARCOURT ( http://www.studio-harcourt.eu/ ) ou meme ROGER VIOLET ( http://www.roger-viollet.fr ) je peus te dire que chaque photographe a sa technique et ses petits secrets, comme chaque retoucheurs photo dont je fais partis ...
Maintenant meme si je calais une Chromie de photo au top comme je peus le faire pour DIOR ou GIVENCHY, il faudrait que tous les gens qui regarde leur ecran de PC soient equipé d'un ecran calibré BARCO ou QUATO .. (des ecrans entre 3000 et 5000 Euros) .....

Donc perso je fais mes petites photos sans pretentions et j'essaye d'en sortir le meilleurs et le plus esthétique à mon gout dans un temps assez court et je les verifie le lendemain a ma boite sur mon Ecran de compète ..:]....
... Je me tape 8 heures par jour de retouche c'est pas pour m'en remettre une couche le soir . hein .....

[xtr]

T'inquiètes mon vieux, t'es plus jeune que moi en plus si je me souviens bien, non ?

Je me doutais bien que tu me répondrais.

Il est vrai que tu as un vécu de la retouche bien plus important que le mien qui ne suit qu'un néophyte, je pense juste que les ampoules utilisées jaunissent vraiment trop les voitures, c'est pour ça que je préfère une retouche peut être trop "brutale" qui dénaturent un peu les couleurs originales.

Continuons tous nos passions et retouchons ensemble mes frères.

[tonyjee]

Continuons tous nos passions et retouchons ensemble mes frères.

Allléééééééééééééllluuuuuuuuuuuuuuiaaaaaaaaaaaaaaa !! Mes fwères ....

[jujuof68]

mon appareil et panorama factory, pourquoi??

ok

C'est peut etre pour cela que tu as ce nuage blanc au centre, éssaie avec Autopano pro

je viens de l'essayer et il a l'air vraiment excellent et effectivement, plus du nuage au milieu

merci Francis