Photo test de nuit & techniques photos

[bendoe]

Est ce que l'on voit une grande différence en mettant un complément optique du type grand angle WC-DC58A qui offre un zoom de 0,75x sur le Canon S2?

Les personnes ayant comparés le S2 avec le S3 ne trouvent pas tellement de différences, vous confirmez ou pas?

Merci d'avance

[CrxForever]

Ouep filtre, uv, polarisant, complement grand angle ou télé, tout ca figure dans le catalogue canon.

S2 ou S3 c est proche c est vrai le s3 est une evolution a 6mp pas vraiment discernable. Des options et reglage en plus.

Le veritable argument de difference c est la couleur qui fait nettement moins jouet vu qu il est noir.

Le s2 reste un must accessible en tout cas mais il ne sera plus en vente bientot. Il est déja retiré des magasins.

[bendoe]

Merci de cette réponse rapide (un peu trop meme, j'ai meme pas eu le temps de rééditer mon poste, lol) car en fait en cherchant bien j'ai trouvé.

derniere petite question que j'ai posé en rééditant le post du dessus:
Est ce que l'on voit une grande différence en mettant un complément optique du type grand angle WC-DC58A qui offre un zoom de 0,75x sur le Canon S2?

Merci

[CrxForever]

En fait les bridges n ont pas de grand angle, avec le complement ca devient plus interessant pour avoir un effet, ou pour prendre des paysages en photo.

En fait il existe une chiée de complement de toute marque. Moi je conseil les complement grand angle mais pas les complement teleobjectif vu qu on a deja des gros gros zoom sur les bridges actuel.

Photo prise avec un super grand angle fisheye sur une fuji s5600

[bendoe]

Merci pour ces reponses.

On a l'air (comme en video d'ailleur) de perdre en qualite pas mal, non?

[CrxForever]

dans le cas d un bridge oui on perd, dans le cas d un reflex non car c est pas un complement mais un vrai objectif grand angle.

[Vinz416]

Salut à tous !

Jolie photos ! Je me mets petit à petit à la photo. J'avais un s2 qui était top, mais j'ai commencé à me sentir limité pour divers critères ! Il n'en reste qu'il est top comme appareil, et qu'il sort de belles photos, et à plein d'options: un must pour tout amateur !
Maintenant j'ai un nikon D50. J'ai vu ton commentaire dessus crxforever, et je ne reviendrais pas dessus, on va pas commencer à débattre
Bref !
Je voulais savoir quel objectif tu as utilisé pour prendre tes clichés ?
Ensuite, les photos que tu post sont brut de fonderie (rendu 20d direct) ou bien il y a post traitement ? Si post traitement, en gros ya quoi ?

En fait plus ca va et plus je suis tenté de passer du coté obscur (canon)
Le 20D devient accessible en occase ! Il me tente ! Seulement le boitier ne fait pas tout, et niveau objo j'ai pas trop regardé ce qu'il se fait chez canon, mais tes photos ont un super rendu, aucun bruit, piquet top !

J'attends tes réponses

Merci

Vinz

[CrxForever]

Salut à tous !

Jolie photos ! Je me mets petit à petit à la photo. J'avais un s2 qui était top, mais j'ai commencé à me sentir limité pour divers critères ! Il n'en reste qu'il est top comme appareil, et qu'il sort de belles photos, et à plein d'options: un must pour tout amateur !
Maintenant j'ai un nikon D50. J'ai vu ton commentaire dessus crxforever, et je ne reviendrais pas dessus, on va pas commencer à débattre
Bref !
Je voulais savoir quel objectif tu as utilisé pour prendre tes clichés ?
Ensuite, les photos que tu post sont brut de fonderie (rendu 20d direct) ou bien il y a post traitement ? Si post traitement, en gros ya quoi ?

En fait plus ca va et plus je suis tenté de passer du coté obscur (canon)
Le 20D devient accessible en occase ! Il me tente ! Seulement le boitier ne fait pas tout, et niveau objo j'ai pas trop regardé ce qu'il se fait chez canon, mais tes photos ont un super rendu, aucun bruit, piquet top !

J'attends tes réponses

Merci

Vinz

Je suis peu etre un des seul utilisateur canon a ne pas cracher sur nikon. J ai pris canon mais je trouve que canon ou nikon c est kif. La qualité est au rendez vous chez les 2.
J ai critiqué le D50 car c est en fait un D70 "dépouillé" MAIS si tu l as ca ne vaut vraiment pas la peine de changer.

La qualité de l appareil est la, et tu pourrais t étonner sur la qualité des photos qu il peut donner, gestion de bruit tres tres bonne pourtant.

Laisse bien ton iso le plus bas posible, genre 100-200.
En general les objectif avec le kit ne sont pas fameux. Si je peux te conseiller un objectif nikon c est la 50 mm fixe 1.8 il fait de superbe photos et l ouverture a 1.8 c est du bonheur.

Sinon pour les autres objectifs c est chacun selon les gouts, et c est pas toujours evident de trouver celui qui va bien.
En tout cas plutot que de changer pour un 20D, equipe toi en objectif de qualité. Un bon objectif qui couvre une bonne plage 18-50 ou 18-80 c est très bien.

Sur mon canon j essaye de prendre des objectif pro en série L et le prix te fait tomber par terre. J ai seulement pu m en payer 1 :P

Sinon j utilise essentiellement un ef-s18-55, un 28-105 usm II, le 50mm fixe 1.8 et le 70-200f4L.

[Vinz416]

Salut à tous !

Jolie photos ! Je me mets petit à petit à la photo. J'avais un s2 qui était top, mais j'ai commencé à me sentir limité pour divers critères ! Il n'en reste qu'il est top comme appareil, et qu'il sort de belles photos, et à plein d'options: un must pour tout amateur !
Maintenant j'ai un nikon D50. J'ai vu ton commentaire dessus crxforever, et je ne reviendrais pas dessus, on va pas commencer à débattre
Bref !
Je voulais savoir quel objectif tu as utilisé pour prendre tes clichés ?
Ensuite, les photos que tu post sont brut de fonderie (rendu 20d direct) ou bien il y a post traitement ? Si post traitement, en gros ya quoi ?

En fait plus ca va et plus je suis tenté de passer du coté obscur (canon)
Le 20D devient accessible en occase ! Il me tente ! Seulement le boitier ne fait pas tout, et niveau objo j'ai pas trop regardé ce qu'il se fait chez canon, mais tes photos ont un super rendu, aucun bruit, piquet top !

J'attends tes réponses

Merci

Vinz

Je suis peu etre un des seul utilisateur canon a ne pas cracher sur nikon. J ai pris canon mais je trouve que canon ou nikon c est kif. La qualité est au rendez vous chez les 2.
J ai critiqué le D50 car c est en fait un D70 "dépouillé" MAIS si tu l as ca ne vaut vraiment pas la peine de changer.

La qualité de l appareil est la, et tu pourrais t étonner sur la qualité des photos qu il peut donner, gestion de bruit tres tres bonne pourtant.

Laisse bien ton iso le plus bas posible, genre 100-200.
En general les objectif avec le kit ne sont pas fameux. Si je peux te conseiller un objectif nikon c est la 50 mm fixe 1.8 il fait de superbe photos et l ouverture a 1.8 c est du bonheur.

Sinon pour les autres objectifs c est chacun selon les gouts, et c est pas toujours evident de trouver celui qui va bien.
En tout cas plutot que de changer pour un 20D, equipe toi en objectif de qualité. Un bon objectif qui couvre une bonne plage 18-50 ou 18-80 c est très bien.

Sur mon canon j essaye de prendre des objectif pro en série L et le prix te fait tomber par terre. J ai seulement pu m en payer 1 :P

Sinon j utilise essentiellement un ef-s18-55, un 28-105 usm II, le 50mm fixe 1.8 et le 70-200f4L.

Merci pour ta réponse

Pour les objectif, j'ai le 18-70/3.5-4.5 livré dans le kit du d70, le 50/1.8 (mon préféré ), et un 70-300 sigma d'entrée de gamme, histoire d'avoir un télé ...
Pour avoir se résultat tu retouche beaucoup les photos ou bien elles sont vraiment d'origine sorti du boitier ?
Pour le choix du d50, c'est tout simplement sont cout ! Je veux petit à petit investir dans les objectif et accessoire, me faire la mains à la photo reflex, et par la suite, après maitrise de la technique, donc ya de la marge , passer à une gamme de boitier supérieur !
La j'en suis encore au stade découverte, et donc la flotte d'objectif, du moins celle de qualité, n'étant pas encore faite, il est encore temps de changer de crémerie !
Je t'avoue que la plupart des photos de voiture ou j'accroche vraiment sur le rendu des couleurs, la gestion des hautes lumière, ... sont bizarrement des 20D d'ou mon interrogation !
A titre d'infos, sur ce lien http://www.quatrecentseize.com/voitures/index.html tiré de ma galerie qui est en vrac encore, il y a quelques photos que j'ai pu prendre de voitures (en partie à une sortie BMW organisée par un autre forum), et j'en suis certes content, mais quand meme

En tout cas merci pour tes conseils !

[CrxForever]

On peut en reparler sur msn, j aime bien tes photos. Elles sont plutot sharp.

J ai commencé avec un D70 et la prise en main parfaite me manque un peu, la solidité des boitier nikon aussi.

Ne change pas pour un canon, en plus je trouve tes couleurs asser agreables.
Les images que je sort c est du bruit oui, jsuis plutot contre la retouche photo, je prend les photos importante en RAW(sans compression) et je les edite seulement avec le logiciel canon pour retoucher l exposition si necessaire.
Mes couleur contrast et saturation j ai reglé ca sur mon 20D et j en suis ultra content. Mais tu sais faire le meme sur un D50 ?! Trouver le bon reglage et la bonne balance des blancs et tu va t etonner.

[chewbacca]

magnifique photos en adorations devant ces deux petis bijoux

ps j'adore le rajout de parechoc avant une tuerie
meci pour nos yeux

[dj_spark]

On en apprend des choses sur le matos ici

[Vinz416]

On peut en reparler sur msn, j aime bien tes photos. Elles sont plutot sharp.

J ai commencé avec un D70 et la prise en main parfaite me manque un peu, la solidité des boitier nikon aussi.

Ne change pas pour un canon, en plus je trouve tes couleurs asser agreables.
Les images que je sort c est du bruit oui, jsuis plutot contre la retouche photo, je prend les photos importante en RAW(sans compression) et je les edite seulement avec le logiciel canon pour retoucher l exposition si necessaire.
Mes couleur contrast et saturation j ai reglé ca sur mon 20D et j en suis ultra content. Mais tu sais faire le meme sur un D50 ?! Trouver le bon reglage et la bonne balance des blancs et tu va t etonner.

Ben écoute, si je pouvais sortir un réglage comme ca, ce serait top niveau couleur, contraste, en direct du boitier Je vais t'ajouter dans ma liste msn (edit: j'ai pas ton adresse )

Sinon, question qui n'a rien à voir: Je connais pas encore trop les voitures japonaises, mais plus ca va et plus j'aime bien ! Je voulais savoir pourquoi le capot n'est pas complètement fermé sur ta voiture ?? et comment ca tient, l'attache est réglée plus haute ? :

[CrxForever]

On peut en reparler sur msn, j aime bien tes photos. Elles sont plutot sharp.

J ai commencé avec un D70 et la prise en main parfaite me manque un peu, la solidité des boitier nikon aussi.

Ne change pas pour un canon, en plus je trouve tes couleurs asser agreables.
Les images que je sort c est du bruit oui, jsuis plutot contre la retouche photo, je prend les photos importante en RAW(sans compression) et je les edite seulement avec le logiciel canon pour retoucher l exposition si necessaire.
Mes couleur contrast et saturation j ai reglé ca sur mon 20D et j en suis ultra content. Mais tu sais faire le meme sur un D50 ?! Trouver le bon reglage et la bonne balance des blancs et tu va t etonner.

Ben écoute, si je pouvais sortir un réglage comme ca, ce serait top niveau couleur, contraste, en direct du boitier Je vais t'ajouter dans ma liste msn (edit: j'ai pas ton adresse )

Sinon, question qui n'a rien à voir: Je connais pas encore trop les voitures japonaises, mais plus ca va et plus j'aime bien ! Je voulais savoir pourquoi le capot n'est pas complètement fermé sur ta voiture ?? et comment ca tient, l'attache est réglée plus haute ? :

C est pas ma voiutre
Le capot c est fait expres, avec des cales pour le relever.

J vai te filer mon msns en mp

[Vinz416]

Ajouté à ma liste

[Vinz416]

Au fait, le capot, ok c'est fait exprès, mais ca sert à quoi quand meme ?

[jojo13]

une petite question ! je ne fais pas de photo mais j ai vu parlé de temps d exposition ! ca correspod a quoi si c est pas trop compliqué a expliqué !

je pensé au temps d ouverture de l objectif mais bon ????

[CrxForever]

une petite question ! je ne fais pas de photo mais j ai vu parlé de temps d exposition ! ca correspod a quoi si c est pas trop compliqué a expliqué !

je pensé au temps d ouverture de l objectif mais bon ????

Le temps d ouverture de l obturateur pour laisser entrer la lumiere.

[jojo13]

ui voila c est a ca que je pensais !
mais j ai vu 30 sec ca veut dire que l obturateur reste 30 sec ouvert !!!!!
c est valable que pour les phoot de nuit ?

[francis]

ui voila c est a ca que je pensais !
mais j ai vu 30 sec ca veut dire que l obturateur reste 30 sec ouvert !!!!!
c est valable que pour les phoot de nuit ?

nan , pas que pour le shot de nuit , un exemple , tu prend une riviere avec un peu de cascade , et bien tu augmente ton temps de pose ,
un exemple:




a savoir qu il et preferable d adjoindre un filtre sur l'objectif , un filtre de type ND400 qui a une texture Gris un peu fumée

PS :ces images ne sont pas de moi

[dj_spark]

Puisque ça parle de filtre, qui peut me dire le procédé utilisé pour avoir ce piqué au niveau de l'image:


L'espèce de bleuté...
dans une émission ils expliquaient que le filtre bleu (ou gris je sais plus) mettait d'avantage les voitures en valeurs (reflets, courbes, lignes) et je trouve que ça donne un relief phénoménal à l'image.
D'autant plus que souvent c'est couplé avec un grand angle et ça donne des images fabuleuses.

Malheureusement je n'arrive pas à recréer cet effet en post-production. Alors c'est quoi le secret ??? :P

[CrxForever]

sans doute des filtre spéciaux sur topgear, mais c est pas sur photos c est sur video.

Je n utilise pas de filtren sauf un uv pour proteger l objectif et si je devais en acheter un c est un polarisant circulaire pour renforcer un peu les couleur vive et enlever quelques reflets.

Le post traitement ca sonne trop faux meme si c est bien fait.

[ben-zero]

cool ce post
je viens d'acheter d'occase un bon viel argentique reflex : Pentax MZ-10 (pour ceux qui connaissent)
carac :
ouverture 1/2000 a 30s auto/manuel/bloqué
expo 6 a 6400 iso auto/manuel
expo a 100 iso 1 a 21 EV (dur a trouver ??)
motorisé 2 im/s
fourni avec un 28-80 et un 28-200 (focales jusqu'a 5.6)

question aux amateurs : z'auriez pas un tableau de correspondance avec sensibilité de la pellicule - reglage sensibilité - temps d'ouverture --> correspondance luminosité/exposition ???

je garde mon compact numérique en appoint, mais y a pas a dire les plus belles photos c'est avec les argentiques.... ou alors les numériques reflex a mini 2000€ (genre l'Epson R-D1 n ou le Nikon D2x m'auraient tenté mais le prix.... )

ps: je compte m'acheter apres un doubleur de focale (genre un 1.4x on en trouve partout ) donc si qqun en a un pas cher qui se monte sur du K / KA / KAF / M-42 dites le

[vtec_vti]

Magnifique photos !!!! J'aimerai avoir d'aussi jolie photo de ma voiture

[jojo13]

francis, ok mais ca apport quoi a la photo le fait d augmenté le temps d ouverture de l obturateur ?
desolé pour toutes ces questions mais je suis curieux j aime bien savoir le pourquoi du comment

[Vinz416]

francis, ok mais ca apport quoi a la photo le fait d augmenté le temps d ouverture de l obturateur ?
desolé pour toutes ces questions mais je suis curieux j aime bien savoir le pourquoi du comment

Ben en fait, plus l'obturateur reste ouvert, plus la lumière rentre. Donc à ouverture égale (l'ouverture c'est le F, ex F4,F5,6 ...) plus le temps d'exposition est long, plus la photo sera clair! Donc tu laisse ouvert l'obtu plus ou moins longtemps selon la lumière que tu as de dispo. Le midi en plein soleil, temps d'expo très brèf (1/1000, 1/2000,...); alors que la nuit, ben plutot long, en secondes (4s,10s, ...) !

Après, tu peux forcer le temps d'ouverture en plein journée pour donner l'effet des cascade par exemple, mais pour éviter que ta photo soit tout blanche, car trop de lumière, et bien tu as besoin de mettre un filtre gris sur ton objectif (des lunette de soleil en gros)

[dj_spark]

Oui en fait il faut penser argentique :
- la lumière s'imprime sur le film
- plus tu restes ouvert, plus tu auras de lumière, plus le film sera modifié

Donc en condition luminuese réduite, les temsp d'ouverture sont plus long pour compenser. En revanche pas de mouvement sinon trainée luminueuses, à moins que ce ne soit souhaité (ex : circulation urbaine de nuit, course des étoiles sur la sphère céleste).

[jojo13]

ok ! merci pour vos reponse !
et c est donc comme ca qu il font les trainé des feux arriere sur certaine photos ?

[dj_spark]

yes tps d'ouverture supérieur.

[ben-zero]

ok ! merci pour vos reponse !
et c est donc comme ca qu il font les trainé des feux arriere sur certaine photos ?

ou a cause de ca que t'as des photos floues : temps d'ouverture long + tremblotte