Photo test de nuit & techniques photos

[Arthman78]

Ah oui je comprends mieux alors le rendu

[ghostfire]

Ah d'accord, merci
Il a l'air sympa le Tamron, pas trop cher ?
Mais en général je reste chez Canon donc ça m'embête ta réponse

[Arthman78]

Pourquoi alors que des marques comme Tamron, Sigma font d'aussi bons objectifs (si des fois ce n'est pas mieux) et pour moins cher que la marque constructeur? Sinon si le 17-70 est trop cher tu as le 17-50 celui que je pense me prendre si je ne prends pas un 50 f/1.8...

[ghostfire]

Pour une raison toute bête, j'ai des prix chez Canon, donc un 10-22 par exemple j'le paierai moins cher qu'un équivalent chez Tamron.
Donc c'est rentable, si 5 ans après j'le veux plus j'le vendrai pas moins cher que mon prix d'achat initial, alors pas trop d'hésitation à avoir lors de l'achat

Mon kif serait de partir sur un FF genre un 6D ou 5D Mark 2, mais ça commence à chiffrer...
Le top serait de couvrir quelques évènements/mariage pour rembourser le matos

[Arthman78]

Ah bah effectivement tu viens d'ajouter une variable qui change tout . Moi je résonne comme un petit étudiant qui fait ce qu'il peut avec ce qu'il a , j'achète mes objos d'occasion. Et je pense que pour un boitier haut de gamme je n'hésiterais pas à l'acheter d'occasion car en général c'est du matériel de passionné et donc entretenu.

[vroomdams]

Je l'ai acheté en vacances et payé en $, 295$, le tarif français je sais pas du tout, chez HK digi il est à 320€: http://www.hk-digi.com/index.php?main_pa...ts_id=1327

( c'est bien un Sigma que j'ai, m'a trompé vu que je parlais de mon 70-300 Tamron ailleurs en même temps )

Franchement c'est de la bombe de balle, un super piqué, une petite ouverture et SURTOUT j'ai enfin un truc entre 55 et 70 depuis j'utilise plus que celui la , seul "reproche" à lui faire, il est lourd et relativement encombrant, mais quel pied , j'ai aussi mon 50mm f1.8 mais m'en sers de moins en moins, prochain gros shoot je le ressort, car le rendu est top aussi pour un objo "pas cher" et malgré ce qu'en dise les gens, une fois abstraction faite de l'AF qui galère un peu il est super et donc mon 70-300 Tamron pour le dynamique et le lointain qui n'est pas mal aussi

Par exemple, mon 70-300, depuis ma fenêtre au 31 ème, mode auto sans flash ( la flemme ), photo brute de boitier en zoom quasi maxi, sans trépied:

[bidouchon_san]

en même temps le flash depuis le 31 ème étage... ça sert pas à grand chose...

[Arthman78]

C'est lequel de 70-300 que tu as?

[hardlover]

Ah tu m'as pris en photo quand je suis venue te chercher avec ma pirsche c'est sympa
C'est quoi qu'il fait regarder le jour ou on achete un objectif pour avoir un bon piquet ?

Et si j'ai bien compris plus l'ouverture est basse en chiffre, mieux c'est ?

[Jared62]

C'est quoi qu'il fait regarder le jour ou on achete un objectif pour avoir un bon piquet ?

Et si j'ai bien compris plus l'ouverture est basse en chiffre, mieux c'est ?

Regarde les comparatifs sur internet (mais les trucs pros hein ^^)
Généralement ils prennent un motif avec des lignes très peu espacées et vérifient combien de lignes l'appareil à su retranscrire.
Sur mon autre PC j'ai un lien avec le test des principaux objectifs toute marque confondus je le posterai ici

L'ouverture te donne une indication sur la luminosité qu'il sera capable de prendre. Il y a des objos qui ouvrent à f2.8 et qui sont très très mous en piqué.

Sinon comme Dam's j'ai un sigma f2.8 (l'ancienne version 24-60) qui a un piqué de folie mais le nouveau est encore mieux.
Le canon est au dessus des sigma dans cette plage mais le prix l'est aussi

Celui-ci et mon grand angle ne me quittent plus ^^

Au passage chouette série la précédente Dam's

[Juliusdesigns]

Un poil trop de bordel je dirait quand même

Et la moto vraiment pas net sur cette photo

C'est un atelier en même temps, et c'était assez improvisé, donc moi j'aime bien c'est dans l'ambiance du moment...
Pour la moto pas nette je pense qu'il faut que t'arrêtes de boire, si tu regarde mieux, la map est faite sur l'avant du carénage, et a 2.8, comme elle est de travers, l'arrière est flou, c'est voulu, on appelle ça la profondeur de champ!!

Merci de me prendre pour un con

Dans se cas pourquoi avoir faire une photo ou la moto est net de partout et sur l'autre juste sur l'avant de la moto, c'est complètement con encore la en petit on voit rien mais quand on l'enregistre en grand c'est pas beau à voir alors que l'autre est parfaite

Pour varier les plaisirs

Groom damés jolie série!!

[mox-racing]

----------
Tiens Mazout moi aussi je met mon daily

[MAZOUT POWER]

MDR les stickers sur la Laguna

[mox-racing]

Oui surtout le gangnam style avec le RRS

[MAZOUT POWER]

Moi j'ai un sticker Speedhunters sur la ZX,
ben ouais avec le 1.9D tu la cherches la vitesse

[mox-racing]

Sympa et j'adore la 2ème

[MAZOUT POWER]

Je regrette le coude coupé, c'est chiant un bébé, ca remue tout le temps

[mox-racing]

----------

Je regrette le coude coupé, c'est chiant un bébé, ca remue tout le temps

Oui mais sa passe bien car les 2 sont coupés

[MAZOUT POWER]

Jolie la première

La deuxième j'aime moins, cadré trop large je trouve, d'autant plus que le reflet dans le carrelage attire vachement le regard.

[mox-racing]

----------

Jolie la première

La deuxième j'aime moins, cadré trop large je trouve, d'autant plus que le reflet dans le carrelage attire vachement le regard.

Je suis de ton avis, mais cette photo est surtout pour le BMW

[mox-racing]

[Axel-25]

Cascade du hérisson dans le Jura (Proche Lons Le Saunier)

[vroomdams]

Joli la cascade

[Axel-25]

Merci ^^

[DVPconcept]

'tain Vroom, j'suis vraiment admiratif de voir ce que tu arrive a sortir du même appareil que moi

[Jared62]

Lightpainting d'hier soir

Par contre comme d'hab j'ai l'impression d'avoir des soucis de couleurs. Chez moi elle est rouge, sur mon téléphone aussi mais au boulot elle tire sur le rose.

Et chose que je viens de voir en la postant, j'aurais du superposer une seconde photo pour virer le reflet du lightpainting sur l'arrière

Enfin vos avis m'intéressent quand même

[hardlover]

Superbe !

[Sonic]

Superbe..tu as utilisé un flash ??

[Jared62]

Superbe..tu as utilisé un flash ??

Merci,
Non j'ai utilisé une lampe frontale ^^

[Arthman78]

Maintenant on peut trouver des projecteurs leds pour 50-60€ je me demande si ça vaut le coup ?