Photo test de nuit & techniques photos

[madmax616]

Mais trop jaunes les teintes, et ça floute l'image, ça retire le détail je trouves...

[feji]

pareil je préfère la première

[Le_NoNo]

Madmax, je suis preneur de la tof originelle, j'ai pas grand-chose à foutre cette aprém'

[mox-racing]

[2JZ-nipon]

2 autres faites cette aprem'


My ITR par 2JZ-nipon, sur Flickr


My ITR par 2JZ-nipon, sur Flickr

Sympa Mox ! tu mets quoi à l'intérieure de la voiture pour avoir ce rendu ?

[mox-racing]

Un flash

[2JZ-nipon]

dans l'habitacle ? qui se déclenche a un certain moment ou qui reste allumé ?

[mox-racing]

J'ai déjà vu certain le faire avec un lumière directe dans la voiture mais j'ai pas aimé le rendu, la c'est un flash déporté

[Arthman78]

Arthman, sur-traitement comme les autres l'ont dit. Mais y a des cadrages que j'adore, il faudrait un traitement softie et ça passerait nickel!

Je préfère la deuxième photo également .

Oui merci je n'ai pas encore trop mon style, je touche à tout un peu pour voir ce que ça fait, mais j'arrive jamais à faire ce que je veux donc du coup bah ça rend mal. Je cherche surement à faire trop compliqué pour mon faible niveau .

Prochain shooting normalement dans 2 semaines à un rasso du MCF le Dimanche 17 à Sèvres (pour ceux de la R.P) en face du musée de la céramique

EDIT: Une de mes préférées, peut être beaucoup post-traitée, mais j'adore le rendu:

[bepilot]

j'avais déjà posé la question et je ne retrouve pas tout de suite une réponse en googlant; on peut s'éloigner de quelle distance de ce flash déporté pour qu'il capte le signal de déclenchement?
Est-ce qu'on utilise également un déclenchement à distance de l'appareil photo même - bref... ça marche comment?

[Jared62]

j'avais déjà posé la question et je ne retrouve pas tout de suite une réponse en googlant; on peut s'éloigner de quelle distance de ce flash déporté pour qu'il capte le signal de déclenchement?
Est-ce qu'on utilise également un déclenchement à distance de l'appareil photo même - bref... ça marche comment?

Y'a 2 solutions :
- Certains appareils hauts de gamme permettent de déclencher les flashs à distance avec le flash interne pour une portée d'environ 10-15m maxi. Par contre le capteur doit être en vision directe avec le flash donc pas d'obstacle entre les 2

Après il y a des émetteurs-récepteurs sans fils qui fonctionnent par onde radio. Selon le prix, la portée peu varier de 30m à 100m.
Et là tu peux mettre les flashs derrière des obstacles.

[MAZOUT POWER]

j'avais déjà posé la question et je ne retrouve pas tout de suite une réponse en googlant; on peut s'éloigner de quelle distance de ce flash déporté pour qu'il capte le signal de déclenchement?
Est-ce qu'on utilise également un déclenchement à distance de l'appareil photo même - bref... ça marche comment?

Y'a 2 solutions :
- Certains appareils hauts de gamme permettent de déclencher les flashs à distance avec le flash interne pour une portée d'environ 10-15m maxi. Par contre le capteur doit être en vision directe avec le flash donc pas d'obstacle entre les 2

Après il y a des émetteurs-récepteurs sans fils qui fonctionnent par onde radio. Selon le prix, la portée peu varier de 30m à 100m.
Et là tu peux mettre les flashs derrière des obstacles.

Tu peux remplacer "haut de gamme" par récent, d'ailleurs je crois que ton D5100 à cette fonction sans fil.
Par contre ca a ses limites, il devra fonctionner avec le flash intégré en flash maitre (le déporté en esclave), donc limité à 1/200s en vitesse. Comme l'a dit Jared62 le flash ne devra pas se retrouver trop loin ou derrière le boitier, sinon ca ne marche pas (en tout cas chez Canon).

Mais c'est quand même bien pratique.

[bepilot]

peut-être que j'ai des infos dans mon manuel du D5100 justement concernant cela, c'est vrai!
merci de ces précisions!

[Benjy San]

madmax perso j'aurai désaturé plus l'arrière plan pour décroché la civic et pt légèrement augmenté le contraste de cette dernière

[Juliusdesigns]

c très sympa l'idée mais du coup il manque qqch autour de l'auto, un peu sombre peut etre...

Madmax la 2e pour moi, plus naturelle niveau teintes et plus précise

Arthman j'aime bcp le rendu également, ca va bien avec l'auto

[RXDU71]

[madmax616]

madmax perso j'aurai désaturé plus l'arrière plan pour décroché la civic et pt légèrement augmenté le contraste de cette dernière

Pas bête, j'essaierai!

Mox, j'ai aussi une préférence pour la seconde, mais je vais tenter le truc de Benjy ^.^ La prochaine fois par contre j'essaie de retoucher ma balance des blancs, bien que je sois une bille dans ce secteur...

Romain, ça sert a rien de poster ici tu connais déjà les réponses

[RXDU71]

Romain, ça sert a rien de poster ici tu connais déjà les réponses

Il faut bien alimenter le post

[onizuk4]

une petite série de ce weekend :
(c'est hallucinant comment l'upload plombe la qualité)

[mox-racing]

c très sympa l'idée mais du coup il manque qqch autour de l'auto, un peu sombre peut etre...

Madmax la 2e pour moi, plus naturelle niveau teintes et plus précise

Arthman j'aime bcp le rendu également, ca va bien avec l'auto

J'ai justement fait exprès de faire sombre au tour pour que le blanc ressort mieux

Sinon j'ai celle la aussi

[madmax616]

Onizuka4, c'est simple, j'aime bien les angles, joli

Mox, le bleu ressort d'une façon, c'est bluffant oO C'est la teinte d'origine?? Les phase 1 sont tellement plus belles, simples et agressives... J'ai une ph.2 dans le retro je me marre, j'ai une ph.1 je me pousse

[Juliusdesigns]

et mon portrait la jvoulais qq avis vous l'avez pas vu ou quoi ?...

[Axel-25]

Est ce que quelqu'un pourrais poster quelques nom de logiciel de retouche photos que vous utiliser pour arriver à ces résultats? Bien-sûr à part Photoshop ^^

[madmax616]

et mon portrait la jvoulais qq avis vous l'avez pas vu ou quoi ?...

Bah la bouille de chien battu m'empêche d'être objectif dans la critique

Axel, bah photoshop... Et Paint aussi!

[Axel-25]

et mon portrait la jvoulais qq avis vous l'avez pas vu ou quoi ?... :lol:

Bah la bouille de chien battu m'empêche d'être objectif dans la critique :lol:

Axel, bah photoshop... :sac: Et Paint aussi! :D

Parce que il y en a qui utilise LR4, lightroom, mais je connais pas du tout. Est vraiment de bon logiciel?

[Arthman78]

Photofiltre, Picasa, DxO optics, camera Raw ou view NX je sais plus.
Moi perso j'utilise Lightroom 3.6 c'est au top

[Axel-25]

Ok merci je vais regarder tout sa ^^. DK pixel c'est aussi un logiciel?

[draryuplayer]

madmax-->Pareil la première est plus sympa en tout cas il y a de belles photos ici

[madmax616]

Faudrait que je me mette à lightroom pour les traitements simples, je me ferais peut être moins chier qu'avec Toshop.

[Stanitalia]

Est ce que quelqu'un pourrais poster quelques nom de logiciel de retouche photos que vous utiliser pour arriver à ces résultats? Bien-sûr à part Photoshop ^^

Lightroom c'est vraiment un indispensable AMHA, ca sert dans un premier temps à organiser ta bibliothèque, mais surtout à développer tes fichiers RAW (c'est important de shooter en RAW plutôt qu'en JPEG, l'image est brute, sans traitement par l'appareil, et beaucoup plus souple: on peut modifier la balance des blancs à volonté et récupérer 2IL d'exposition sans altérer l'image).
Ça permet de faire de la retouche légère, de recadrer les images, de les exporter, de faire des livres photo, c'est vraiment super complet.