Photo test de nuit & techniques photos

[Axel-25]

Ah ok merci, mais il faut quand même avoir un autre flash que celui d'origine? C'est relativement mieux?

[Jared62]

n'hesite plus pour le cactus, j'ai encore le v4, et je le donne plus
bien et pas cher

C'est vrai que c'est une bonne solution et permet un peu plus de distance que le 580EX ou le STE2. Aussi la possibilité de déclencher à travers des obstacles. En plus c'est cheap.

J'ai vu aussi que la version 5 est sortie, elle améliore la fiabilité même dans des conditions extrêmes, permet le déclenchement jusqu’à 100m mais quelques défaut comme l'absence de pas de vis pour les fixer à un trépied et plus de fonction E-TTL.

Ah ok merci, mais il faut quand même avoir un autre flash que celui d'origine? C'est relativement mieux?

C'est préférable Ton flash interne tu le démonte comment?

Sinon le lien vers le 550 EX est un excellent choix

[Fares-O]

Test de traitement ( suppression de la plaque d'immat du camion aussi )

[vroomdams]

T'a testé le NB?

Je vois pas très bien ce que tu as testé en fait

[madmax616]

Elles sont immondes ces caisses à la base, mais dropée comme ça c'est épique

Pour la photo le Scania me derrange, sans ça le cliché serait top

[Fares-O]

T'a testé le NB?

Ben vouais , ça vas pas a toute les photos le N&B ><


madmax616: Pas pu faire autrement zone industrielle inside ^^

Kdo alors , sans le camion =D

[Axel-25]

n'hesite plus pour le cactus, j'ai encore le v4, et je le donne plus
bien et pas cher

C'est vrai que c'est une bonne solution et permet un peu plus de distance que le 580EX ou le STE2. Aussi la possibilité de déclencher à travers des obstacles. En plus c'est cheap.

J'ai vu aussi que la version 5 est sortie, elle améliore la fiabilité même dans des conditions extrêmes, permet le déclenchement jusqu’à 100m mais quelques défaut comme l'absence de pas de vis pour les fixer à un trépied et plus de fonction E-TTL.

Ah ok merci, mais il faut quand même avoir un autre flash que celui d'origine? C'est relativement mieux?

C'est préférable Ton flash interne tu le démonte comment?

Sinon le lien vers le 550 EX est un excellent choix

j'ai envoyer un mail pour le 550 EX ^^.
Sinon je me demandais pareil, le flash interne se démonte comment?

[ghostfire]

Pourquoi démonter le flash interne ?!

Moi j'me demande de plus en plus si j'vais pas me commander un 100mm au taf

[Axel-25]

Pourquoi démonter le flash interne ?!

Moi j'me demande de plus en plus si j'vais pas me commander un 100mm au taf

le flash externe se met sur le flash interne donc?
Concrètement le flash externe sert a quoi?... C'est plus pour les shoot de nuit? ou même pour les shoot de jour c'est utile?

Désolé des questions un peu c*n mais c'est pour être et certains de mon achat car c'est soit ça, soit les fish eyes, donc c'est pour savoir ce qui est le plus utile en premier temps?

[ghostfire]

Oui le flash se met sur l'interne, quand le flash interne est fermé tu vois normalement deux p'tits contacts argentés ?! C'est ceux pour le flash externe

Le flash externe est bien plus puissant que l'interne et surtout orientable voir déporté si tu as acheté le kit pour et ça change tout.

Moi j'ai pas encore le kit pour le déporter donc quand j'ai shooté en sous-sol j'ai orienté le flash vers le plafond blanc pour éclairer la voiture et ça donne bien je trouve
D'ailleurs je poste quelques photos, c'était mon premier essai avec le 430EX II sur mon 50D avec le petit 18-55 qui s'est révélé pas trop mal avec toute cette luminosité. N'hésitez pas, tout commentaire est bon à prendre lachez vous









(j'me suis rendu compte après coup que j'ai un peu trop serré lors du cadrage
----------
Et quelques photos à l'Anneau du Rhin :










Désolé d'avoir un peu bombardé d'un coup

[Axel-25]

Ah ok, donc il ne faut pas l'orienter sur le sujet que l'on veux shooter, en l'occurrence la c'est la voiture, il faut l'orienter plus haut, enfin vers une source de lumière?

Très belle photo au passage ^^, tu as retoucher sur Photoshop ou c'est la photo brut?

[ghostfire]

Pour les photos de la Golf je n'ai ouvert photoshop que pour virer les reflets du flash trop importants

J'ai orienté vers le plafond pour avoir une lumière indirecte bien plus diffusée, mais si tu as deux flash déportés là tu peux les diriger directement vers le sujet ce que j'aimerais avoir par la suite

Me manque environ 8000€ a vue de nez pour acheter tout ce que j'aimerais vraiment
Bon ben je revends ma caisse pour acheter le matos

[Axel-25]

Ah ok ^^, donc je pense que le flash externe est plus important que le Fishe eyes en premier temps. Merci des infos. Je vais voir quand je pourrais me commander sa ^^.

[ghostfire]

Moi j'trouve ça génial
Par contre prévois 4 piles rechargeables, moi j'ai acheté 4 piles normales et ça les bouffes trop vite Donc c'est bien plus rentable de mettre 20€ dans des piles rechargeables !

[Juliusdesigns]

très sympa les photos de la golf !!!

oui il faut toujours bosser en limière indirecte sauf qd on veut créer un autre effet, pour un flash externe toujours vers le haut si il y a un plafond pas trop haut, sinon moi j'utilise un diffuseur type cabochon transparent pour limiter
apres si tu bosse en déporté (dans mon cas mon boitier gère le déporté sans transmetteur, sinon il te faudra un cactus ou autre déclencheur) le top est de mettre le flash dans une softbox, ou d'utiliser un parapluie.
après dans un autre budget moi j'utilise 2 torches flash sur batteries de 400w mais c'est plus cher que ton boitier ... lol
attention au copies de flashs chinois pour tout ce qui est externe, le TTL est pas terrible je sais pas trop ce que ca vaut.... vaut mieux que tu te prenne un bon 430exII Speedlite Canon, c'est une valeur sure et largement suffisant pour ce que tu va en faire, le 580 ne te sera pas utile, donc plutot que de prendre une copie prend un officiel meme si c le modele en dessous, doccaz tu dois en trouver sous les 200€.
il y a 1001 facons d'utiliser des flashs, la gestion des lumières est ce qu'il y a de plus difficile en photo, mais c'est aussi primordial !

Pour les piles, bien evidemment qu'il faut du rechargeable! sinon tu les change toutes les sorties ! et biensur il faut minimum du 2000mA si tu veux que ca tienne le coup !

pour repondre a ta question sur le fisheye, c rigolo un moment, mais faut pas en abuser, on s'en lasse plutot vite... moi j'ai préféré prendre un véritable grand angle avec un peu moins de déformation (10-22 Canon USM) mais pareil, l'objo coute plus cher que ton boitier...

hésites pas si ta besoin

a+

[mox-racing]

Fares tu ment c'était facile de prendre une photo sans prendre le scania vu que je l'est sur aucune de mes photos

Par contre oui j'ai pas trop compris aussi le test en N&B, il y a pas vraiment de test la

Elle hop moi aussi je met une photo de la Caprice pour la peine

[madmax616]

Roh lala mais comment elle déboite du tacos la Yankee...

C'est vraiment une autre philosophie

[Jared62]

Pour les flashs, pour ma part je les diriges directement vers le sujet sans diffuseur. Y'a qu'avec les peintures métalliques où le reflet pose problème.
Et comme y'a pas de parkings souterrains ici, faut s'adapter ^^



Et pour le fisheye, j'ai une bague adaptatrice qui se fixe sur le 18-55 d'origine. ça vaut ce que ça vaut mais à 40€, par rapport au fisheye chinois qu'on voit partout : j'ai la mise au point mais un bout coupé.



Axel-25, comme je le disais plus haut, le 550EX est pas mal de mon point de vue : c'est un Canon (pas un adaptable)
Le prix est plus que correct.
Tu pourra t'en servir en mode maitre et faire comme moi avec 1 ou 2 autres flashs supplémentaires plus tard comme le 430EX 2 qu'on trouve très facilement en occase. Déjà avec celui ci tu as de quoi faire pour apprendre à l'utiliser (j'entends pas là tester avec des reflets sur les murs ou des diffuseurs etc...)

[ghostfire]

très sympa les photos de la golf !!!

oui il faut toujours bosser en limière indirecte sauf qd on veut créer un autre effet, pour un flash externe toujours vers le haut si il y a un plafond pas trop haut, sinon moi j'utilise un diffuseur type cabochon transparent pour limiter
apres si tu bosse en déporté (dans mon cas mon boitier gère le déporté sans transmetteur, sinon il te faudra un cactus ou autre déclencheur) le top est de mettre le flash dans une softbox, ou d'utiliser un parapluie.
après dans un autre budget moi j'utilise 2 torches flash sur batteries de 400w mais c'est plus cher que ton boitier ... lol
attention au copies de flashs chinois pour tout ce qui est externe, le TTL est pas terrible je sais pas trop ce que ca vaut.... vaut mieux que tu te prenne un bon 430exII Speedlite Canon, c'est une valeur sure et largement suffisant pour ce que tu va en faire, le 580 ne te sera pas utile, donc plutot que de prendre une copie prend un officiel meme si c le modele en dessous, doccaz tu dois en trouver sous les 200€.
il y a 1001 facons d'utiliser des flashs, la gestion des lumières est ce qu'il y a de plus difficile en photo, mais c'est aussi primordial !

Pour les piles, bien evidemment qu'il faut du rechargeable! sinon tu les change toutes les sorties ! et biensur il faut minimum du 2000mA si tu veux que ca tienne le coup !

pour repondre a ta question sur le fisheye, c rigolo un moment, mais faut pas en abuser, on s'en lasse plutot vite... moi j'ai préféré prendre un véritable grand angle avec un peu moins de déformation (10-22 Canon USM) mais pareil, l'objo coute plus cher que ton boitier...

hésites pas si ta besoin

a+

Le 10-22 tu en es content ?
J'ai hésité à y passer par la suite mais en sachant que j'espère passer sur un full frame un jour (le 5D probablement) je pensais plutôt partir sur un 17-40, quel est ton avis ?!

L'objo grand angle sera surement mon prochain achat, j'en ai marre des photos moyennes du 18-55



Sinon j'ai une question qui me vient en tête, je n'ai jamais réussi à comprendre comment gerer un paramètre.
Souvent quand le temps est un minimum limineux il devient difficile d'avoir une photo très nette même avec trepied, la lumière, par exemple sur un phare de voiture, te donne une luminosité diffuse qui donne une impression de flou total.
J'espère que ma description est claire Donc si quelqu'un à une solution à m'apporter ou explication je suis preneur

[kimken]

j'aime beauvoup les photos de la golf une belle teinte!

[Juliusdesigns]

très sympa les photos de la golf !!!

oui il faut toujours bosser en limière indirecte sauf qd on veut créer un autre effet, pour un flash externe toujours vers le haut si il y a un plafond pas trop haut, sinon moi j'utilise un diffuseur type cabochon transparent pour limiter
apres si tu bosse en déporté (dans mon cas mon boitier gère le déporté sans transmetteur, sinon il te faudra un cactus ou autre déclencheur) le top est de mettre le flash dans une softbox, ou d'utiliser un parapluie.
après dans un autre budget moi j'utilise 2 torches flash sur batteries de 400w mais c'est plus cher que ton boitier ... lol
attention au copies de flashs chinois pour tout ce qui est externe, le TTL est pas terrible je sais pas trop ce que ca vaut.... vaut mieux que tu te prenne un bon 430exII Speedlite Canon, c'est une valeur sure et largement suffisant pour ce que tu va en faire, le 580 ne te sera pas utile, donc plutot que de prendre une copie prend un officiel meme si c le modele en dessous, doccaz tu dois en trouver sous les 200€.
il y a 1001 facons d'utiliser des flashs, la gestion des lumières est ce qu'il y a de plus difficile en photo, mais c'est aussi primordial !

Pour les piles, bien evidemment qu'il faut du rechargeable! sinon tu les change toutes les sorties ! et biensur il faut minimum du 2000mA si tu veux que ca tienne le coup !

pour repondre a ta question sur le fisheye, c rigolo un moment, mais faut pas en abuser, on s'en lasse plutot vite... moi j'ai préféré prendre un véritable grand angle avec un peu moins de déformation (10-22 Canon USM) mais pareil, l'objo coute plus cher que ton boitier...

hésites pas si ta besoin

a+

Le 10-22 tu en es content ?
J'ai hésité à y passer par la suite mais en sachant que j'espère passer sur un full frame un jour (le 5D probablement) je pensais plutôt partir sur un 17-40, quel est ton avis ?!

L'objo grand angle sera surement mon prochain achat, j'en ai marre des photos moyennes du 18-55



Sinon j'ai une question qui me vient en tête, je n'ai jamais réussi à comprendre comment gerer un paramètre.
Souvent quand le temps est un minimum limineux il devient difficile d'avoir une photo très nette même avec trepied, la lumière, par exemple sur un phare de voiture, te donne une luminosité diffuse qui donne une impression de flou total.
J'espère que ma description est claire Donc si quelqu'un à une solution à m'apporter ou explication je suis preneur

Perso j'en suis enchanté, l'angle est vraiment très large et la déformation pas trop importante, et je suis pas sur a 100% mais il me semble qu'il passe sur plein format, ceci dit moi je ne compte pas passer au plein format pour le moment, trop de contraintes par rapport a la polyvalence d'un APS-C (cadence de rafale lente, cartes CF (sauf sur markIII qui a les 2 lecteurs), perso j'aime pas ce boitier (5D mkII) pour diverses raisons...

pour ton probleme poste une photo témoin car la je comprend pas trop lol

[ghostfire]

Je vais essayer de retrouver une photo avec ce problème et je la posterai
Moi j'ai déjà des CF sur mon 50D alors c'est réglé
D'ailleurs j'ai pas maté les prix du II maintenant qu'il y a le III (super cher :S )

[Juliusdesigns]

voici un exemple de photo prise à 10mm sur un boitier APSC (60D) je ne suis qu'a 2m des sujets, appareil au dessus de la tête (merci l'écran orientable) et on a cette impression que je suis bcp plus loin et que les mariés sont loin dans l'eau... comme tu vois la déformation est minime

[mox-racing]

La déformation ce fait plus quand on est en 10mm et que le sujet est prêt de l'objectif.

La je suis en 10mm aussi et environ 3m du conteneur et et déformation très minime

[Fares-O]

Roh lala mais comment elle déboite du tacos la Yankee...

C'est vraiment une autre philosophie

Pour continuer sur la même thématique ^^

[ghostfire]

J'avais vu d'autres photos au 10-22 qui ne m'avaient pas trop plut mais là c'est top. En plus j'peux l'avoir à 400€ neuf donc je pense que c'est un bon investissement. Je vais quand même regarder le prix du 17-40L, si la différence n'est pas énorme je pense partir sur ce dernier

[mox-racing]

J'ai aussi le 17-40 F4L et sa n'as rien à voir niveau grand angle

J'ai acheté mon 10-20 d'occasion à 190€ et il marche super bien et cela fait plus de 3 ans que je l'ai

[ghostfire]

Dans quel sens ? Parce que tu n'es pas sur la même focale ?

En fait moi mon GROS critère c'est le piqué, je suis super chiant et vite saoulé s'il n'y a pas un piqué de fou (je zoome chaque photo après le prise pour le vérifier).
Après c'est clair que du 10mm ça me botterais bien aussi, mais j'achète aussi mes objos en pensant à plus tard, au jour ou je passerai au full frame

[vroomdams]

Mox, un 10-20 d'occaz à 190€ ?

Marque? quel monte?

Fares: Dommage le ghost à gauche sur la 3, perso je l'aurais pas postée celle ci à cause de ça

[mox-racing]

C'est un sigma monture Canon

Ghost en piqué pour moi le mieux reste le 17-40 c'est sur, mais pour moi c'est pas la même utilisation
----------
Bon aller pour changer un peu pour moi, voici le portrait de la nièce de ma copine