Photo test de nuit & techniques photos

[Juliusdesigns]

----------

[noskiller]

Ma préférée est la dernière, celle qui peut le plus se vanter d'être artistique

Mais c'est trop bête qu'elle soit floue ...

et oui je c bien mais bon , pas de pied , dans une posture pas prévu pour cette photo ,l'action c présenter j'ai déclencher et oui effectivement elle est pas net net , d'un autre coté ca lui donne son charme enfin a mon gout

[bidouchon_san]

je sais que c'est pô facile avec un babounet aussi petit, mais je le (la) trouve tristounette.

[Juliusdesigns]

je sais que c'est pô facile avec un babounet aussi petit, mais je le (la) trouve tristounette.

oui pas moyen d'avoir mieux... va la faire sourire la ptite a tout juste 1 semaine !!

[tvt]

Anthony, très belle photo avec la moto juste dommage qu'il y ai encore un chouilla de grain



Histoire de participer

[onizuk4]

je débute alors bon..

[Jocky]

Sympa .
La Lotus et le bas de l'image sont bien (quoiqu'un peu trop centré) mais les feuilles "cramées" et la citroën en fond gâchent un peu.
Perso j'aurais cadrer plus serré ou pour avoir la lotus en haut à gauche (quitte à avoir plus d'asphalte sur la photo) ou carrément changer d'angle.

[onizuk4]

Sympa .
La Lotus et le bas de l'image sont bien (quoiqu'un peu trop centré) mais les feuilles "cramées" et la citroën en fond gâchent un peu.
Perso j'aurais cadrer plus serré ou pour avoir la lotus en haut à gauche (quitte à avoir plus d'asphalte sur la photo) ou carrément changer d'angle.

plus comme ça?

[Jocky]

Yep, y a déjà moins de cramé sur l'image .
Reste le problème de la voiture trop centrée par rapport à l'image.

Un petit lien sur la règle des 2/3 pour expliquer : http://www.vacanceo.com/dossier/186,cour...emples.php

[hadoq]

ça fait un bout de temps que j'ai pas posté par ici.

nouveau reflex, canon 600D (principalement choisi pour la vidéo)
et je suis parti explorer le monde merveilleux des caillous vintage. c'est rafraichissant!

[IRONMAN]

Allé une petite en mini studio plus post traitement léger

[steph94]

Bonjour à tous,

j'ai jamais posté ici mais aujourd'hui j'ai envie de vous mettre quelques une de mes plus belle photo (enfin celle que je trouve belle ) afin de les soumettre à vos yeux d'expert pour pouvoir m'améliorer









Voilà pour le moment

IRONMAN : je la trouve sympa, juste dommage qu'il y est le reflet d'une fenêtre dans l'oeil sinan nikel

[Juliusdesigns]

la photo du moteur est très sympa

[RXDU71]

[Burner]

hadoq, je trouve ta serie portrait/reportage top y'en a pas une que j'aime pas

[Jared62]

hadoq, je trouve ta serie portrait/reportage top y'en a pas une que j'aime pas

idem, mais j'ai une petite préférence pour la dernière avec la MAP sur le yoyo

[steph94]

la photo du moteur est très sympa

Merci , c'est aussi l'une de mes préférer, j'adore les photo en contre jour

Sinon pour les autres, ya pas de défault ou de truc qui choque?

[Juliusdesigns]

la photo du moteur est très sympa

Merci , c'est aussi l'une de mes préférer, j'adore les photo en contre jour

Sinon pour les autres, ya pas de défault ou de truc qui choque?

a vrai dire elle ne degagent rien, pas vraiment intéressantes...


bien joué romain pr la porsche

encore qq paysages d'irlande

[steph94]

Ah okay

Ta seconde des paysage est juste magnifique

[madmax616]

Ah okay

Ta seconde des paysage est juste magnifique

Perso c'est la teinte globale rose qui me fait dire la même chose

[DAV4WS]

super les photos d irlande !!! :'(




j adore prendre ders tofs de la nature egalement

quelques une vite fait:












fait sans retouche avec un appareil kodac 5MP sauf pour celle des calanques vous en pensez quoi?

[hadoq]

merci les gars

Steph -> on sent que tu essayes pour la retouche, mais au niveau du cadrage, t'as toujours un truc sur le centre de la photo et personnellement ça me gène un peu. les 1ere et dernière, le nez de la voiture est au centre, le moteur ça va, et sur le plan large, l'horizon est centré.

pour la retouche, n'essaye pas de forcément chercher à récupérer tout le détail, comme sur la photo du post en dessous de la tienne, tu peux essayer de créer une atmosphère en jouant sur un filtre de couleur ou un filtre dégradé (soit devant ton objectif à la prise de vue, soit en retouche, j'aime bien photoshop pour ce genre de choses)

essaye de "raconter une histoire", que ton décor raconte une histoire avec ton sujet, mettre les choses en contexte, fais travailler ton imagination, c'est pas obligé de faire quelque chose de très concret (ex: une auto dans des stands), mais tu peux créer une ambiance, une idée, une atmosphère. c'est un peu ce qui manque sur tes photos, on voit que tu te concentres vachement sur la technique, mais la technique doit avant tout être au service d'une idée, d'une vision, et ces réglages là se font dans la tête. Autorise toi à rêver, imaginer des chose, penser une photo et ensuite sortir, trouver l'endroit idéal et la faire. Promène toi, regarde autour de toi, les endroits que tu pourrais utiliser, qui te donnent des idées.

la photo c'est aussi parfois prendre des risques (propriété privée etc...) pour choper LA photo qui tue (le spectateur, pas le photographe!)

dav4 j'adore ta série, notamment le côté "low definition" des 3 dernières, on dirait que c'est des scans argentique d'époque! Mais les 2 premières montrent que tu sais ce que tu fais

Julius => pas fan du HDR sur ce coup, je sais, et tu sais aussi, que tu peux faire bien plus chouette

Avec le temps, je crois que certains des types qui ont commencé ce topic sont passés pro, c'est un super topic et personellement, une des seules raisons pour lesquelles je suis encore sur ce forum. un grand bravo à tous les participants !

[steph94]

Merci pour tout les conseil hadoq, j'ai fouillé dans toute les photo que j'ai faite et c'est vrai que mon sujet mort toujours sur le centre de la photo, je vais essayé des nouveau cadrage pour la prochaine fois
Pareil pour les retouche je vais testé de nouvelle chose pour essayé de créer une atmosphère comme tu dit.

C'est pas gagné mais je vais essayé

Encore merci

[hadoq]

je suis partisan de la règle des tiers quand on débute, ce n'est qu'une fois qu'on a bien compris comment s'en servir qu'on peut -à mon avis- réellement savoir quand et comment en sortir.
sachant que cette règle ne se base pas seulement sur des principes esthétiques mais également culturels (sens de lecture naturel par exemple) qui ont modelés comment fonctionne notre cerveau et comment il lit une image.

bien sûr, ça reste de l'art et les règles sont faites pour être brisées, mais avant de vouloir les briser, il est bon de bien les connaitre (parce que on pourrait alors croire briser des règles et avoir réinventé l'eau tiède, alors que la règle existait déjà...)

la base en photo c'est vraiment fun et ludique en plus d'être facile à apprendre, après la qualité ça sera ton gout, ton talent, ton expérience et plein d'autres choses.

regarde des photos de pros et essaye de comprendre ce qu'ils ont fait différemment par rapport à toi et essaye d'imiter, de reproduire, comme ça tu comprendras comment arriver à tel ou tel résultat, et par déduction comment arriver au résultat que toi, tu recherches.
----------
sinon, d'autres utilisateurs d'objos d'époque? franchement rapport qualité/prix on fait pas mieux, je me vois pas racheter d'objos modernes à moins de vouloir quelque chose de très spécifique (comme le 8mm 3.5 fisheye samyang par exemple)

en zoom je sais pas ce que ça vaut, mais en focale fixe c'est énorme, pour moins de 100 balles tu peux avoir du 50 1.4 qui pique comme il faut, des tonnes de 35 et 28mm lumineux (2.8 jusqu'à 1.7 pour ceux qu'on trouve facilement dans un budget raisonnable), une tonne de 135mm pour quelques piécettes et dans le lot il y a du très bon (et du très mauvais aussi) surtout sur crop sensor, c'est plus délicat pour les full frame

[kweeds-civic]

2 photos du weekend dernier:

[DAV4WS]

merci j ai fait expret de les metre en moins bonne qualité
pour moi la photo c est juste une passion qui suit mes passions du moment


sympa la chanteuse dur de prendre une personne qui bouge tt le temps et encore plus quand elle chante par exemple a cause des expression de visage et des muscles qui bougent tt le temps

[Burner]

pareil j'aime bien la chanteuse en N/B
Julius... c'est joli, mais wow que c'est pas net (meme en choppant l'image en taille réelle, la signature est tres net, donc ce qui veut dire que la photo est flou avec beaucoup de grain, et ca c'est pas l'hebergement ) t'as recadré violent ou zoom au taquet?
hadoq, ton com résume tout

[benR]

julius,les paysages sont a tomber mais le manque de netteté des premiers plans des 2premieres photos me piquent les yeux

[Axel-25]

Une petite selection ^^





2 montages différent :




Ma préféré :


Avec bande noire :




2 photos que un ami a moi a fait avec mon appareil :

[vroomdams]

La deuxième est floue