Photo test de nuit & techniques photos

[seb s2000]

seb s2000,

http://www.missnumerique.com/eclairage-p...-4909.html

Attention il est uniquement pour 430 EX I et II .
Choisi bien en fonction de ton flash !

J'ai regardé chez eux mais rien pour le Miens

Ebay trouvable mais est ce que je vais le recevoir MDR !!!!

[papa_ep3]

oui tu les recevras si t es pas un mongolien et que tu sais regarder le pourcentage de feedback

[seb s2000]

oui tu les recevras si t es pas un mongolien et que tu sais regarder le pourcentage de feedback

Donc je l'aurais jamais reçu alors PTDR !!!

Trouvé sur Amazone

[francis]

Pas de quoi Joe 545,

Pas trop lord le 70-200 ?

[RXDU71]

Besoin d'un petit avis pour un nouveau caillou

D'ici au mois prochain, je compte investir dans un nouveau 70-200 ou 70-300, mais je n'arrive pas à me décider entre deux:

Il y a tout d'abord celui-là, une valeur sûre:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-...-L-USM.htm


Mais il y a également celui-là qui me tâte bien, j'en ai entendu du bien, mais jamais testé:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-...-CANON.htm


Je sais que beaucoup pencherait pour le Canon, mais ma question était de savoir si certains avaient déjà testé les deux, et si la différence de prix valait le coup?

(pour info, mon budget est de 1000euro pour objo+ filtre)

[Joe 545]

Pas de quoi Joe 545,

Pas trop lord le 70-200 ?

Si si c'est trop lourd avec mes petits bras ...

Mais bon c'est une tuerie cet objo 8)

Petite de nuit pendant la séance d'essais
Il y a un peu de bruit mais bon à 1250 iso faut pas trop se plaindre !!

[Orochimaru]

RXDU71, J'ai été confronté à ce même choix il y a quelques temps. Et j'avais fait une erreur et tu fait la même.

C'est de choisir un L non IS. Sache que tout ceux avec qui j'ai pu parler, ont revendu leurs versions non IS pour un IS. C'est indispensable à long terme. Par contre il faut gonffler le prix.

Sinon entre le 70-200 F4 L IS USM et le Sigma de ton deuxième lien, il n'y a pas photo, le L est largement mieux.

Attention donc à ne par regretter une version non IS......

Le sigma je ne l'ai pas essayé mais au vu de tout les comparatifs sur internet et magasine, la finition, la tropicalisation, le piqué, le moteur, etc font que le L est un adversaire redoutable.

Moi j'ai payé le miens 981 euros en F4 L IS USM avec un vendeur français basé en chine, purnima-digi sur price minister, ça a l'air d'être dans ton budget, je te le conseille avec ce vendeur, c'est un vrai objo, pas une copie, bien emballé et il te tient au courant au fil de la commande.

[Niffec]

Bonjour,

je cherche actuellement à acheter un filtre pola en 72 pour mon 17-70 sigma et j'en ai vu à tous les prix.
Faut il vraiment regarder du côté de chez cokin ou hoya (et autres) ou les filtres trouvables sur ebay font-il déjà leur taf ?

[RXDU71]

Orochimaru, merci mec pour le conseil, tu m'évites un regret on dirait

[francis]

Joe 545, c'est vrais qu'il y a du bruit, mais c’est acceptable, en plus sans flash, non?

Orochimaru, purnima-di.gi est également vendeur sur Ebay.

RXDU71, je commande tous mes filtres ici.

[kimken]

Bon même temps le 70_200 non stab est meilleur que la concurrence ,sa reste une tuerie mais c vrai que la stab apporte un gros +

[vroomdams]

Une petite, faite un peu "vite fait"

[RXDU71]

RXDU71, je commande tous mes filtres ici.

Merci Francis, mais je crois que c'est Niffec qui a besoin de filtre

[Joe 545]

Joe 545, c'est vrais qu'il y a du bruit, mais c’est acceptable, en plus sans flash, non?

Orochimaru, purnima-di.gi est également vendeur sur Ebay.

RXDU71, je commande tous mes filtres ici.

Oui oui sans flash

[seb s2000]

[ptitboy]

Sympa mais il manque quelque chose...Un poil plus de netteté sur l'auto et au top!

Mais déjà belle !!

[Jaimz]

Souvenir d'un bijou vu lors de la sortie circuit au Luc avec le forum delsol:



Infos Exif:
Marque de l'appareil : OLYMPUS IMAGING CORP.
Modèle de l'appareil : E-510
Date et heure de la photo : 2010:05:30 11:27:17
Distance focale : 90.0mm
Ouverture : f/16.0
Durée d'exposition : 0.020 s (1/50)
Équivalence ISO : 200
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : manuelle
Mode d'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non

Une autre rareté:


Mêmes réglages sauf Distance focale : 150.0mm & Ouverture : f/22.0

[sly42]

Pas de quoi Joe 545,

Pas trop lord le 70-200 ?

Si si c'est trop lourd avec mes petits bras ...

Mais bon c'est une tuerie cet objo 8)

Petite de nuit pendant la séance d'essais
Il y a un peu de bruit mais bon à 1250 iso faut pas trop se plaindre !!

jolie photos jolie.
je pense que apres les 24h tu vas voir desbras plus gros que tes jambes

[seb s2000]

Je la trouvais assé sympa cette Photo mais j'aurais une petite question

Les especes de reflet que j'ai dans le Ciel a Droite c'est du a quoi ?? le faite que je n'es pas de Filtre UV ou Polarisant sur mon Objectif ??

Merci d'avance pour vos reponses

[dj-julio]

Les reflets de la voitures sont top, la voiture est bien exposée.
Par contre, les jours de mauvais temps c'est pas bon les photos
ciel gris du coup aucune info, pas de texture du tout dans le ciel.
Sur la partie droite de ta photo tu as comme un voile gris/terne. Tu as essayé de faire quel retouche à ce niveau là ?
Car le poteau marron change de couleur et devient plus sombre vers le haut
Tu as ajouté du vignettage ?

[seb s2000]

Oui Juste Ajouté un Vignettage ce qui donne ce changement de couleur, mais ce qui me chagrine c'est les Arc que j'ai dans le Ciel

[dj-julio]

je vois pas l'arc :/
mets un lien en plus grande taille peut-être.
parce que le seul "arc" que je vois c'est au dessus de la voiture : du blanc (cramé) puis quand on remonte vers l'angle droit, du gris.
C'est bien ça ?

[seb s2000]

je vois pas l'arc :/
mets un lien en plus grande taille peut-être.
parce que le seul "arc" que je vois c'est au dessus de la voiture : du blanc (cramé) puis quand on remonte vers l'angle droit, du gris.
C'est bien ça ?

Oui dans l'angle du Gris en haut a droite

[dj-julio]

ahhh je vois
enfin je crois
sur ta photo en pleine qualité, tu l'as aussi ?
c'est pas dû à la compression ?

[seb s2000]

Oui même sur la Taille normal

[Import_tuner]

Allé une petite faite jeudi soir :

[seb s2000]

Powwaaaaaa elle fait mal celle la

[ptitboy]

Oui même sur la Taille normal

C'est justement ce dont je te parlai sr flickr !!
N'est ce pas du au traitement?
car perso je n'utilise aucun filtre UV ou autre et j'ai pas ce genre d'arc.

Sinon vraiment belle!!

[kimken]

[pharaon]

Sans aucune prétention face à vos photos, juste un essai il y a quelques jours.



J'ai pas souvent l'occasion de shooter de nuit donc même si je suis assez satisfait du résultat, j'ai du mal à être critique avec ce cliché...