Les bonnes idées du gouvernement.

[Oncle Fétide]

Libérer quoi?

100 mecs/jour ( 1h x 2 mecs x 400 bagnoles) sur un effectifs de 300.000...

Ils vont faire quoi à la place, qu'elle est la priorité de l'état, la vitesse.

Donc radar automatique...ok....$$$£$$
Voiture radar...o...k....allez privé....$$$$$
100 mecs de plus....euh...allez contrôle vitesse....$$$$$

[TsoF]

Pas faux vu comme ça
En fait ils privatise juste parce que c'est moins chère de mandater un privé pour rouler, plutôt que de payer un fonctionnaire de police pour ça ? Ou alors comme dit plus la marché va être filé à un copain d'un ministre ?
Et c'est bien pour ça qu'on voit ces voitures 99% du temps sur autoroute et 2x2 voies...
C'est pas sur le réseau secondaire où ils vont faire du beurre, les excès y sont plus compliqués à réaliser et donc plus rare.

[DARKJIL]

Ça fera 100 mecs de plus pour préparer l'apero

[BiSBAR]

Ça mz fait rire de lire que y'a une marge de vitesse blabla...

Ok y'a une marge , MAIS , si le gros FDP qui conduit sa voiture radar alacon -5km décide d'accelerer au moment ou on le double, pour se mettre par exemple a 95 au lieu de 90 (alors qu'il roulait précédement a 85), on l'aura dans le uq puisqu'il faudra bien terminer son dépassement ... vu qunon ne saura pas que c'est un FDP radar, on accelerera en pestant "encore un c*nnard de parisien qui accelère quand on le double" et HOP , ça fait des chocapics

[boyou2]

les caisses-radars qui roulent, voient leur vitesse propres affichés sur la tof hein

donc le gonze qui roule avec a 155 pour te flasher a 160, ba faudra qu'il explique deja pourquoi LUI roulait a cette vitesse

[BiSBAR]

Ok savait pas , mais si il est lui meme dans la tolerence je demande a voir...

Tfacon je vous le dirai rapidement... le combo chance extreme/Lexus m'a déjà valu 5 points sur à peine 1,5 an ...

[nico4G]

Pour le moment ce travail sera confié à des sociétés privées, mais j'y pense depuis longtemps et je vois bien le système évoluer rapidement. Je m'explique, je pense qu'ils finiront par signer des contrats avec les sociétés de transports poids-lourds et les radars seront intégrés dans les camions, quoi de mieux qu'un véhicule qui roule 10 à 11h par jour pour choper un max...

[Oncle Fétide]

Ça mz fait rire de lire que y'a une marge de vitesse blabla...

Ok y'a une marge , MAIS , si le gros FDP qui conduit sa voiture radar alacon -5km décide d'accelerer au moment ou on le double, pour se mettre par exemple a 95 au lieu de 90 (alors qu'il roulait précédement a 85), on l'aura dans le uq puisqu'il faudra bien terminer son dépassement ... vu qunon ne saura pas que c'est un FDP radar, on accelerera en pestant "encore un c*nnard de parisien qui accelère quand on le double" et HOP , ça fait des chocapics

Faut arrêter aussi de psychoter aussi hein...tu crois que le mec il va passer sa journée à faire des pièges ou balancer des peaux de banane sur la route.
Pitain une Lexus !!!! Waaaa !!!! si je roulais à 155 comme ça si le mec me double et que et que et si et si ... arrête un peu ta mauvaise foi.
Rien qu'en roulant au rythme normal le type il va remplir sa boite, pas besoin de faire des attaques de diligence.
----------

Pour le moment ce travail sera confié à des sociétés privées, mais j'y pense depuis longtemps et je vois bien le système évoluer rapidement. Je m'explique, je pense qu'ils finiront par signer des contrats avec les sociétés de transports poids-lourds et les radars seront intégrés dans les camions, quoi de mieux qu'un véhicule qui roule 10 à 11h par jour pour choper un max...

Oui et même que ils vont les mettre dans les avions comme ça la haut ils pourront faire des contrôles radar tronçon...

Oh mais c'est un topic a troll ou quoi?

[MarchoU]

À l'avenir, il n'y aura qu'une seule personne à bord, le conducteur. La voiture sera dotée d'un dispositif qui reconnaît les panneaux de limitation de vitesse. La vitesse maximale sera donc aussi gérée par l'électronique. Comme c'est déjà le cas pour les voitures-radar qui sont dans la circulation, la marge de tolérance sera de 10 km/h ou 10 % « selon ce qui est le plus favorable au contrevenant ». Les petits excès de vitesse seront donc épargnés.
L'État choisira les zones de contrôle

Détend toi Bisbanus et lis ce passage

[folken]

On te propose 1300e ( 1500?)pour conduire et écouter la radio tu crois que beaucoup vont refuser ?

Bonjour Monsieur vous êtes découpeur de vache dans une usine vous voulez un taf tranquille pour la meme paye ?
Évidemment que le mec signe, moi le premier, nous sommes dans une société individualiste et chacun aspire à faire bouillir sa marmite, meme si c'est un metier de c.. être commercial et défoncer la concurrence c'est aussi un metier de c.. il y a plein de taf ou tu es une nuisance pour les autres, les gens n'ont pas d'état d'âme et pourquoi ils en auraient ? Les autres n'en ont pas.

+1, y'a énormément de boulots de mecs en costards et bien vus de la populasse qui me donneraient encore moins envie de me regarder dans une glace que de conduire une de ces voitures à PV.

Y'a pas que commercial.
Vendeur dans certaines boites, agent immobilier, banquier qui te vend des placements en options en sachant très bien que la petite mamie en face risque d'y perdre son assurance retraite ... les boulots de pµtes ne manquent pas et y'a du monde qui se presse au portillon.

[Oncle Fétide]

Oui c'était un exemple, il y a une majorité de bon commerciaux.

Mais si on reprend l'expression FDP pour désigner certaines personnes, laquelle est la pire ?

Celui qui conduira une auto qui prendra en infraction des gens qui sont sensés respectef une règle que l'on apprend au permis ( et je viens de passer mon code c'est bien expliqué, 1 dépassement c'est 800 mètres de visibilité donc on peut si on respecte les enseignements passer sa vie sans perdre un point.

OU?

Le batard qui a refourgué une pompe à chaleur à ma petite voisine de 84 ans tout juste veuve et dont la maison n'a aucune isolation...

IL EST LE FDP A VOTRE AVIS ???

[BiSBAR]

Excusez moi d'exprimer mon point de vue d'agacé de la route... le coup du :waaa etcetc " c'est bon , j'ai saisi , tchuss

[ILoveJapan]

Et c'est bien pour ça qu'on voit ces voitures 99% du temps sur autoroute et 2x2 voies...
C'est pas sur le réseau secondaire où ils vont faire du beurre, les excès y sont plus compliqués à réaliser et donc plus rare.

Sur l'autoroute ou la 2x2 voies faut être con ou sacrément pressé pour se faire choper car la plupart du temps tu cruises tranquille juste à la limite de vitesse (ou 10km/h compteur au-dessus comme la plupart des gens) au régulateur...
Tandis que ta nationnale ou départementale où ça fait déjà 5km que tu suis une file de bagnoles derrière un camion ou un papi qui roule à 70, ben quand tu peux enfin dépasser, bah tu le fais pas tout juste à 90 parce que ta portion où tu peux dépasser elle ne dure pas éternellement... Perso si un jour je me fais choper en beauté ce sera justement sur le réseau secondaire.

[Le Pangolin]

Mode je vais me faire des ennemies "on"

Ben y'a qu'a respecté les limitations pour leur rendre la pareil  (   in your   ) (le gouvernement pas vous)

Mode "off"

Sans doubler je me suis déjà fais chopé a 140 sur une route a 90 ...., mais c'étais pas par une machine mais par des humains a la fin j'ai eu un défaut de carte grise (mauvaise adresse)

Je suis un gars sympa et franc du coup l'humain apprécie cela et j'ai souvent un petit "défaut a 30 euros" pour qu'il puisse quand même me punir.

De toutes façons on est des vaches à lait.

[boyou2]

je me fais quasiment plus topé, la dernière c'est sur.....une départementale, un papie qui me saoulait a rouler comme un escargot en sortie de rd-pt, un coup de gaz avec le pantzer, j'etais a 150 au lieu de 90, un appel de phare de la caisse en face, levé de pied, ils m'ont choppé a 120, 3pt, bon pas d'bol

sur les autres routes, c'est regulo a 135 ou 95 et roulaize

je dois dire que maintenant, je m'amuse a péter des records de conso plutot que des records de moyennes de vitesses

[Le Pangolin]

Pareil sur les records de conso = 53 jours avec un plein. (bon je suis un no-life aussi)

(Je calcul la conso a chaque plein depuis 20 ans) .

D'ailleurs si quelqu'un veut les prix a la pompe depuis 1997 je l'ais ait. (oui je ne sais pas conjuguer le verbe avoir)

[folken]

Oui c'était un exemple, il y a une majorité de bon commerciaux.

Et pas mal de mauvais aussi
La liste de ce genre de métiers est tellement longue qu'on pourrait continuer longtemps, c'était juste pour appuyer encore + ton propos.
C'est juste un boulot, j'aurais toujours davantage de respect pour celui qui roule la voiture radar que pour ceux qui passent leur vie à escroquer les gens sans remords.

[max#02]

Et sinon la prune pour plaques illisibles ça coûte combien?

[Oncle Fétide]

Si tu maquille ta plaque c'est un délit..

[supertotof78]

Ahh! Enfin plus d'argent dans les caisses! Pas trop tôt, vont enfin pouvoir l'utiliser à bon escient et refaire les routes complètement défoncées et sécuriser les secteurs accidentogenes.

Nan, c'est pas ce qui est prévu ? A, on me souffle à l'oreille que ce serait plus pour pallier au rendement des radars fixes plus assez élevé...

[Oncle Fétide]

Le coiffeur coûte cher...

[Kaabaal]

Ca encore, on peut en discuter, mais ça reste moins pire que la délation obligatoire dans les entreprises, les caméras de sécurité qui peuvent constater les infractions, et la confiscation du véhicule même si le conducteur n'est pas le propriétaire de l'auto (oui oui!!!).

Cette dernière mesure, je la trouve dingue franchement, je ne sais même pas comment elle a pu passer. Maintenant mamie pourra se faire confisquer sa voiture si le petit fils a fait le kéké en allant chercher le pain. La prévention est depuis un bail laissée de côté au profit de la répression, mais maintenant, c'est répression par personne interposée!!

Quel superbe climat national... Quand y'en a plus, y'en a encore.

PS @ Uncle: HS on/ Si je me souviens bien, le coiffeur de l’Élysée faisait du 5k€ net? Tu utilises souvent cet exemple et perso ça me choque pas. Le mec doit justifier d'un certain niveau de compétences, en plus d'un certain secret (ou jsais pas quoi dans le style) et surtout être dispo tout le temps, aller dans d'autres pays etc. T'as des coiffeurs avec des jean slims et une voix flûtée qui font plus de thunes que ça dans le centre de Paris... Sans compter que n'importe quel technicien en grand déplacement fait autant de thunes. /HS off

[folken]

Je connais beaucoup d'ingénieurs en grand déplacement qui ne gagnent pas ça ...

Pour l'histoire de la confiscation de voiture je pense que c'est pour lutter contre tous les gros malins qui font les cons en toute impunité avec la voiture "de la société".
Certains abusent franchement et le pire c'est que même avec des preuves accablantes prouvant que c'était bien eux au volant ils arrivent encore à s'en sortir (comme quoi quand on a beaucoup d'argent les lois c'est pour les autres).

[boyou2]

j'ai pas beaucoup d'argent (ça se saurait) et pourtant j'ai toujours réussi a prouver que c'est les 'autres' au volant

a partir du moment ou l'Etat récupère du fric, elle s'en fout du reste, elle veut du pèze, du flouze, de la fraiche, pour payer le train de vie de ces cadres sup' qui servent de dirigeants, trouver des coupables, RAB au final.

[Yaya 16v]

Sa marche aussi pour les blaireaux qui ne font pas les papiers et qui légalement ne sont donc pas propriétaire du véhicule.

[Kaabaal]

Oui, mais encore une fois, c'est comme tout.

C'est fait pour lutter contre les abus (et il y en a, y'a qu'à voir des trucs comme le gumball), et les gens qui n'ont rien demandé trinquent...

Et je connais beaucoup de techniciens qui font Lundi 14h - Vendredi 12h en grand déplacement à 4500€ net/mois. Sans compter le personnel exécutant, mais en ce qui me concerne, ces derniers le méritent déjà plus.

@folken: tu confonds, la délation au sein des sociétés, effectivement en soi, même si je trouve ça peu moral (on aurait pu trouver autre chose que ce système de délation, comme un système attribuant une voiture à un conducteur de façon plus claire), ça doit exister pour, justement, éviter les abus et la disparition des responsabilités.

Pour ce qui est de la confiscation du véhicule, en soi déjà j'ai toujours trouvé ça choquant, car dépendant de l'auto, ça peut dépasser énormément la valeur de l'amende (donc c'est à deux vitesse, on te confisque ta renault pourrie pour la même infraction/délit selon le(a)quel(le) on te prend ta F430)... Et maintenant, cela veut dire que tu ne punis pas le conducteur!!! Tu punis le propriétaire, qui lui n'a rien fait d'autre que de prêter son véhicule en toute légalité!! Je ne vois pas comment on peut justifier ça. C'est même complètement hors du débat des responsabilités morales d'un propriétaire de bar par exemple qui sert un mec qui va s’encastrer, ou toi qui invite des amis à se la coller et qui les laisse partir en voiture.

Imagine tu prêtes ta RS6 à un pote parce qu'il doit aller chercher sa famille à l'aéroport et qu'il n'a qu'une MR2, le type se dit zyva RS6 et se fait choper, et tu perds ta caisse??? Le seul résultat pour moi c'est une énorme injustice, et l'enfoncement du clou des relations humaines qui se dégradent aujourd'hui. Résultat dorénavant, le seul et unique conducteur de mes caisses, ce sera moi.

Et tu peux même exagérer le débat en disant que ce climat qui réduit le prêt de véhicules conduira à plus de véhicules, donc plus de pollution, trafic etc, c'est sans fin, injuste, pourri, tout ce qu'on veut...

[boyou2]

Oui, mais encore une fois, c'est comme tout.

C'est fait pour lutter contre les abus (et il y en a, y'a qu'à voir des trucs comme le gumball), et les gens qui n'ont rien demandé trinquent...

Et je connais beaucoup de techniciens qui font Lundi 14h - Vendredi 12h en grand déplacement à 4500€ net/mois. Sans compter le personnel exécutant, mais en ce qui me concerne, ces derniers le méritent déjà plus.

@folken: tu confonds, la délation au sein des sociétés, effectivement en soi, même si je trouve ça peu moral (on aurait pu trouver autre chose que ce système de délation, comme un système attribuant une voiture à un conducteur de façon plus claire), ça doit exister pour, justement, éviter les abus et la disparition des responsabilités.

Pour ce qui est de la confiscation du véhicule, en soi déjà j'ai toujours trouvé ça choquant, car dépendant de l'auto, ça peut dépasser énormément la valeur de l'amende (donc c'est à deux vitesse, on te confisque ta renault pourrie pour la même infraction/délit selon le(a)quel(le) on te prend ta F430)... Et maintenant, cela veut dire que tu ne punis pas le conducteur!!! Tu punis le propriétaire, qui lui n'a rien fait d'autre que de prêter son véhicule en toute légalité!! Je ne vois pas comment on peut justifier ça. C'est même complètement hors du débat des responsabilités morales d'un propriétaire de bar par exemple qui sert un mec qui va s’encastrer, ou toi qui invite des amis à se la coller et qui les laisse partir en voiture.

Imagine tu prêtes ta RS6 à un pote parce qu'il doit aller chercher sa famille à l'aéroport et qu'il n'a qu'une MR2, le type se dit zyva RS6 et se fait choper, et tu perds ta caisse??? Le seul résultat pour moi c'est une énorme injustice, et l'enfoncement du clou des relations humaines qui se dégradent aujourd'hui. Résultat dorénavant, le seul et unique conducteur de mes caisses, ce sera moi.

Et tu peux même exagérer le débat en disant que ce climat qui réduit le prêt de véhicules conduira à plus de véhicules, donc plus de pollution, trafic etc, c'est sans fin, injuste, pourri, tout ce qu'on veut...

c'est dans la veine de l'immoralité qui règne dans ce pays

mais on s'en fout, c'est immoral mais légal.....LOL

comme de me dire qu'en France on a l'égalité des chances. Je suis pour l'équité perso :



les lois sont légales, pas forcément 'justes'

[folken]

Non mais là je parlais des patrons qui mettent leur caisse perso au nom de la boite et "c'est pas moi monsieur le juge, les clefs de la ferrari sont sur le comptoir, n'importe quel salarié peut l'avoir empruntée donc impossible de savoir qui était au volant".
Et la marmotte ... bien sûr tu laisses une voiture à 160k€ en libre service pour tes livreurs ...

Le gars avait même son portable qui a borné sur tout le trajet, c'était un long trajet qu'il était le seul à faire toutes les semaines pour aller chercher son fils ... condamné au départ, il a fait appel et avec le bon avocat il a été acquitté.


Après je trouve pas ça juste non plus et comme tu dis beaucoup vont payer pour les abus de certains, c'était juste pour dire que je comprenais le raisonnement qu'il a pu y avoir derrière.

[Nakago]

Pour le coup de la délation des entreprises moi ça ne me choque absolument pas. Trop de conducteurs font n'importe quoi avec les véhicules de société parce qu'ils savent qu'ils ne seront pas punis.
D'ailleurs à la place de la société je balancerais sans état d'âme les fautifs, quand on fait une connerie on assume.

[nico4G]

Sa marche aussi pour les blaireaux qui ne font pas les papiers et qui légalement ne sont donc pas propriétaire du véhicule.

Ca marche très bien même, je connais quelqu'un qui a une voiture restée au nom de son père, décédé depuis plusieurs années...