gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 111
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
17-11-2009, 14:48:53 -
merci mec
A l'avant : Epaisseur spires : 12mm
Nombre de spires : 11,5
Hauteur : 385mm
A l'arrière : Epaisseur spires : 10mm
Nombre de spires : 9,5
Hauteur : 365mm
légèrement plus haut et plus souple sur EK3 donc
|
|
Retourner en haut |
|
Grand_Corbeau
Junior Member
Messages : 68
Sujets : 2
Inscription : Aug 2009
Réputation :
0
|
19-11-2009, 15:21:20 -
je ne trouve plus le site où j'ai vu ça mais les armotisseurs d'ek9 sont plus fermes que ceux d'ek4.
l'ek9 est aussi 10mm plus basse que l'ek4 qui semble plus basse de 15mm par rapport à l'ek1/ek3/ej9
sinon :
https://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=24768
|
|
Retourner en haut |
|
Grand_Corbeau
Junior Member
Messages : 68
Sujets : 2
Inscription : Aug 2009
Réputation :
0
|
20-11-2009, 11:45:47 -
je pense aussi que c'est un bon setup road mais il y a un point obscur : le comportement des ressorts linéaires avec un D15 plus léger que les b18c/b16b
|
|
Retourner en haut |
|
Grand_Corbeau
Junior Member
Messages : 68
Sujets : 2
Inscription : Aug 2009
Réputation :
0
|
20-11-2009, 11:51:34 -
c'est justement de l'avant dont je parle le linéaire c'est bien sur bon revêtement après faut voir ce que ça donne comparé à des coilover/ combinés filetés sur moins bon revêtement
|
|
Retourner en haut |
|
Grand_Corbeau
Junior Member
Messages : 68
Sujets : 2
Inscription : Aug 2009
Réputation :
0
|
20-11-2009, 12:16:44 -
les ressorts d'ek4 sont progressifs pourtant. après, tous les linéaires dans lesquels j'ai posé mes fesses m'ont pas spécialement plu mais bon c'était du linéaire plutôt raide. progressifs durs ou linéaire souple, j'ai pas test le 2è
|
|
Retourner en haut |
|
nico1131
Roux de Secours
EK4 B17 - CG4 - GDB - EE9
31 - Haute-Garonne France Messages : 5 069
Sujets : 35
Inscription : Jun 2008
Réputation :
36
|
13-12-2009, 13:21:59 -
Je reviens complèter le topic à propos amortisseurs OEM d'EK9.
Avant: Les amortisseurs ont la même apparence, ressorts différents évidemment et ça rabaisse de plus ou moins 1 cm (j'ai oublié de mesurer avant et après).
Arrière: rien en commun ! corps d'amortisseur vraiment plus gros et ressort énorme comparé à celui d'origine. Le rabaissement est plus vers les 2cm cette fois ci.
Au niveau comportement y a pas à discuter ça tient largement mieux !
N'ayant pas testé d'autres setups d'amortisseurs dans des conditions similaires je ne pourrais pas comparer.
gineto a écrit :les progressifs sont a l'arrière, pas a l'avant
et puis perso, je préfère des ressort linéaires que progressifs
alors, personne veut echanger ses ressorts d'EK4 contre des ressorts d'ITR (identique a l'EK9 niveau tarage mais avec pas mal de rabaissement) ?
t'as encore les ressorts ITR ? niveau dureté ceux d'EK9 me vont bien mais je suis pas asssez bas, surtout de l'avant !
ça la pose à combien les ressorts ITR? -40 ?
|
|
Retourner en haut |
|