Ce qui vous énerve en ce moment.

[fastrunner]

Bref, ma chaudière à bois à encore de belles années devant elle

Sinon ce qui m'énerve, de façon plus générale, c'est un peu la monétisation et la commercialisation d'absolument tout ce qui peut l'être. Les gens cherchent à exploiter le moindre centime à la moindre occasion. Le "je fais une vidéo "pour m'amuser" , mais je mets 60% de pubs et de placement de produits dedans" ou encore "je débarrasse toutes les merdes qui traînent dans ma cave, mais je fous un prix dessus, on sait jamais"

Souvent les mêmes d'ailleurs qui te regardent les yeux écarquillés quand tu leur mets un coup de booster pour démarrer dans le froid, ou un câble pour les sortir du fossé, et que tu leur dis "bah non, j'vais pas vous faire payer ça .... ça ne m'a couté que 10 min de mon temps"

Je trouve que l'entraide se fait de plus en plus rare (ou alors monétisée) et les gens deviennent incroyablement individualistes ... dommage ...

1° Attention tout de même, on entend de plus en plus (insidieusement) que "le bois c'est mal ça fait des particules responsables de la pollution".
Je sens le moment où on va nous la mettre sur ce truc là aussi (je suis au bois vous l'aurez compris).

2° Oui, être désintéressé et POLI de nos jours te fait passer pour un extra terrestre.

Tiens Ryu, c'est dans l'air depuis un moment dans les 2 plus grandes métropoles françaises, mais on touche là un point sensible des ménages c'est-à-dire le mode de chauffage et le budget (comme le gasoil, le fioul par exemple)

Cf article à charge suivant:
https://www.quechoisir.org/actualite-feu...n-n106926/

[DocteurH]

Oui mais par contre l'interdiction concernait les foyers ouverts , ce qui est presque rendre service au "consommateur" pour le coup car à moins d'avoir du bois gratuit à brûler ce mode de chauffage est pour une catégorie aisée.
Alors que l'on veuille avoir sa petite chemine pour les réveillons ou la saint Valentin avec un tapis en peau d'ours blanc devant en guise de couche OK mais ça chauffe que dalle au final : rendement de 20% au maximum , sans compter qu'il faut charger non stop et stocker le bois => autant se chauffer à l'électrique standard.

Quand aux particules fines etc , je préfère quand même la fumée de bois que celle de mes gazouts , et on pourra "leur" dire que c'est de la pollution écologique bio et renouvelable (un peu comme "leur" connerie).

[fastrunner]

Oui, j'ai bien dit que c'était dans l'air.
Il n'y a pas de fumée sans feu mais c'est un sujet tellement brulant que ça n'a pas fait tache d'huile

[folken]

Les feux d'agrément sont interdits depuis longtemps à Paris, mais même la mairie reconnaissait ouvertement qu'ils ne pouvaient (et ne voulaient) pas contrôler.

C'est facile de contrôler le macaron du CT sur une voiture.
Plus compliqué de rentrer chez les gens pour contrôler le mode de chauffage.

Quoi qu'un des pignoufs au gvt voulait instaurer un "contrôle technique" des logements
Même pour les propriétaires occupants.
Et si t'as pas l'argent pour les travaux, ils les feraient à ta place et t'enverraient la facture, ça va vachement aider le propriétaire ... je crois que l'idée était de "saisir" le logement pour le réhabiliter et le louer le temps de payer la facture avant de le rendre mais du coup celui qui vivait dedans se retrouverait à la rue, ou serait contraint de verser un loyer pour rester dans son propre logement.

Autant pour la location, pourquoi pas, ça limiterait peut être les marchants de sommeil (mais encore faut-il qu'ils déclarent).
Mais aller emmerder les pauvres proprios qui vivent déjà dans de mauvaises conditions ....

Je me dis que ça ne passera de toutes façons jamais, mais ne jamais dire jamais.

[CrisCB7]

C'est quand que tu as entendu ça Folken ?

[DocteurH]

Super bonne idée , comme ça ce ne sera plus des feux à foyer ouverts mais des feux à bidons ouverts , bon c'est quand qu'on contrôle le niveau technique de nos abrutis de dirigeants !

[folken]

C'est quand que tu as entendu ça Folken ?

C'était il y a quelques mois.
Après c'était juste une idée d'un gars, mais ça montre à quel point ils sont hors des réalités.

Comme ceux qui voudraient faire payer aux proprios un équivalent au loyer qu'ils économisent, quand ils ont fini de rembourser leur emprunt.
Parce que ce serait pas juste par rapport aux locataires.
Mais y'a aucun intérêt à acheter dans ce cas.

Ou encore quand ils proposent des bilans de fertilité ou je sais plus quel examen pour combattre la baisse de la natalité, mais le problème n'est pas biologique, faut surtout redonner aux gens l'envie d'en faire et c'est pas en les précarisant que ça va arriver.
Des salaires décents et un avenir stable seraient plus efficaces.

[boyou2]

Les feux d'agrément sont interdits depuis longtemps à Paris, mais même la mairie reconnaissait ouvertement qu'ils ne pouvaient (et ne voulaient) pas contrôler.

C'est facile de contrôler le macaron du CT sur une voiture.
Plus compliqué de rentrer chez les gens pour contrôler le mode de chauffage.

Quoi qu'un des pignoufs au gvt voulait instaurer un "contrôle technique" des logements
Même pour les propriétaires occupants.
Et si t'as pas l'argent pour les travaux, ils les feraient à ta place et t'enverraient la facture, ça va vachement aider le propriétaire ... je crois que l'idée était de "saisir" le logement pour le réhabiliter et le louer le temps de payer la facture avant de le rendre mais du coup celui qui vivait dedans se retrouverait à la rue, ou serait contraint de verser un loyer pour rester dans son propre logement.

Autant pour la location, pourquoi pas, ça limiterait peut être les marchants de sommeil (mais encore faut-il qu'ils déclarent).
Mais aller emmerder les pauvres proprios qui vivent déjà dans de mauvaises conditions ....

Je me dis que ça ne passera de toutes façons jamais, mais ne jamais dire jamais.

c'est pas le but du DPE justement? un 'CT' du batiment?

[folken]

Seulement pour ceux qui vendent ou louent.
Là le projet était de rendre le truc obligatoire, pour tout le monde, et à échéances régulières.

Guillaume Vuilletet, député renaissance.

En recherchant j'ai quand même un doute sur le fait que les journalistes aient tous bien compris la proposition, certains parlent de "propriétaire qui deviendrait locataire de son logement" mais ça semble quand même centré sur un "permis de louer".
Donc finalement ce serait sans doute réservé aux propriétaires bailleurs, pas aux occupants, mea culpa, j'ai probablement été enduit d'erreur.

Et ce serait une évolution de ce qui existe déjà, en ajoutant un caractère contraignant aux travaux du bien qui pourrait changer de propriétaire le temps d'être réhabilité et que le montant des travaux soit compensé par les loyers.

Tant que ça reste réservé à ceux qui louent, c'est pas forcément plus mal.
"tant que"

[boyou2]

de toute façon le DPE est biaisé :

de 1, car les organismes attribuant les catégories ne sont pas aussi rigoureux les uns que les autres, des maisons témoins ayant passé plusieurs DPE avec plusieurs catégories différentes :

de 2, il evolu, comme Airparif et ses bases de références , donc une maison aujourd'hui classé 'B' au DPE, se verra classé 'G' d'ici 10ans, donc des travaux seront exigé avant location ou vente (d'ici a ce que ce soit aussi le cas en cas de succession, il n'y a qu'un pas, que notre 'élite' pensera a franchir un jour ou l'autre )

Pour moi, c'est comme le reste, une 'norme' qui te pousse a dépenser sans cesse, et donc, a perfuser le monde du BTP, comme l'est l'industrie auto depuis 40ans....

[folken]

Complètement d'accord avec ça.
Surtout que les travaux ne seront jamais rentables dès qu'on passe un certain "point of diminishing returns".

Je viens de voir une annonce pour une maison, classé E, alors qu'elle est en simple vitrage, certainement sans aucune isolation (maison des années 50 dans son jus).
Je vois pas comment c'est possible.
Alors qu'une autre était G avec des fenêtres récentes et volets roulants

Mon petit frère vient de construire, et je crois qu'il est en C ou D alors qu'il est supposé être aux dernières normes.
Le diagnostiqueur a pas pris en compte une partie des trucs qu'il a fait.
Il a jamais installé le poêle qu'il était supposé mettre, mais le diagnostiquer lui a dit qu'il gagnerait un peu sur la puissance consommée tout en restant dans la note qu'il lui avait attribué.

Pour arriver en B ou A, y'a pas d'autres solutions que de mettre des panneaux solaires et dépenser un max en équipements "actifs". Genre pompe à chaleur, chauffe eau thermodynamique.
Des équipements qui tomberont un jour en panne et qu'il faudra remplacer, ça fera rentrer de la TVA.
La simple isolation ne suffit pas.

Il reste l'argument de l'écologie.
Mais de là à ce que ces travaux coûtent également davantage en énergie, que ce qu'ils permettront d'en économiser ...

Je vois pas non plus l'intérêt d'avoir une durée de validité limité pour certains diagnostiques style plomb ou amiante, à part être une sorte de taxation indirecte supplémentaire.
Ca peut disparaître (dans ce cas le propriétaire a intérêt à en refaire faire un volontairement) mais pas apparaître magiquement
Le plomb et l'amiante sont interdits à la commercialisation depuis suffisamment longtemps pour qu'il n'y ait pas de risque d'acheter des produits ou matériaux qui en contiennent.

Y'a même un pré-état daté maintenant à fournir quand on vend en copro, en plus de l'état daté, qui est payant, et qui ne devrait servir à rien puisque même si on n'est pas à jour de nos charges le syndic doit les récupérer sur le prix de vente auprès du notaire.

[boyou2]

la France doit etre le pays vivier Bêta-testeur de tout un tas de taxes/lois/impots a la con dans le monde, voir si c'est viable, c'est pas possible à ce point la

[fastrunner]

Mais clairement ces notations A-B-C etc... sur des critères énergétiques ou de pollution ou autres c'est une belle arnaque.
Il suffit de changer les paramètres de notation pour être déclassé...
Et on aime bien les changer souvent ces règles de notation, pfff

Ma baraque classée DPE B sera peut-être DPE Z dans 20 ans...

[boyou2]

c'est certain

si t'as de l'isolant genre laine de verre ou de roche, ou bien encore 'quelque chose' soufflé dans les combles perdus, dans 20ans c'est tassé, tu seras declassé, ou bien si la mise en oeuvre n'est pas scrupuleusement respectée

Je suis en train de voir pour isoler mes combles aménagés, et j'avoue que ya un tas de matériaux 'nouveau' et 'ecolo', comme la laine de ouate, qui coutent moins cher que les bons vieux verre et roche, et qui ont de meilleures qualités d'isolation (le fameux 'R' et le fameux 'déphasage' ), donc l'un dans l'autre. Si je fais ça, c'est pas pour le DPE, c'est juste pour économiser sur le chauffage/refroidissement de ma maison en 'isobéton'

[folken]

La mousse de PU semble pas mal pour les isolation, verticales, normalement c'est durable et ne se tasse pas.
Par contre pour les combles, c'est effectivement moins évident, un produit soufflé ira dans les coins et les creux mais ça risque de se tasser à la longue.

Après il y a le cas des bâtiments anciens, souvent ceux qui auront les plus mauvaises notes (alors que ce n'est pas toujours mérité, un mur de 60cm va quand même avoir une bonne inertie thermique mais ça ne coche pas la case "isolant" dans le logiciel).
Pour lesquels on va souvent avoir recours à l'IPE pour ne pas perdre de surface.
Et se rendre compte dans 20 ans que la moitié des immeubles s'écroulent parce qu'on y a piégé l'humidité et dégradé le bâti

Quand je vois chez moi les conséquences d'un enduit cimment qui avait été passé sur certains murs ... les poutres en bois étaient quasiment toutes bouffées, ça tenait par les cloisons.
C'est là qu'on verra la différence entre les artisans/architectes sérieux, et les autres.

[boyou2]

la mousse PU en sous toiture fait pourrir la charpente. Puis bon, le bilan incendie de la plupart est pas foufou. A recycler c'est un cauchemard (celle d'amidon sont mieux semble-t-il)

[DocteurH]

En sous toiture , les panneaux de ouate c'est pas donné à ce que j'avais regardé , j'ai pris de la bonne laine de verre et quand tu vois au déballage ça reprend énormément de volume.
J'en ai aussi récupéré de la usée et elle semblait avoir conservé ses qualités en tassement , je l'avais écrasée avec des planches et sangles pour la route et ça a bien regonflé (c'était aussi de la marque ISOVER de mémo)

Et si tu veux vraiment allez plus loin une fois cela fais tu poses du panneau sandwich à la place des tuiles , même si la laine devait se tasser un pouillème , le R final sera énorme est "constant" (rien à recycler ^^).

[fastrunner]

Perso je laisse tout ça en ordre, on verra ça plus tard, la maison est récente.

[boyou2]

ce qui m'enerve en ce moment :

Les usagers (presqu'un sur deux) des TEC sur Paris, avec des sacs a dos de 3m3....j'ai l'impression de voir les Chevaliers du Zodiaques avec leur armure sur le dos

Tu ajoutes à ça le fait qu'ils swipent tous leur smartphone, prenant encore quelques m² autour d'eux......c'est fatiguant, mais je m'en amuse, car en croisant certains regard amusé tout comme moi, je me rends compte que je ne suis pas le seul a constaté ça et avoir une once de bon sens

Un jour je vais vriller, je vais demander a un gadjo quel chevalier il est, d'or, d'argent, de bronze, et de quelle constellation

[fujiwara]

Rho putain

[TsoF]

ce qui m'enerve en ce moment :

Les usagers des TEC sur Paris

Est-il nécessaire d'aller plus loin pour décrire quelque chose qui énerve ?

[CrisCB7]

ce qui m'enerve en ce moment :

Les usagers.

ce qui m'enerve en ce moment :

Les TEC

ce qui m'enerve en ce moment :

Paris

Ça marche aussi

[boyou2]

Je vais finir en 'commuter', en me prenant une trotinette electrique et une tete de chibre sur la trogne, je me fonderais dans la masse comme ça

[DocteurH]

Moi c'est Andromède ...et toi t'es le Grand Pop ?!

[folken]

Un jour je vais vriller, je vais demander a un gadjo quel chevalier il est, d'or, d'argent, de bronze, et de quelle constellation

Et il va croire que tu fais une référence à JuL, et tu vas te sentir tout vieux (quoi qu'apparemment c'est or et platine d'après google ... je suis vieux moi aussi)

[DocteurH]

JuL Ceasar ? Verne ?? Non parce que les autres c'est pas des fusées...

[boyou2]

ce qu'il y a de véritablkement formidable avec la connerie Humaine, et comme disait Albert, c'est que c'est infini, tous les jours ça m'amuse

Hier soir, une gamine de 3ans maxi dans sa poussette, le daron totalement absorbé par son smartphone, du coup, moi et une nenette a coté de moi en train de la faire rire, son daron n'a rien vu

Et la gamine, de temps en temps, elle se penchait vers lui pour avoir un signe d'affection en retour, resté lettre morte, a plusieurs reprises (au moins 10x en 5mn )

Comment tu veux qu'elle devienne pas une grande conne cassoce plus tard avec un parent pareil

Mais comme je le dis de plus en plus souvent : c'est SON gamin, t'es PAS un héros, tu peux pas 'sauver' le monde, surtout quand il a envie de se complaire jusqu'a la mort dans sa connerie

[folken]

Et encore, au moins il lui a pas filé le téléphone pour avoir la paix ...
J'avais vu un père qui faisait ça dans le tram avec son fils, qui était même pas encore en âge de parler, l'animation à l'écran hypnotisait le gosse, qui piquait une énorme crise dès qu'elle se finissait.

Il avait les yeux d'un drogué, le pauvre.
Ce qui n'est pas loin de la réalité au final.

[boyou2]

même tranche de vie un jour ou on est partie au BK avec ma femme et ma gamine :

on mange, on rigole, on échange, une vie familiale je te dirais

a quelques metres de nous, un couple avec leur fils de quoi.....8ans.....les deux parents sur leur phone, le gamin qui essai de les interpellé avec son jouet BK, ils ne reagissent pas, le gamin a laissé tombé le jouet, mangé factuellement, tout seul, et a arreté d'interagir avec son environnement.....
MA gamine a 6ans et demi, elle a 'evidemment' une tablette, mais si elle est dessus 3h dans la semaine, c'est bien le bout du monde

excellente eleve au bahut, pleins de bouquins, on lit le soir et le weekend, on parle en langues étrangeres ensemble (anglais, serbes princpalement,e lle sait compter en serbe, francais, anglais, allemand, espagnol), on fait les tables de multi' ensemble, c'est pas une surdouée, elle n'est pas 'hyperactive' ou HPI ou HPE, c'est juste une gamine, qui est une éponge de curiosité comme tout gamin, qu'on doit nourrir de culture et de savoir, idem en activité physique. Je ne lui ai JAMAIS interdit de sauter dans une flaque de flotte ou de boue, elle doit découvrir son environnement, découvrir le monde, et c'est à nous, parents, de ne pas la laisser tomber, quitte même a apprendre des conneries, autant que ce soit MOI qui l'encadre . De même, pas de comptes sur réseaux sociaux, pas de photos d'elle nulle part publiquement, JE controle son image, JE controle sa vie, et JE la protège de l'agressivité du monde extérieur jusqu'a sa majorité, je dois en etre le garant. Après....Alea Jacta Est hein.....

Ceci est MA vision de la parentialté, ça plait ou pas, m'en tamponne, pour l'instant, ça marche. On a qu'une seule enfance, autant l'accompagné de la manière la plus fun possible

[TsoF]

Et je paris que les gens vous prennent pour des extra-terrestres quand ta fille utilise les règles de politesses de base (bonjour, s'il-te-plait, merci), car j'imagine que ça va avec le reste de la bonne éducation que tu as l'air de donner ?