Japan Car

"Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et matériels agricoles ou de travaux publics, doit être construit ou équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté."

Je confirme , j en ai sur l'Acura et je trouve ça pas des plus pratiques la nuit dans une circulation dense.

Sa dépend des film aussi, j'en avais sur ma 330 et c'étais génant en pleine nuit c'est vrai par contre ceux que j'ai fait posé sur ma civic eux non, de l'intérieur on voit beaucoup mieux et c'est aussi le cas sur mon nouveau daily, de l'intérieur sa ne change pas grand chose a la visibilité .

Mais bon sur ces 2 la la teinte est plus clair devant ce qui n'étais pas le cas sur la 330.

J'avais un film sur l arrière de ma célica, ce qui était très appréciable c est que la nuit les phares mal réglés des suiveurs ne m'éblouissaient pas.

Pareil sur la 6, la nuit même dans une circulation dense c'est pas gênant

Je n'ai jamais été gêné par mes vitres teintées sur ma Mazda 6, ma Rover 45 ou mon X5 pourtant c'était bien sombre (faudrait que je retrouve les factures, là je n'ai que les photos) et mon garage était en sous sol mal éclairé, donc pas des plus évident pour rentrer en marche arrière.


Apres même si ça me fait râler de ne pas pouvoir teinter les vitres de ma nouvelle, je comprends cette loi, d'autant que je ne suis en France que depuis 8 ans et qu'en Belgique c'est déjà interdit depuis bien longtemps.

Ce serait bien d'avoir l'avis d'un gendarme/policier sur le sujet, mais je me dis qu'a leur place ça doit être stressant d’arrêter une voiture au vitres sombres sans voir ce qui peut s'y cacher, surtout dans les grandes villes, quartier sensible, ...

Je pourrais demander aux gendarmes de mon coin, mais vu que chez moi la majorité des voitures sont des Aixam et Ligier pas sure qu'ils se sentent concerné

qu'on limite l'assombrissement, je peux comprendre, qu'on l'interdise, je trouve ça extreme

Si on va dans le sens de cette loi, on va pas tarder à nous interdire les lunettes de soleil en conduisant tant qu'on y est.

Perso mes solaires sont aussi mes lunette de vue.

J'ai pensé ( et oui ça m'arrive! ! LoL) que la loi ferait mieux de dévier sur quelque chose du genre : obligation pour chaque automobiliste de baisser ses vitres avants à vue / en cas de contrôle sous peine de recevoir une amende... Qui là, pour moi serait justifiée. .??

non, un %age maxi d'assombrissement à l'avant, tout le monde est content

(18-11-2015, 23:28:20)nonovtec a écrit : [ -> ]J'ai pensé ( et oui ça m'arrive! ! LoL) que la loi ferait mieux de dévier sur quelque chose du genre : obligation pour chaque automobiliste de baisser ses vitres avants à vue / en cas de contrôle sous peine de recevoir une amende... Qui là, pour moi serait justifiée. .??

Parce que quand tu te fais contrôler tu baisses pas ta vitre ?

(12-11-2015, 11:10:40)fujiwara a écrit : [ -> ]J'avais un film sur l arrière de ma célica, ce qui était très appréciable c est que la nuit les phares mal réglés des suiveurs ne m'éblouissaient pas.

La loi n'interdit pas de teinter ses rétros

(18-11-2015, 23:58:36)Nakago a écrit : [ -> ]Parce que quand tu te fais contrôler tu baisses pas ta vitre ?

Le but serait de pouvoir distinguer les occupants avant d'arriver sur la voiture.
Généralement tu ne baisses tes vitres qu'une fois arrêté.

J'attends de voir la loi finale.
Le parisien dit que tout film sera purement interdit.
Le figaro (ou autre torchon) semblait affirmer l'inverse il y a quelques jours, malgré le titre racoleur, en prenant la teinte à 30~35% d'origine comme exemple.
Si on commence à croire tout ce que vomissent les journalistes ...

Pour le moment ils sont trop occupés à savoir comment ils vont faire pour nous surveiller de partout

(18-11-2015, 23:58:36)Nakago a écrit : [ -> ]

(18-11-2015, 23:28:20)nonovtec a écrit : [ -> ]J'ai pensé ( et oui ça m'arrive! ! LoL) que la loi ferait mieux de dévier sur quelque chose du genre : obligation pour chaque automobiliste de baisser ses vitres avants à vue / en cas de contrôle sous peine de recevoir une amende... Qui là, pour moi serait justifiée. .??

Parce que quand tu te fais contrôler tu baisses pas ta vitre ?

Pour avoir été du côté des force de l'ordre, il y en a qui jouent avec les nerfs et se permettent de ne baisser leur vitre que sur demande du contrôleur. ... Et certains même prennent bien leur temps....
Donc perso oui je baisse mes vitres avant le contrôle, mais les fumiste se permettent de ne rien en faire....

moi, quand je le sens (et j'ai du pif pour ça ) , je rigole, et j'ouvre la vitre avant même qu'ils m'arretent, voir même, s'ils ne me regardent pas, je l'ouvre quand même (la vitre )

(19-11-2015, 10:49:36)boyou2 a écrit : [ -> ]moi, quand je le sens (et j'ai du pif pour ça ) , je rigole, et j'ouvre la vitre avant même qu'ils m'arretent, voir même, s'ils ne me regardent pas, je l'ouvre quand même (la vitre )

Pareil que toi...

perso j'ai pas ce réflèxe, vu que je me fait rarement controler (la dernière fois j'étais étudiant en R19 déglinguée, donc en 2010)

+1 moi aussi j'ouvre la vitre c'est normal.

MAIS je ne supporte pas pas que le policier ou le gendarme ne quitte pas ces lunettes de soleil ( le must les verres qui reflètent style police de Miami !! ) et dans ce cas je demande poliment qu'il les ôte, ( j'aime bien voir à qui je parle et je n'ai jamais eu de souci ) politesse élémentaire réciproque.

(10-11-2015, 09:41:04)push a écrit : [ -> ]ils ont déjà la solution pour savoir le teintage avec une feuille ou ils peuvent voir que c'est du 30%.....

moi je suis d'accord sur le fait qu'on doit avoir un % maxi sur les vitres avant car quand tu met en noir profond (5% de lumiere qui passe) bah tu vois rien et c'est dangereux.....

entièrement dac avec toi

(19-11-2015, 11:42:47)LE DJACK a écrit : [ -> ]+1 moi aussi j'ouvre la vitre c'est normal.

MAIS je ne supporte pas pas que le policier ou le gendarme ne quitte pas ces lunettes de soleil ( le must les verres qui reflètent style police de Miami !! ) et dans ce cas je demande poliment qu'il les ôte, ( j'aime bien voir à qui je parle et je n'ai jamais eu de souci ) politesse élémentaire réciproque.

pareil, je deteste ça......par contre, je laisse pisser, deja que comme ça, même en étant courtois et poli, les mecs switch de 'gentil flic' à 'mauvais flic' pour un rien, pas envie de donner de l'eau au moulin

(19-11-2015, 10:47:30)nonovtec a écrit : [ -> ]

(18-11-2015, 23:58:36)Nakago a écrit : [ -> ]

(18-11-2015, 23:28:20)nonovtec a écrit : [ -> ]J'ai pensé ( et oui ça m'arrive! ! LoL) que la loi ferait mieux de dévier sur quelque chose du genre : obligation pour chaque automobiliste de baisser ses vitres avants à vue / en cas de contrôle sous peine de recevoir une amende... Qui là, pour moi serait justifiée. .??

Parce que quand tu te fais contrôler tu baisses pas ta vitre ?

Pour avoir été du côté des force de l'ordre, il y en a qui jouent avec les nerfs et se permettent de ne baisser leur vitre que sur demande du contrôleur. ... Et certains même prennent bien leur temps....
Donc perso oui je baisse mes vitres avant le contrôle, mais les fumiste se permettent de ne rien en faire....

Moi ca m'embête pas, j ai des gants coqués en carbone sur le dessus et j'ai bien faire toc toc au carreau...
----------

(19-11-2015, 11:42:47)LE DJACK a écrit : [ -> ]+1 moi aussi j'ouvre la vitre c'est normal.

MAIS je ne supporte pas pas que le policier ou le gendarme ne quitte pas ces lunettes de soleil ( le must les verres qui reflètent style police de Miami !! ) et dans ce cas je demande poliment qu'il les ôte, ( j'aime bien voir à qui je parle et je n'ai jamais eu de souci ) politesse élémentaire réciproque.

Je n'enlève pas mes lunettes, elles sont à ma vue et j'ai les yeux clairs, le soleil est insupportable pour moi.
Faut pas abuser non plus, à moins de tomber sur un cake avec des aviators, le port de lunettes n'est pas un manQue de respect.

Pour en revenir au vitre teintées devant pour moi c'est uniquement pour sortir bonbonne sans avoir honte, ça fait beauf au possible, en terme professionnel c'est hyper casse bu... M'en fou des téléphones et des ceintures mais ne pas voir les personnes à bord est stressant, surtout de nuit au milieu de batardland.
Faut pas ensuite me parler de cowboy pétards à la main, vitres teintées de nuit dans la zone c'est main sur le calibre ou si j'ai le lanceur de 40 c'est pointage en direction du vehicule.

Les vitres teinté c'est pas forcément pour pas avoir honte de "bobonne", sa évite de cramé quand le soleil tape (encore a plus forte raison quand il y a des gosse dans la voiture), quand l'intérieur est en cuir sa évite de se cramé le cu* en montant dans la bagnole et au millieu de batardland sa évite que les merde en scoot voient ce que tu a dans la voiture, téléphone, sacoche, ...

Très honnêtement, sur la s14 je l'ai fait uniquement pour le look.
Les custodes sont entourées d'une bande noire de 10cm pour cacher le montant central, du coup elles paraissent très sombres et surteintées, et le contraste me choquait par rapport aux vitres avant. Limite on dirait qu'ils manque les vitres, ou un bout de la porte. J'ai voulu uniformiser tout ça.
J'ai même presque failli ne teinter QUE les vitres avant.
Ce qui est pénible par contre, c'est qu'il est quasiment impossible de trouver du film avec une teinte légère

Si c'est interdit, ben je virerai les films, de toutes façons c'était bon à refaire ...

(19-11-2015, 23:32:46)Yaya 16v a écrit : [ -> ]Les vitres teinté c'est pas forcément pour pas avoir honte de "bobonne", sa évite de cramé quand le soleil tape (encore a plus forte raison quand il y a des gosse dans la voiture), quand l'intérieur est en cuir sa évite de se cramé le cu* en montant dans la bagnole et au millieu de batardland sa évite que les merde en scoot voient ce que tu a dans la voiture, téléphone, sacoche, ...

À partir de 1 enfant hors divorce et j5 de gitan avec banquette ( multipla / frv aussi) il va derrière le Chiard et on parle bien depuis le début du sur teintage avant. ( perso malgrès le fait d'avoir un pote qui fait 2m13/ 150kgs j'ai jamais vu quelqu'un qui conduit assis sur la banquette arrière.)
Mes enfants ont survécu aux pare soleils à ventouse et comme j'ai 2 mecs pas besoin d'en avoir des dora la sodomisatrice, j'ai pu garder ma virilité au volant de mon monospace Citroën vert catho metal ( avec sièges en tissus velours moche de vieux qui crame pas le cul)

Une sacoche ??? Y'a encore des mecs qui ont ca? Meme mon oncle Burno a fini par plier... Pour ton épouse effectivement ça peut être un plus pour son sac à main... Le mettre dans le coffre fermé à clef aussi.
Le téléphone s'il est rangé dans la console et non en vrac avec le carnet de chèque et le porte feuille sur le siege passager ça n'attire pas le regard du djeune en booster.

Vous avez plein de bonne raison pour du teintage, j'ai plein de solution pour vous en passer, perso j'ai pas teinter mes arrières car sur une française pourrie comme la mienne ça fait tres moche ( y'a déjà assez de cas sosse dans mon bled) et 500 balles là dedans merci, ( la moitié du prix de la charrette en fait )je préfère acheter de la viande a un petit producteur et des légumes bio que du Lidl. ( élue chaîne de magasin préférée de France )
Mais si j'avais de la braise et un transporteur t6 ou un shooting break neuf de mes rêves je pense que je craquerai ça claque !

Un sac a main dans le coffre, c'est pratique en cas de controle de devoir allez chercher ses papiers dans le coffre ?
Ou si tu passe a un péage ou a un drive ?

Et c'est pareille pour une sacoche, banane ou ce que tu veut .

Les téléphones maintenant ne font plus QUE téléphone, ils font aussi gps, c'est pas très pratique dans le vide poche.

Pour ce qui est des merdes a ventouses ouai, c'est un choix, ou pas, vu ce que sa laisse passé .
Et je l'ai bien dit, il n'y a pas que pour les gosses que c'est utile, je suis bien content de ne pas cramé deriere ma vitre teinté quand sa tape, je me prend bien assez de mauvais uv dans la tronche au taf .
Accessoirement sa protege aussi l'intérieur de la voiture des uv donc sa vieilli mieux .


Après que tu trouve que sa fasse cassos, c'est ton droit, tes gouts mais on a pas tous les memes et heureusement sinon sa voudrait dire que je doit aimé les vieilles saab aussi ...




Ce qui me dérange c'est pas le fait de limité la teinte a l'avant ou de l'interdire comme déja dit, c'est la rétroactivité, on avait le droit de le faire, on l'a fais et maintenant faudrait viré ce qui a été fait ?
Sans compté que si on vire l'avant la oui pour le coup le teintage arriere va faire dégueulasse c'est sur .
Donc pour le coup tout ceux qui l'ont fait auraient laché 500 balles a la poubelle ?

Et pire encore si le film ne vient pas ou laisse des traces sur les vitres car je suis pas sur que des film en place depuis plus de 10 ans s'enleveront facilement .

ba moi j'en avais marre de cramer les bras et les jambes comme du jambon au soleil, je pars en vacances dans des pays ou il fait 40°c++ à l'ombre dès 10h du mat' (et c'est pas dans l'magreb ou dans des pays a quelque connotation, que ce soit pécunier ou par effet de mode), sur la route, sur autobahn, c'est pareil, je passe mon temps a me faire cramer

donc si t'as un écran total en crème a me conseiller pour ne pas sentir cette douloureuse sur moi, chui preneur, en attendant, c'est film teintée

Oui les égouts et les couleuvres ça ne ce discute pas mais Ca a toujours été interdit rien que sur le fait que d'origine l'auto n'est pas livrée avec et que je sur-teintage n'a jamais fait l'objet d'une réception à titre isolé.

Tu a eu combien de contrôle de police dans ta vie? Le drive j'y vais pas ---néfastefood ( pourtant j'ai ete manager chez mcdo), autoroute ---télé péage et où carte à portée de main.

Les UV B ( les plus nocifs ) ne traversent pas le verre, donc tu ne risque pas de coup de soleil, mais le soleil décolore/dégrade effectivement les matériaux ( la lune aussi) sur ma bm les sièges arrières sont passé et sur la Saab le tableau de bord est fendu.

(20-11-2015, 10:30:07)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Tu a eu combien de contrôle de police dans ta vie?

Du coup pas de quoi stresser en Toulousie avec la 6 achetée avec ses vitres teintées

Je serai sur Toulouse du 01 au 16.12... On va jouer à la chasse à la souris...

Ben justement des controles j'en ai pas eu un seul avec la bm qui avait les vitres quasiment opaque (acheté comme sa, j'aurais fait les avant plus clair sinon ce qui la n'étais pas le cas) en 1 an de temps et pourtant je voyais souvent la gendarmerie/police
Avec la civic j'en ai eu quelques uns, jamais la moindre remarque par rapports au vitres et la non plus avec la nouvelle aucun controle jusqu'a présent .

Mais quand on me fait signe je m'arrete et j'ouvre ma vitre, ce qui me semble assez logique, donc je voit pas trop le souçis .

Pas de coups de soleil a travers une vitre ?
J'en ai déja eu un certain nombre pourtant ...