Japan Car

Version complète : Ce qui vous énerve en ce moment.
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Ils sont chauds dans ton coin le Djack LOL
Le meilleur score devant chez moi est 191 retenus pour 50 d'une agglo. ...
Petits joueurs chez DJACK ouais... Big Grin
143 pour 50 à Paris Pte de bercy à 3h du mat un jeudi soir......en 1996 Sac

6mois de retrait Sac
(06-10-2017, 10:54:58)nonovtec a écrit : [ -> ]Le meilleur score devant chez moi est 191 retenus pour 50 d'une agglo. ...
Petits joueurs chez DJACK ouais... Big Grin

Il a cru que le panneau était en m/s ? Sac (ce qui donnerait une limite à 180 km/h)
Et en plus, à l'extérieur, on a la RCEA pas loin. ( Route Centre Europe Atlantique )
Surnommée la route de la mort pour son taux de mortalité cinq fois plus élevé que sur les autres routes du même type, et où 118 morts ont été comptabilisés de 2008 à mars 2016.
olala !! que des vilains pas beaux méchants crimiers de la route !!!

heureusement que nos gentils gendarmes/policiers sont là pour nous sauver !!!

et merci les sacro-saint radars qui sont la pour notre sécurité !!!

la vitesse c'est mal !!! en plus quand on roule vite on peu plus regarder ses messages fessebouc ....








ok je troll léger  Sac
ok en agglo, la vitesse c'est débile ...  Neutral
mais j'attends les cailloux des ceux qui n'ont jamais dépasser les limites de vitesse ....  Big Grin
sérieux j'ai plus souvent évité des accidents a cause de vieux qui roule a -20 ou des bourrés (ça c'est ma région...) que des gars qui roule vite ...
et je penses que le permis devrais avoir une duré de validité de 5 ans ... ça éviterais de prendre trop de mauvaises habitudes (cligno, distances de sécu, rouler a droite etc) et ça purgerais ceux qui ne sont plus capable de conduire ....
je ne suis pas parfait (vraiment pas.... surtout niveau vitesse le reste je respecte) mais ya 30ans, limite ça aurais été une fierté ces "records" (je dis pas que c'est mieux...) alors que les voitures et les routes, niveau sécurité c'était pas trop ça LOL
(06-10-2017, 12:39:31)100 talents a écrit : [ -> ]heureusement que nos gentils gendarmes/policiers sont là pour nous sauver !!!

et merci les sacro-saint radars qui sont la pour notre sécurité !!!


 [Image: 1507286933-4020125901503.jpg]
(06-10-2017, 12:39:31)100 talents a écrit : [ -> ]ok je troll léger  Sac
ok en agglo, la vitesse c'est débile ...  Neutral
mais j'attends les cailloux des ceux qui n'ont jamais dépasser les limites de vitesse ....  Big Grin
sérieux j'ai plus souvent évité des accidents a cause de vieux qui roule a -20 ou des bourrés (ça c'est ma région...) que des gars qui roule vite ...
et je penses que le permis devrais avoir une duré de validité de 5 ans ... ça éviterais de prendre trop de mauvaises habitudes (cligno, distances de sécu, rouler a droite etc) et ça purgerais ceux qui ne sont plus capable de conduire ....
je ne suis pas parfait (vraiment pas.... surtout niveau vitesse le reste je respecte) mais ya 30ans, limite ça aurais été une fierté ces "records" (je dis pas que c'est mieux...) alors que les voitures et les routes, niveau sécurité c'était pas trop ça LOL

Tu n'as pas tort dans ce que tu écris.
Je suis assez d'accord avec toi sur la mise en place d'une durée de validité pour le permis, ou tout du moins faire un contrôle toutes les X années pour dire si apte ou pas. Mais le travers de ce genre de mécanisme : le nombre de personne roulant sans permis risque d'exploser.
Après pour ce qui est d'il y a 30 ans, ok pour le niveau de sécurité des voitures et de "certaines" routes. Par contre, il faut aussi mettre en relation le nombre d'usagers de la route. Il y a 30 ans, il n'y avait pas autant de voiture qu'aujourd'hui, alors que niveau infrastructure routière (en terme de kilométrage de route), il n'y a pas une différence aussi "grande". Donc qui dit moins d'usagers, dit moins de risque (pour les autres, pas pour soi), donc plus de "tolérance".
(06-10-2017, 12:39:31)100 talents a écrit : [ -> ]mais j'attends les cailloux des ceux qui n'ont jamais dépasser les limites de vitesse ....  Big Grin

Y a quand même une différence entre celui qui fait du +10 (allez +20) parce qu'il a pas les yeux rivés sur son compteur et celui qui va faire du +140...
(06-10-2017, 08:43:42)Kaabaal a écrit : [ -> ]@Le Djack: En France on est assez frileux de transporter beaucoup de liquide, même pour le paiement d'une voiture

Raison simple, normalement en France c'est illégal de payer en espèces au delà de 1000€ (quand j'avais acheté ma Corolla c'était genre 3000), 15 000 si domicile fiscal à l'étranger.

(06-10-2017, 10:21:29)LE DJACK a écrit : [ -> ]De mieux en mieux !!!
Hier matin à 06h30 en ville  ici, un Peugeot 5008 flashé à 106 km/h pour 50 ..... angryfire  shoot1

Une fois ils ont mis un radar mobile sur la circulaire de Beaune, ils se sont gavés. Ils l'ont remis le 18 septembre pour 4 jours et ont choppé 300 personnes...

(06-10-2017, 11:48:49)LE DJACK a écrit : [ -> ]Et en plus, à l'extérieur, on a la RCEA pas loin. ( Route Centre Europe Atlantique )
Surnommée la route de la mort pour son taux de mortalité cinq fois plus élevé que sur les autres routes du même type, et où 118 morts ont été comptabilisés de 2008 à mars 2016.

Ah la RCEA, que du bonheur. Là où je suis ils l'ont élargie en 2x2 voies, mais la dernière fois que je l'ai prise pour aller vers Moulins je me suis retrouvé face à une bagnole à contre-sens, et le lendemain une famille est morte en se prenant un poids lourd (chose commune sur cette route). Quand j'ai le choix/le temps je passes par les contreforts du Morvan et Nevers-Bourges, ça tourne plus mais les gens roulent moins comme des cinglés.
J'ai un pote qui a de la famille dans le Morvan il me dit que c'est des tarés sur les routes, et qu'ils roulent tous bourrés.
Du vol non.

C’est hyper rare que ce soit appliquer et c’est en cas de récidive ( et encore même la c’est pas appliquer).
Faut arrêter un moment, tu te fais enc...a 100kmh au dessus, tu mange et tu recommence, 1,2,3 fois et bien paf.

Quand j’etais chez les cruchauts, y’a un cas sosse 8 fois on la attrapé avec 4 grammes, au final saisie de la voiturette et interdiction de conduire tout véhicule à moteur.
(06-10-2017, 15:25:10)Nakago a écrit : [ -> ]J'ai un pote qui a de la famille dans le Morvan il me dit que c'est des tarés sur les routes, et qu'ils roulent tous bourrés.

Entre ça et les sudistes + routiers polonais qui roulent à contre-sens sur la RCEA, le choix est vite fait. Dans le sud du Morvan je ne me suis pas encore retrouvé frôlé par une bagnole à contre-sens. La RCEA est une des routes les plus dangereuses d'Europe, et 15 000 véhicules l'empruntent chaque jour dont moitié de poids lourds. Entre Château-Chinon et Autun y'a trois pelés et deux tondus, dont zéro poids lourds.
Dans le coin de Mulhouse les flics ont une Focus RS blanche, qui a été saisie et s'en servent comme bagnole banalisée LOL

J'avais vu un article du GIGN qui réutilise également un Porsche Cayenne saisi pour passer incognito, mais la c'est autre chose Sac LOL

Comme dit a un moment, tu joues, tu perds, tu assumes. Hier j'ai été doublé en virage, sans visibilité, par un Dachiass Duster qui s'est rabattu SUR moi parce qu'il a vu quelqu'un en face ... J'ai du piler en virage a cause de cet abruti, encore plus dangereux ... Facepalm Bref il a fini coincé derrière le camion que je suivait et avec mes plein phares sur plusieurs kilomètres, avant de tourner. Il a absolument rien gagné.
C'est ça le pire, le mec fait le con et manque de provoquer un accident pour RIEN, a se demander comment fonctionne leur logique s'ils en ont une  Rolleyes
(06-10-2017, 15:25:10)Nakago a écrit : [ -> ]J'ai un pote qui a de la famille dans le Morvan il me dit que c'est des tarés sur les routes, et qu'ils roulent tous bourrés.

Et la RCEA ( N 145 et E 62 ) ne passe pas dans le Morvan Rolleyes
Le Morvan est légèrement plus au nord.
le secteur auquel je faisais allusion est Allier / saône et Loire
Pas loin de la moitié des accidents mortels le sont sur l'Allier;
Et pourtant signalisation au top, radars fixes et mobiles, hélico ...
La raison majeure: files de camion interminables, certains automobilistes perdent patience et doublent, et du coup c'est majoritairement des chocs frontaux voiture / camion d'ou le triste bilan car très peu de rescapés.
(06-10-2017, 17:03:39)LE DJACK a écrit : [ -> ]
(06-10-2017, 15:25:10)Nakago a écrit : [ -> ]J'ai un pote qui a de la famille dans le Morvan il me dit que c'est des tarés sur les routes, et qu'ils roulent tous bourrés.

Et la RCEA ( N 145 et E 62 ) ne passe pas dans le Morvan Rolleyes

Il disait ça parce que j'ai remarqué que depuis l'A71 je préfère rentrer par le Morvan que par la RCEA Wink
Si je dis que c'est du vol, c'est parce que si tu chopes un type pour la 6è fois avec 4 grammes comme le dit Uncle, tu le fous en taule.

C'est pas lui piquer sa 106 qui va lui apprendre la vie. Par contre le mettre en taule, ça coûte de l'argent, lui piquer sa 106 ça en rapporte.

Les radars c'est pareil, ça rapporte un max, mais que fait le gouvernement pour sensibiliser les automobilistes? Des policiers dans les classes de terminale avec des images chocs, des campagnes?

Non, des petits spots télés, certes bien, mais vu l'argent rapporté, c'est bien peu de choses...

La vitesse est une chose, sans exagérer ce n'est pas vraiment un souci pour moi, si je vois un mec qui me double sur la voie de gauche à 180 je vais pas m'exciter derrière mon volant. Mais alors le téléphone/textos, ou pire, l'alcool, alors ça je peux juste pas. Les discours de certaines personnes avec l'alcool, que ce soit pour la conduite ou pire, pour les agressions sexuelles "roooh mais c'est pas sa faute, il était bourré" ça me donne des envies de sans-pitié.
(06-10-2017, 18:11:53)Kaabaal a écrit : [ -> ]Les discours de certaines personnes avec l'alcool, que ce soit pour la conduite ou pire, pour les agressions sexuelles "roooh mais c'est pas sa faute, il était bourré" ça me donne des envies de sans-pitié.

A mes yeux l'alcool n'est pas une circonstance atténuante mais aggravante.

Et j'ai exactement les envies de sans pitié quand j'entends dire que les pédophiles sont malades et que ça atténue le fait qu'il violent des enfants.
Pas d’accord KAABAL les poivrots de ce genre de personne n’a rien à faire en prison, il faut réserver les places aux vrais délits, trop de préventive, délits de droits commun en tôle.
Cela ne change pas les gens, ne les socialise pas et ne réduira pas les problèmes d’addiction, cela coûte cher à la société qui plus est.



Au sujet des saisies puis vente, en dessous de 750e la caisse part au broyeur, au dessus vente aux domaines et comme je les regardent souvent y’a pas bcp de caisses venduent par an et avec 2000 milliards de dettes c’est pas 50 caisses /an qui va changer la donne,

Sensibiliser ?

On sait depuis 50ans que la clope est une saloperie, bon baaa les gens adorent tout de même dépenser 10 balles / jours pour réduire leur espérance de vie..

Laissons déjà tranquille les gens qui perdent des points pour 91/90, ça va me débecte et c’Est du racket etatique...casser le cul au mec qui roulent c’est plus logique.
Il y a bien longtemps j’ai fait des contrôles radar, on réglait le barbecue à + 25kmh retenue, ça c’est du job, et j’ai sauver le cul de pas mal de VRP qui aurait fini au chômage vu les vitesses enregistrées.
C'est à moi que tu pense Tonton? Sac
J’ai pris un manche un matin à 07h30 dans une route de campagne avec la voiture radar mobile, j’assume je roule mais au final avec la marge technique j’ai pris une prune pour 1kmh, aucun problème je roule fort toute l’année donc j’ai pris pour les autres fois.
Mais un mec soft qui respecte ou essai vraiment et qui ce prend un manche à l’embauche sur une route de vignoble, avec aucune habitation, sérieux il a de quoi chopper les nerfs.
Ce qui m'énerve là tout de suite ce sont les gens qui viennent tambouriner comme des sourds à ma porte à 9h alors que tous les volets sont fermés et s'attendent à ce que j'achète ce qu'ils vendent.

Il y a plus de chance que je les pende au lampadaire le plus proche, pour l'exemple.
(07-10-2017, 10:21:47)boris_e12 a écrit : [ -> ]Ce qui m'énerve là tout de suite ce sont les gens qui viennent tambouriner comme des sourds à ma porte à 9h alors que tous les volets sont fermés et s'attendent à ce que j'achète ce qu'ils vendent.

Il y a plus de chance que je les pende au lampadaire le plus proche, pour l'exemple.


LOL
(07-10-2017, 10:21:47)boris_e12 a écrit : [ -> ]Ce qui m'énerve là tout de suite ce sont les gens qui viennent tambouriner comme des sourds à ma porte à 9h alors que tous les volets sont fermés et s'attendent à ce que j'achète ce qu'ils vendent.

Il y a plus de chance que je les pende au lampadaire le plus proche, pour l'exemple.




LOL Big Grin
Tellement bon ce lascar.
(06-10-2017, 18:11:53)Kaabaal a écrit : [ -> ]La vitesse est une chose, sans exagérer ce n'est pas vraiment un souci pour moi, si je vois un mec qui me double sur la voie de gauche à 180 je vais pas m'exciter derrière mon volant. Mais alors le téléphone/textos, ou pire, l'alcool, alors ça je peux juste pas.

Ouais mais la vitesse tu mets un radar automatique et hop, du bénèf dans les caisses de l'Etat. Alors que pour contrôler les ceintures, téléphone, dépassements dangereux (chez mes parents la départementale je compte même plus les sommets de côte + ligne continue) il faudrait mettre un flic à chaque virage.

Un jour mon père a écrit au préfet pour demander pourquoi sur cette fameuse départementale il y avait des pointillés (donc dépassement autorisé) sur une zone assez dangereuse à cause d'un faut plat. La réponse était sidérante : "on a calculé qu'à 90km/h ça devait passer, même si on sait que les gens roulent beaucoup plus vite". Euuuuuh... Ok ? Enfin je crois ?
Juste deux liens, deux articles complémentaires pour moi, que j'avais choppé pour ma revue de presse, sur les radars : http://www.leparisien.fr/automobile/secu...309665.php
et celui-ci : http://www.lepoint.fr/automobile/securit...27_657.php

Et là y'a de quoi être assez énervé... ou juste encore une fois de plus conforté dans l'idée que notre belle république est plus pourrie qu'on n'ose se l'avouer Sac Chacun choisira Smile
Bientôt les radars ceintures /téléphone Wink si ils n'avaient pas l'option vitesse ils seraient partout je m'en foutrais
M'enfin ça on devrait plus si attaqué, car ok la vitesse n'est pas dangereuse partout, l'utilisation du téléphone ou ne pas mettre sa ceinture c'est un pu.. de danger et un sacré facteur aggravant de blessure.
AttaquER

Et biiiimmmmmmm je corrige le correcteur !!!!! Gniaaa

LOL

Sinon oui , ça m'énerve et tout ça blabla ... Sac