Japan Car

article du parisien

http://www.leparisien.fr/sports/formule-...29%2Cd.d2s

Nouvelle info qui a de l'importance :

https://fr.sports.yahoo.com/news/michael...00217.html

Intéressant effectivement, mais je remarque qu'on en apprend pas énormément sur son état réel, du moins rien de précis mais visiblement rien de très rassurant non plus. Et le pire c'est que j'ai bien l'impression que Bianchi risque de suivre son "exemple", pas très flatteur pour le monde de la F1 tout ça

En quoi ca pourrait etre flatteur dans le cas contraire?

Schumi c'est un accident de ski.....Bianchi c'est autre chose, et la c'est bien le monde de la f1 qui pourrait etre mis en cause, et surtout l'orga des secours sur la piste.

C'est pas faux

Quelques nouvelles de schumi et bianchi :
http://lci.tf1.fr/sport/schumacher-commu...20200.html

concernant Bianchi, les info sont déjà dépassées
http://www.toilef1.com/Officiel-Sorti-du...Jules.html

Sport à risque de fou. Ils méritent plus leur salaire que les footballeurs!!!!!!

ça c'est bien vrai...

Ils ne le méritent pas pour autant...

Je me baladais un temps au bout d'une corde a 40m+ par tout temps pour un salaire 100x moins élevé......donc pour le coup.....

(20-11-2014, 19:20:03)boyou2 a écrit : [ -> ]Je me baladais un temps au bout d'une corde a 40m+ par tout temps pour un salaire 100x moins élevé......donc pour le coup.....

On est bien d'accord...

Y'a du mieux c'est déja bien.

Hey les gars on est rémunéré par rapport a ce qu'on rapporte pas par rapport aux risques ou a la pénibilitée. Sinon toutes les caissieres rouleraient en Porsche.

Si des mecs sont payés autant c'est que quelque part y'a quelqu'un qui a décidé que ca vallait le coup de leur donner autant d'argent.
Ces des gens comme nous a la base. Des passionés. Sauf que eux ont eu un peut plus de chance et de talent. Je pense que chacun d'entre nous aurait bien aimé tourner en F1. Apres libre a vous de refuser le salaire.

HS OFF

moi je refuse pas le salaire, mais plus de 70% serait reversé a des gens qui en ont besoin

on n'a pas tous besoin besoin de s'habiller en Armani, ou d'etrenner une Bulgari au poignet, et de vivre dans 600m² tout le temps, tu vois ou je veux en venir

Ah oui la c'est un autre sujet. Je suis d'accord avec toi.

(21-11-2014, 11:56:01)boyou2 a écrit : [ -> ]moi je refuse pas le salaire, mais plus de 70% serait reversé a des gens qui en ont besoin

on n'a pas tous besoin besoin de s'habiller en Armani, ou d'etrenner une Bulgari au poignet, et de vivre dans 600m² tout le temps, tu vois ou je veux en venir

ouep ... moi je vois ... et t'a bien raison

Je ne sais pas où vous habitez mais quand t'en en RP TRES proche de Paris, t'en reve des 600m2.....
Pour le reste, je suis d'accord. La méga montre et le costume qui coute si cher qu'on croirait qu'il est pare balle n'est pas obligatoire non plus
Ce serait plutot le calcul inverse, j'aurais reversé 30%. Bref, on s'écarte du sujet du coup.....

Surtout que les pilotes de F1 vu le salaire c'est quand même le pire truc comparé au foot... Le foot, tu joues dans la rue gamin, et tu peux finir avec le salaire d'Eto'o.

Pour la F1, moi j'ai pas des parents qui pouvaient m'offrir des karts quand j'avais même pas dix ans comme Senna... Les meilleurs pilotes de F1 sont meilleurs mais c'est relatif, c'est comme Harvard, facile de se dire le meilleur quand 99% de la population peut pas se le payer. Le golf aussi c'est la même chose. Au moins le foot a cette légitimité de récompenser (certes, c'est complètement démesuré) les meilleurs joueurs. Quand tu connais le passé de Zidane, tu te dis bien que le mec il a pas eu Papa Maman qui lui ont permis de devenir ballon d'or plus facilement. Non, le mec il a rien eu, jamais (même pas de goût en coupe de cheveux), il avait qu'une seule chose: le talent et le travail. (Je déteste le foot soit dit en passant).

Tiens ça m'a rendu un peu tout nerveux de penser à ça.

D'ailleurs je suis d'accord avec Boyou (et tony et les autres du coup), le fric c'est bien, mais y'a un moment donné passé certains montants c'est quand même du grand n'importe quoi.

Chacun est libre de penser ce qu'il veut. J'ai pas des parents fortunés non plus. Il est vrai que, pour les sports d'équipe, on peut partir de rien contrairement aux sports mécanique. Par contre, je trouve les salaires hallucinants juste pour jouer au foot. Apres, il y a tous le sponsoring, produits dérivés,......certe. Mais je trouve ça trop élevé. Le talent se paie c'est vrai mais ça devrait pas l'etre pas autant.

Le problème, c'est que si tu mets 1 million pour le joueur et que l'autre en met 2... T'en mets 3 et ça y est c'est Snowball.

C'est mh allez je lâche le terme: "dégeulasse", mais système capitaliste oblige.

Sinon oui, jamais au grand jamais on ne pourra justifier moralement des transferts à plusieurs centaines de millions d'euros...

Je suis assez passionné en ce qui concerne les inégalités de départ, qu'elles soient financières ou culturelles (même si t'es un petit génie, si tu parles avec un accent et que t'as jamais lu de classiques/que t'as pas de culture "hype", il va être dur ton oral de sciences Po...), du coup je vais arrêter de polluer le topic, désolé

(21-11-2014, 12:00:11)tonyjee a écrit : [ -> ]

(21-11-2014, 11:56:01)boyou2 a écrit : [ -> ]moi je refuse pas le salaire, mais plus de 70% serait reversé a des gens qui en ont besoin

on n'a pas tous besoin besoin de s'habiller en Armani, ou d'etrenner une Bulgari au poignet, et de vivre dans 600m² tout le temps, tu vois ou je veux en venir

ouep ... moi je vois ... et t'a bien raison

Sur le papier oui dans la realite c'est deja plus complique.

Il y a une difference entre exhiber sa thune et se servir de sa tune. Le referentiel s'accorde avec les changements de vie.

Sans meme compter que la Bulgari doit surement etre un cadeau.

C'est sure que le costume aussi. Ca fait toujours bien qu'une vedette porte ses produits. C'est comme les Beats by dre que tout le monde trouvait trop cher au debut. Et hop, toute l'équipe de France avec........méga pub à moindre cout