Japan Car

(03-12-2013, 10:19:40)frangio a écrit : [ -> ]@Leops : merci pour tes retours c'est intéressant.

Je pense la même chose que toi, le line up de la PS4 est moisi et c'est bien dommage.
On verra dans quelques années l'impact visuel de ses meilleures perfs par rapport à la X One.

à part Killzone c'est le désert sur PS4

je peux me tromper mais je pense que les exclus des deux cotés seront de même qualité graphique, car la PS4 a un poil plus de puissance mais la One compte sur son ESRAM qui devrait être exploité par les exclu, par contre pour les multiplatformes j'ai des doutes, les éditeurs n'exploiteront pas l'ESRAM de la One et je pense qu'on aura droit a des supériors versions sur PS4

ce n'est que mon avis, ça changera des supériors versions de la 360 face à la PS3, la roue tourne

(02-12-2013, 19:39:10)Esse a écrit : [ -> ]Ouais mais quand tu joue pas c'est pas mal, moi je vois avec un câble pour deux manette c'est chiant, et la station sony pour PS4 coute 49€ c'est un pack d'après ce que j'ai vu et on peut charger le casque.

ce que je trouve dommage c'est de ne pas laisser le choix de mettre ce que tu veux dans ta manette contrairement à celle de microsoft, là mon pad de PS3 il tient moins bien la charge qu'avant, fallait que j'achète un nouveau pad ? non merci ... sur Xbox tu peux y mettre des piles, des accus, ou une batterie que tu jettes quand elle a vécu ou HS, puis quand tu achètes la batterie tu as le cable qui est de bonne longueur, au final t'as toujours un solution pour jouer à n'importe quel moment

ça m'est arrivé de prendre mon pad de PS3 et manque de bol vide, heureusement j'ai un PC portable à porté qui me permettait de charger la manette en jouant sinon je fais comment ??

la station de charge pour PS4 est bien vendu seule => 30€

http://www.micromania.fr/vente/achat_sta...6-PS4.html

l'ESRAM de la xbox one n'a rien de magique, elle est là pour tenter de combler le déficit de bande passante de la ram DDR3, et c'est aussi a cause d'elle que la carte mere de la one est si énorme et que la console est si grosse. MS ne comptait pas sortir de console cette année, ils ont été pris de court par sony et se sont dépéchés de developper leur One, et c'est aussi pour ça que leur APU leur coute plus cher à produire que celui de la ps4 tout en étant moins puissant.

(03-12-2013, 22:34:23)Topper_Harley a écrit : [ -> ]l'ESRAM de la xbox one n'a rien de magique, elle est là pour tenter de combler le déficit de bande passante de la ram DDR3, et c'est aussi a cause d'elle que la carte mere de la one est si énorme et que la console est si grosse. MS ne comptait pas sortir de console cette année, ils ont été pris de court par sony et se sont dépéchés de developper leur One, et c'est aussi pour ça que leur APU leur coute plus cher à produire que celui de la ps4 tout en étant moins puissant.

j'en suis pas si sur, à voir dans 1an avec plus de recul voir ce que ça donne

(01-12-2013, 17:52:26)Leops33 a écrit : [ -> ]avec les piles je sais pas, mais avec la batterie, j'ai joué comme un porc à Forza depuis day one, et j'ai chargé la manette qu'hier

de toute façon l'autonomie est confirmée dans les test/preview

petit retour sur les manettes, possédant la One et ayant eu celle de la PS4 en main, ça donne:

One, pour:

- ergonomie au top
- gachettes vibrantes
- choix de pile, ou accu ou batterie
- croix directionnelle qui n'a rien à voir avec celle de la 360
- poids
-autonomie (~30h)

contre:
- batterie en supplément (heureusement le cable de charge est long)

DS4, pour:

- ergonomie améliorée par rapport à la DS3
- croix directionnelle au top
- revêtement des stick un peu plus agréable que sur One
- batterie d'origine
- pavé tactile
- haut parleur sur la manette

contre:
- autonomie de 7 à 8h seulement
- cable de charge vraiment trop court (comme sur PS3)
- batterie qu'on ne peut pas changer sans démonter la manette ...
- poids en hausse par rapport à la DS3
- pavé tactile + haut parleur, à voir par la suite mais si c'est aussi bien exploité que sur DS3 et son gyroscope intégré, ça va vite servir à rien
- gros témoin lumineux tuning qui doit bien pomper la batterie d'où sa faible autonomie ? à voir si il se reflète dans nos télés avec dalles brillantes ?

voilà pour ma part

One, pour:

- ergonomie au top(Dépends si tu viens de ps3 ou 360)
- gachettes vibrantes *à impulsion (intérêt ?)
- choix de pile, ou accu ou batterie Là aussi je ne vois aucun intérêt, il serait temps de passer seulement la batterie
- croix directionnelle qui n'a rien à voir avec celle de la 360 Je les trouve mieux que celle de 360
- poids Très bon poids, j'aime
-autonomie (~30h) Je ne peut nier ni confirmer, je n'y ai pas jouer asser longtemps

contre:
- batterie en supplément (heureusement le cable de charge est long) Encore de la baise façon microsoft...

PS4, pour:

- ergonomie améliorée par rapport à la PS3
- croix directionnelle au top
- revêtement des stick un peu plus agréable que sur One
- batterie d'origine
- pavé tactile
- haut parleur sur la manette Peut d’intérêt car pour moi un casque est indispensable pour profiter pleinement des jeux

contre:
- autonomie de 7 à 8h seulement J'ai eu ma ps4 à sa sortie, je joue + 8h par jour (je n'ai pas de vie en ce moment) et je n'ai toujours pas recharger ma manette
- cable de charge vraiment trop court (comme sur PS3) 2m50 ce n'est pas court et il est compris avec la console
- batterie qu'on ne peut pas changer sans démonter la manette ... (intérêt ?)
- poids en hausse par rapport à la pS3 C'est clair, je trouve sa dommage
- pavé tactile + haut parleur, à voir par la suite mais si c'est aussi bien exploité que sur PS3 et son gyroscope intégré, ça va vite servir à rien Des jeux ont étaient présenter et cela à l'air d'être sympa, après comme tu le dis, sa reste à voir (personellement j'ai déjà mes jeux préco et le pavè ne me serviras pas
- gros témoin lumineux tuning qui doit bien pomper la batterie d'où sa faible autonomie ? à voir si il se reflète dans nos télés avec dalles brillantes ? Sérieusement... Moi je trouve que ONE ressemble à un lecteur VHS et je ne le dit pas...


Je suis autant passionné par les jeux vidéo que par les jap'.
Je suis clairement pour Sony (pour leurs produit en général), je ne le cache pas, tout comme mon confrère Leops33 est pour Ms...
Tout d'abord je jouais sur pc (en parallèle de ma ps3) pour l'Esport BF3 et je suis sur pc depuis bien longtemps.
Mais sincèrement il faut le dire, j'ai découvert ces deux console (en vrai) à la Gamescom cette année et déjà (pour la majorité de la populasse) la PS était bien au dessus.
L'avis récurent sur la manette de xbox était sont aspect cheap, et on ne vas pas se mentir, la patte chinoise se ressent à trois mètres.

En parlant de la console en général:


Les CPU: En semi custom pour les deux consoles, MS nous sort des ses locaux un bon produit mais SONY se tourne vers ASUS pour terminer celui-ci (à noter que les RoG en seront pourvue dés janvier 2014). Cependant quand SONY mise sur la puissance MS mise sur la cadence qui est de +0.15 Giga-Hertz (150 000 cycles en plus, c'est insignifiant).

Les huits coeurs du Jaguar: Quand SONY utilise les huits coeurs pour le jeux, MS en utilise 6 pour le jeux et deux pour le système/multimédia.

Les GPU: MS utilise un "bonaire" (entrée de gamme) plus petit et 50% moins puissant que le "Radeon 7790" (milieu/haute gamme) utilisé par SONY, un sérieux avantage pour SONY sacahnt que MS conserve 10% de sa GPU pour Kinect. Les jeux de PS4 ont donc plus de puissance sous la semelle. Au-delà des chiffres de base, l'architecture (Core Graphics) est identique, et peut soutenir les systèmes d'exploitation graphique, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3 et Direct3D 11.2

Les RAM: Une fois que nous quittons les CPU/GPU, les spécifications matérielles de la ONE/PS4 commencent à diverger (la RAM étant la différence la plus notable). Alors que les deux consoles sont équipées avec 8 Go de RAM, la PS4 opte pour 5500MHz GDDR5 RAM (similaire à ce que vous trouverez sur une carte graphique moderne) alors que la Xbox One utilise 2133MHz DDR3 RAM (la même que la RAM principale dans votre PC lambda ). Cela conduit à un avantage de la bande passante absolument massif en faveur de la PS4 (le CPU et le GPU de la PS4 auront 176GB/sec de la bande passante à la RAM système, tandis que la Xbox on aura juste 68.3GB/sec.)

http://www.extremetech.com/wp-content/up...200x-1.png

Les jeux: Et oui, grâce sont GPU et son sous-système les jeux, sur la PS4, seront plus lisse et plus jolie. Nous l'avons déjà vu avec des jeux comme BF4, les sorties PS4 sont de 1600 × 900, quand celle de la ONE sont de 1280 × 720. En passant la PS4 est compatible 4K (Bon ok, l'écran SONY est à 7000E mais c'est ce qui va remplacer les LCD/LED d’ici quelques années)

Les prix: 599E pour la ONE (Kinect inclus) et 499E pour la PS4 (Caméra non inclus) mais même en prenant la caméra SONY à 40E d'avance...

Pour finir, je dirais que dans quelques année, la ONE pourrais arriver à la même puissance d'affichage que la PS4 si elle arrive à exploiter sont ESRAM au max (ce qu'ils ne sont jamais arriver à faire) alors que SONY à pour habitude d'exploiter sa console au maximum avec les chef-d'oeuvre de Naughty Dog qui sont bien plus beau à regardés quel n'importe quelle jeux sur n'importe qu'elle plateforme.
En bref, si tu es un joueurs opte pour la PS4 et si tu cherche un centre multimédia opte pour la ONE (même si la plupart des chaines TV proposées sur la console sont et resterons en anglais (dommage les match de NFL...)

PS:Je me suis forger ses avis grâce à des recherches multiple pas seulement sur internet mais en allant à des salons. Et moi, je n'oublierais pas, même s'il ont fait marche arrière, que MS à voulue entuber ses fan à la conférence E3 avec des démarches moisi et sont one développer annonçant (à propos de la connexion internet 24H) "ceux qui n'ont pas internet ? Qu'ils restent sur 360 !"

Machinima et Gamekult on dit: "C'est agréable d'être en mesure de comparer les spécifications matérielles des deux consoles de façon simple, surtout si vous êtes un fan de PlayStation, car celle-ci est clairement au dessus."


Makuro ? Tu as pris la bonne décision. Et tu sais quoi ? En plus sur PS4 il y à des gens marrant... http://www.gentside.com/playstation-4/ps...56658.html

l'autonomie de la manette ps4 doit tourner dans les 8h pas plus pour moi, du moins pour sa premiere charge, à voir par la suite, et il est vrai que la batterie amovile sur la one est un avantage, car sur ps4 quand la batterie sera morte dans quelques années, pas d'autre choix que de changer de manette ou alors jouer tout le temps avec le cordon d'alim.

la ps4 aussi réserve 2 cores de son cpu pour l'OS, en revanche pas d'utilisation de 10% du GPU pour la gestion de la camera, c'est au bon vouloir des developpeurs, contrairement à la One, mais MS a déjà annoncé qu'ils comptaient les rendre dispo au developpeurs dans le futur.
En puissance brute on va pas tourner autour du pot les specs sont claires la ps4 est plus puissante. En même temps l'architecture des deux consoles n'a jamais été aussi similaire, en gros c'est comme deux pc avec une carte graphique différente. Une des deux s'en sortira mieux mais la différence se fera au niveau des effets en plus ou en moins, du framerate et de la résolution, le genre de différence que l'on peut remarquer qu'en voyant les deux versions tourner cote à cote.
La différence se fera sur le contenu et les jeux exclu que chacune propose, c'est là dessus qu'il faut faire son choix.
Après presque 8 ans uniquement sur 360 je repasse chez sony, je vais découvrir ou redécouvrir des exclus style killzone ou GT, c'est pas plus mal. Et la one je la prendrai peut etre si halo 5 est convaincant et qu'ils finissent par la vendre à -400 sans kinect, et qu'ils sortent une version slim surtout .

Si vous voulez des infos un peu plus techniques sur ces consoles faut pas chercher sur gamkult ou autre jeuxvideos, mais plutot des forums style beyond3d.

(04-12-2013, 08:58:30)Topper_Harley a écrit : [ -> ]l'autonomie de la manette ps4 doit tourner dans les 8h pas plus pour moi, du moins pour sa premiere charge, à voir par la suite, et il est vrai que la batterie amovile sur la one est un avantage, car sur ps4 quand la batterie sera morte dans quelques années, pas d'autre choix que de changer de manette ou alors jouer tout le temps avec le cordon d'alim.

Personnellement, comme dis au dessus, ma manette de PS4 tiens bien plus que 8h et mes batterie de Dual3 ne m'ont jamais lachés...
Et je suis d'accord avec toi en ce qui concerne Gamekult, JVc, ect...
certain ont clairement un partie pris. C'était seulement une citation et Machinima est un vidéo edit qui à toujours taffé sur les deux consoles.
Et pour faire bref, si on recherche vraiment la "perfection" pour jouer, autant acheté un PC...

Slevin, tu dis que j'ai fait le bon choix, mais sache que j'ai aussi une xbox one et que je la préfère à la ps4 ;-)

Les chiffres je m'en branle, je constate ce que j'ai devant les yeux, et ya pas de différence entre l'une et l'autre, que ce soit sur un ghost, bf4 et compagnie... ;-)

Sa change pas de la play 3 face a la 360 apparemment.

Tout un charabia technique pour montrer que la play 4 est plus puissante et pourtant en vrai les jeux sont aussi bo voir mieux sur xbox

ghost xbox one: 1280x720: 921 600 pixels
ghost ps4: 1920x1080: 2 073 600 pixels


soit 2,25 fois plus de pixels affichés, une image nettement plus fine.

battlefield 4 Xbox one: 1280x720
battlefield 4 ps4: 1600x900 et 10-15fps de plus en moyenne par rapport à la version xbox one.


alors évidement si vous avez une télé 720p vous pourrez pas voir la différence.

mais bon c'est marrant sur les forums de jeux vidéos voir les pro xbox dire qu'il n'y a aucune différence alors que ces même personnes se vantaient que la 360 affichait quelques lignes de résolution en plus que la ps3 dans certains jeux de l'époque, notamment les call of duty, et apparemment à l'époque, la différence était pour eux énoooorme

(04-12-2013, 00:58:57)Slevin a écrit : [ -> ]...

je suis pas pour Sony ou pour MS, je suis pour les Jeux !! j'ai eu la PS1, PS2 et PS3, la Dreamcast, la 360, la One, une DS Lite et une 3DS XL

la PS4 je la prendrais en janvier ou février, les deux consoles sont critiquables et ont des défauts

peut importe si tu viens de la PS3 ou 360, dans les deux cas le pad de la One est meilleur niveau ergonomie
les gachettes vibrante c'est top dans Forza, tu ressens les blocages de roues sur les freinage sur la gachette des freins et le patinage des roues motrices sur l'autre gachette
pour la batterie c'est la baise, c'est comme les téléphones portable avec batterie inamovible, sur PS3 ma manette ne tien plus bien la charge, je fais quoi j'en achète une autre quand sur xbox tu mets des piles, ou des accus rechargeables ou la batterie officielle, c'est top et tu jettes pas ta manettes quand la batterie vieilli
on s'en fiche que la One ressemble à une brique, ce que je dis c'est que la grosse lumière derriere le pad de PS4 est pas discrète, doit bien pomper la batterie et doit (à confirmer) se refléter dans les télé à dalle brillante dans le noir, débile quoi

après la One est un peu moins puissante que la PS4 c'est un fait, mais wait & see, la PS3 était aussi plus puissante que la 360 et pourtant les multi étaient généralement plus beaux sur 360

je vois pas en quoi la PS4 est bien au dessus, elle est un moins bon pad dans sa globalité, et à part killzone qui montre les capacité de la console, le reste c'est assez moyen, knack pourrait limite tourner sur PS3

ensuite les prix sont pas de 599 et 499€ mais 499€ et 399€, la Xbox inclu le kinect et un jeu au choix entre fifa14 et forza 5, au final elle est pas beaucoup plus chère que la PS4 si tu dois rajouter la caméra et un jeu
----------

(04-12-2013, 14:53:11)Topper_Harley a écrit : [ -> ]ghost xbox one: 1280x720: 921 600 pixels
ghost ps4: 1920x1080: 2 073 600 pixels


soit 2,25 fois plus de pixels affichés, une image nettement plus fine.

battlefield 4 Xbox one: 1280x720
battlefield 4 ps4: 1600x900 et 10-15fps de plus en moyenne par rapport à la version xbox one.


alors évidement si vous avez une télé 720p vous pourrez pas voir la différence.

mais bon c'est marrant sur les forums de jeux vidéos voir les pro xbox dire qu'il n'y a aucune différence alors que ces même personnes se vantaient que la 360 affichait quelques lignes de résolution en plus que la ps3 dans certains jeux de l'époque, notamment les call of duty, et apparemment à l'époque, la différence était pour eux énoooorme

sur BF4 il est en 1080p sur PS4 mais est moins fluide que sur One en 720p, chacun y voit midi à sa porte
----------
là je viens d'acheter Ryse, j'ai pris une grande gifle graphiquement

la ps3 avait un gpu moins puissant que celui de la 360, une ram séparée en 2x 256mo contraignante, et l'absence d'EDRAM par rapport à la 360. il n'y a que certaines exclu ps3 qui ont fini par être plus abouties graphiquement que ce que proposait la 360 en se servant du CPU pour compenser certains manques du GPU, mais c'etait fastidieux.

oui la lumière du pad se reflete dans ma télé un peu, c'est chiant, et oui ça doit pomper un peu de batterie meme si ce sont des led que ça ne consomme pas trop. ils pensent prévoir l'option de pouvoir la désactiver lors d'une prochaine mise à jour, à la base cette lumière sert de détection pour la ps camera, donc ça ne sert que dans certains cas précis, alors autant prévoir un truc pour l'éteindre, espérons.
----------
bon toutes façons on va pas débattre c'est quasiment la même chose dans le fond, personne n'a fait le mauvais choix, on aura tous des bons jeux, et 90% des memes jeux.

pour revenir au vrai sujet de ce topic, j'ai donc commencé killzone ce WE, je n'ai jamais joué au 2 ni au 3, n'ayant pas eu de PS3, j'avais bien aimé le 1er sur ps2, et celui là est vraiment pas mal pour le moment, et vraiment joli/

http://www.youtube.com/watch?v=Kwm6cJdOx-M

quand j'au vu cette scène j'avais l'impression de regarder un film star wars, sauf qu'après c'etait moi qui jouais, c'est vraiment bien foutu ^^

(04-12-2013, 14:53:11)Topper_Harley a écrit : [ -> ]ghost xbox one: 1280x720: 921 600 pixels
ghost ps4: 1920x1080: 2 073 600 pixels


soit 2,25 fois plus de pixels affichés, une image nettement plus fine.

battlefield 4 Xbox one: 1280x720
battlefield 4 ps4: 1600x900 et 10-15fps de plus en moyenne par rapport à la version xbox one.


alors évidement si vous avez une télé 720p vous pourrez pas voir la différence.

mais bon c'est marrant sur les forums de jeux vidéos voir les pro xbox dire qu'il n'y a aucune différence alors que ces même personnes se vantaient que la 360 affichait quelques lignes de résolution en plus que la ps3 dans certains jeux de l'époque, notamment les call of duty, et apparemment à l'époque, la différence était pour eux énoooorme

Encore des chiffres du charabia, pourtant quand tu compare 2 image cote a cote, la conclusion est bien différente.
http://www.youtube.com/watch?v=lspjyu31Joo

Bref faite la comparaison vous meme et pas en comparant les pseudo chiffres

Faut peut être attendre un peu aussi hein
Les plus beaux jeux sur consoles n'ont jamais été les premiers sorties!

Le problème c'est que pour comparer les 2 consoles, il faut avoir le même jeu et ça ne sera donc pas forcément objectif car les jeux ne sont pas systématiquement plus optimisé sur tel ou tel console

Puis franchement l'une ou l'autre, on s'en fou ça reste deux bonnes ocnsole de qualité. Sérieux les graphismes sont bon sur l'une comme sur l'autre.

Pareil selon l'écran qu'on a à la maison ça change la donne aussi.

Faut choisir une console pour le feeling et à la limite les jeux qui nous plaisent

j'ai oublié j'ai eu une PSP aussi

le problème dans ce genre de topic c'est que ça tourne souvent en rond à cause de pro Sony ou pro MS, un peu comme les pro Apple et les pro Android

cette sortie de PS4 me rappel celle de la PS2 qui ne méritait pas autant de succès lors de sa sortie

(04-12-2013, 15:38:24)Leops33 a écrit : [ -> ]cette sortie de PS4 me rappel celle de la PS2 qui ne méritait pas autant de succès lors de sa sortie

C'est sur, une console vidéo qui en plus fait lecteur dvd pour moins cher qu'un lecteur dvd sa ne méritais aucun succès.

D'ailleurs pour relancer du Nos dans le moteur y'a toujours des jeux qui sortent sur ps2 contrairement à certaine console américaine.

Moins chère qu'un lecteur DVD à la sortie de la console ? J'ai un doute, tout le monde s'est rué dessus aveuglement car la PS1 avait cartonné oui !!! et cette PS1 était une sacrée console que j'ai adoré

Niveau jeu la PS2 était loin derrière la dreamcast lors de leurs sorties, je me souviens encore de fantavision ... Ridicule ... Ça m'a pas empêché de l'acheter 2ans après pour commencer à jouer à de bons jeux mais c'était très mal parti au début

Esse : c'est pas plutôt la PS3 qui a sa sortie coutait moins chère qu'un lecteur Blu-ray?

Si, la PS3 etait le lecteur Blueray le moins chere du marcher ce qui a fait son succès

(04-12-2013, 16:35:47)TsoF a écrit : [ -> ]Esse : c'est pas plutôt la PS3 qui a sa sortie coutait moins chère qu'un lecteur Blu-ray?

Aussi, mais à l'époque de la Ps2 les lecteurs dvd était bien plus cher que la console alors même si celui de la console était moins bien que les lecteurs haut de gamme beaucoup l'ont acheter pour sa au début.

(04-12-2013, 19:44:28)Esse a écrit : [ -> ]

(04-12-2013, 16:35:47)TsoF a écrit : [ -> ]Esse : c'est pas plutôt la PS3 qui a sa sortie coutait moins chère qu'un lecteur Blu-ray?

Aussi, mais à l'époque de la Ps2 les lecteurs dvd était bien plus cher que la console alors même si celui de la console était moins bien que les lecteurs haut de gamme beaucoup l'ont acheter pour sa au début.

c'était plus la hype autour de la nouvelle "Play" qu'autre chose qui fait que tout le monde se l'arrachait

Bonjour a tous, pour ma part très satisfait de cette console. Juste testé avec Battlefield 4 dans l'attente d'un vrai jeux de voiture (normalement project car qui à l'air d'être très bon).

Le jeu en ligne est payant avec un abonnement comme c'était le cas pour la xbox 360 (ce qui était prévu la dernière fois que j'avais cherché des infos sur la ps4) ou gratuit comme pour la ps3 ?

Le jeux en ligne est effectivement payant avec abonnement au PlayStation store.

Abonnement PS Plus requis sur PS4, facultatif sur PS3.
- 14,99€ / 3 mois
- 49,99€ / 12 mois

http://fr.playstation.com/playstationplus/

Je trouves ça scandaleux
Faire payer un service gratuit autrefois
Si ça continu on va payer pour respirer...

Y'a rien de scandaleux, Sony est a la ramasse en terme de "live" par rapport à M$...
Si ils veulent concurrencer M$, ils doivent financer une nouvelle infrastructure et pour ça y'a pas 50 solutions. Copier M$ qui fait ça depuis le début, y'a qu'à voir où ils en sont aujourd'hui pour comprendre l'intérêt de faire devenir payant le réseau PSN

Quand tu payes un jeu 70€, ils peuvent pas prendre une part dessus ???
Je ne passerais surement pas à la next gen pour ça, tu payes ton jeu, puis pour jouer, bah faut encore payer des DLC, des abonnements au live, etc...
Le soucis avec ce genre de système c'est qu'on va avoir de plus en plus de jeux très incomplets ou très limités "nu" et qui auront un intérêt que si tu repasse à la caisse après c'est cette évolution du jeu vidéo que je déplore...