Japan Car

Yop à tous,

ce qui devait arrivé arriva, avec les abus des djeun's qui assurent de grosses caisses, ou des caisses qu'ils ne peuvent normalement pas assuré car 'jeune permis', et le font quand même grace a leur parent/grand-parent....

Je viens de modifier le contrat de la streize, et je viens de recevoir le devis, et la, une nouvelle clause vient d'apparaitre :

COMPOSITION DU FOYER : Vous déclarez ne pas avoir d'enfant titulaire d'un permis de moins de 3 ans et non assuré personnellement.

Je suis chez Allianz.......voir chez les 'autres'.

cela ne m'etonne pas d'Allianz lol de gros voleur et surtout ils te font payé une franchise de 15€ sur un impact qui coute 80€ ....

euh, j'ai pas ce problème

c'est le moins cher/plus interessant que j'ai trouvé pour ma 'flotte' de truc tournant

sa dépends du type de contrat chez eux

tout est tout risque chez moi, sauf la CeuXe et la Volvic, en tiers/bris de glace, mêmes si elles ne roulent pas, et l'ancien scoot' de ma femme.....

si ton ou tes contrats date de plus de 2 ans c'est normal

c'est les "récents" qui l'ont

ba non, la bmw l'année dernière, celle de ma femme cette année.....

bref, tout ça pour dire qu'a force de jouer avec les assurances, ça finirait par tomber.

cette clause ne m'étonne pas ! comme tu l'as dit, trop d'abus!!!!

Nous on fait signer une attestation si on a le moindre doute, on indique la définition du conducteur principal et a quoi pourrait s'attendre le client en cas de fausse déclaration.

(17-10-2013, 11:15:31)boyou2 a écrit : [ -> ]ba non, la bmw l'année dernière, celle de ma femme cette année.....

bref, tout ça pour dire qu'a force de jouer avec les assurances, ça finirait par tomber.

hum bizarre bah p'tre que c'est par region alors car j'ai eu beaucoup de client d'Allianz avec des franchise de 15€ pour une rep d'impact sur la yaute

Perso allianz sont les seul qui ont voulu m'assurer 140ch avec 1.25 de malus donc je les aime bien moi

Allianz a été le seul à bien vouloir assurer mon aero après 4 ans sans qu'elle n'ai été assurée et après 1 an sans que je l'ai été...

Intéressant ta clause boyou2

C'est tant mieux.
Ça évitera paquet de newbies qui roule avec des autos de fou.
Newbie= auto asmatique, point barre, peux importe que l'on soit le fils caché de Sébastien Loeb, que l'on joue a gta depuis 10 ans ou que l'on soit hypermétrope.

Je ne suis pas d'accord, ma première caisse faisait 140Cv, ca ne m'a pas empeché d'avoir l'année d'apres une autre qui en fait 160 et aujourd'hui 240 pour la dernière (3 ans de permis décembre de cette année, je l'ai passé un poil tard).
J'ai encore tous mes points, pas un seul accrochage.
C'est juste blazant de voir que tout le monde est pénalisé parce-que certains jeunes ne savent pas se tenir.

C'est sûr que les assureurs ne peuvent pas faire autrement quoi qu'il en soit, ils ne sont pas dans la tête des client, et forcément ne peuvent pas savoir si la personne en face d'eux est responsable ou non.

(17-10-2013, 13:11:50)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]C'est tant mieux.
Ça évitera paquet de newbies qui roule avec des autos de fou.
Newbie= auto asmatique, point barre, peux importe que l'on soit le fils caché de Sébastien Loeb, que l'on joue a gta depuis 10 ans ou que l'on soit hypermétrope.

Je suis vraiment pas d'accord avec toi. On a le permis on a le droit de conduire point. Pourquoi nous empêcher d'avoir la caisse qui nous fait 'rêver' ? Pourquoi devoir rouler à 80 sur nationale pendant 3 ans ?
Je préfère gerber que rouler en clio II. Tous autour de moi ont commencé par de la 206/clito/306, j'en connais aucun qui ne s'est pas planté (une dizaine de A facile, certains plusieurs fois. En attendant j'ai pas fait une seule rayure sur mon ed.
J'en conclu que c'est pas la voiture (ou le moteur) le problème mais bien souvent ce qui se situe entre le siège et le volant

Sinon Boyou, cette clause n'est pas vraiment nouvelle, elle date de 3 ans chez certains assureurs. A Allianz c'était fait indirectement, franchise de 750€ en cas de pépin (même tout risque) pour conducteur de moins de 3 ans. Les autres c'était franchise de 1500 €
Moi c'est l'assurance la moins cher que j'ai trouvé (55€) et qui ne rechigne pas pour assurer des sportives.

Aujourd'hui j'ai une 106 1.1l en daily, et franchement, je comprend que les jeunes permis aient des accidents a répétitions et soient montrés du doigt par la suite. Cette caisse, certes économique, est un vrai cercueil roulant.
Je ne me suis jamais senti aussi peu en sécurité dans une voiture..

(17-10-2013, 14:10:28)gisur a écrit : [ -> ]Tous autour de moi ont commencé par de la 206/clito/306, j'en connais aucun qui ne s'est pas planté (une dizaine de A facile, certains plusieurs fois. En attendant j'ai pas fait une seule rayure sur mon ed.
J'en conclu que c'est pas la voiture (ou le moteur) le problème mais bien souvent ce qui se situe entre le siège et le volant

tu as mis le doigt sur LE problème justement, ce n'est pas une minorité qui a des accidents, c'est bien les moins de 25ans qui sont le plus accidentogène.

Le fait que t’ai rien eu, tant mieux pour toi, on ne te jette pas la pierre, mais malheureusement, ce n'est pas le cas de tous........et la plupart ont vu faire exploser les primes car roulaient avec des caisses considéré comme des caisses de papy/mamie(combien ont vu ici se voir l'impossibilité d'assurer une civic de base, alors que leur 1er proprios étaient des vieux? )

car souvnt et toujours quand on est jeune on se prends pour un dieu de la route et on roule très et trop souvent hors des limite du vehicule et des pneus et tu regardes les stats la où on a plus de chance de mourir est entre 18/25 ans justement ....

Je ne suis pas pour faire payer plus les moins de 25 ans (en l’occurrence moi) car ce serait aussi payer pour les autres. Ils n'ont qu'à augmenter la durée du malus, son coefficient ou je ne sais quoi. Que la faute se répercute sur celui qui l'a commise en quelque sorte.

Je veux pas payer pour toutes celles qui donnent un gros coup de volant au moindre lapin aperçu => fossé (vu et revu), passent de 90km/h à 0 avec des voitures derrière pour un hérisson (vu), accélèrent dans un rond point par temps de pluie avec des pneus lisse en clio I, ford fiesta etc etc. Bref je veux rouler en jap et pas dans ces poubelles sans saveur sous prétexte que 70 % des gens (de 18 à 90 ans) ne savent pas conduire.

L'insécurité dans une auto c'est parfait!
Ce sentiment d'auto de merde t'empêche de rouler a des allures hors normes
Et pas la peine d'acheter une rougne pas solide en cas de crash, les jeunes penvent acheter des gros veaux!

J'ai sorti une de mes archives pour te montrer le résultat d'auto puissante+ A:

On est d'accord, ca bride un peu oui ^^ Mais ce sentiment d’insécurité, tu ne l'as pas forcément en jeune permis et ce n'est pas une 106 qui va rectifier le tir en cas de pepin.

Ps : Je viens de voir ta photo, auto puissante ou pas, la faute revient au conducteur point. Si ces trou du fions ne sont pas suffisamment responsables pour roule avec quelque chose un poil puissant, c'est leur problème. Mais qu'on ne vienne pas m'emmerder de mon coté ^^
On en revient a ce que j'ai du plus haut, c'est mettre tout le monde dans le même sac en portant de tels jugements..

(17-10-2013, 15:24:16)CloudRX a écrit : [ -> ]On est d'accord, ca bride un peu oui ^^ Mais ce sentiment d’insécurité, tu ne l'as pas forcément en jeune permis et ce n'est pas une 106 qui va rectifier le tir en cas de pepin.

Tout est dit. y'a plein de jeune qui expérimente leur auto sans trop savoir si elle va bien les protéger ou non.

Pour moi les auto trop peu puissante sont tout aussi dangereuse que des trop puissante.

Perso mes 140ch ne sont pas de trop parfois quand tu dois déboiter à la dernière seconde ou autre.

Jolie photo, 205 GTI ?

L'insécurité tu penses que je l'ai pas dans ma civic de 88 ? Je peux te sortir la photo d'une copine en 206 1.4L (3 tonneaux), d'un mec en 205 1.8L (6 tonneaux) etc etc. Des exemples j'en ai à la pelle autour de moi si tu veux. Les petites routes par ici à 160 tu te fais dessus. Nimporte quelle bouse monte à cette vitesse.
Ton argument sur la puissance ne tient pas.

edit : ça me fait penser hardlover à ceux qui doublent en montée 2 voitures et qui se retrouvent à passer à 3 côte à côte en serrant les fesses sur une 2 voies. un peu de gouach dans son taco peut aussi aider parfois..

(17-10-2013, 15:16:12)gisur a écrit : [ -> ]Je ne suis pas pour faire payer plus les moins de 25 ans (en l’occurrence moi) car ce serait aussi payer pour les autres. Ils n'ont qu'à augmenter la durée du malus, son coefficient ou je ne sais quoi. Que la faute se répercute sur celui qui l'a commise en quelque sorte.

Je veux pas payer pour toutes celles qui donnent un gros coup de volant au moindre lapin aperçu => fossé (vu et revu), passent de 90km/h à 0 avec des voitures derrière pour un hérisson (vu), accélèrent dans un rond point par temps de pluie avec des pneus lisse en clio I, ford fiesta etc etc. Bref je veux rouler en jap et pas dans ces poubelles sans saveur sous prétexte que 70 % des gens (de 18 à 90 ans) ne savent pas conduire.

Dans ce cas la, pas d'assurance pour personne et chacun payera pour sa pomme..
En attendant, faudra continuer à cotiser y compris si l'on est irréprochable.

Il y a une juste mesure à tout. 2 ans de malus quand tu casses une voiture à 15k€ je trouve pas ça cher payé. Après ce n'est que mon avis

Ben après il ne faut pas oublier que les assureurs sont là avant tout pour faire de l'argent, donc ils peuvent pas non plus virer les "bons" clients à tout va

nan mais les mecs, on est TOUS d'accord, sauf que vous camper sur vos positions, par manque de recul, et de point de vue différent :

l'ensemble JEUNE+CAISSE PUISSANTE donne un résultat facheux, le jeune inexperimenté, et/ou mauvais comportement, avec une caisse qu'il ne maitrise PAS!

D'aillurs, je peux aussi résumer a cela :

JEUNE+CAISSE=DANGER

relisez-vous un peu, on en est tous au même constat, c'est la mauvaise manière de CONDUIRE et le COMPORTEMENT, ALLIE a des caisses qui ne vont pas a ces personnes, qui les mènent la ou ils ne devraient pas etre........

combien ici n'arretent pas de dire que c'est pas parce qu'on a le permis qu'on est bon pour conduire sur route ouverte?

Et pour ceux qui disent :

wai mais moi ci, moi ça......

arreté de regarder votre nombril 5mn, vous etes pas les seules 3 "jeunes" de la planète

c'est cool, vous etes des exceptions qui confirment la règle que c'est pas systématique......

Gisur:
Tu montera plus vite a 160-200 avec un petite auto diesel ( ibiza tdi par exemple pour les jeunes) qu'avec une antique 106...
Et pour info les jeunes permis sont brides à 90...pourquoi avoir 200chevaux sous le capot et surtout un âne au volant.
Perso la première année j'avais une super 5 de 47ch... Et j'ai jamais atteind plus de 140 après 5 ou 6 bornes donc les atteindre sur un route de campagne :-)))))
Je ne dépassais pas car pas assez de pêche, l'école de la patience!!!!
Ce que cette génération ne conçoit pas!!!
Après 1 an, j'ai acheté une petite sportive ( r11 turbo ph2) et petit a petit plus puissant.

Bref on ne sera pas d'accord, si t'aime le foot on ne commence pas a jouer en ligue 1 mais en 3ème div.
----------
Gisur bis:

Je ne fume pas, je ne bois pas,je ne suis pas au chômage, je trie parfaitement mes déchets mais je paye pour ceux qui font l'inverse.
L'assurance c'est pareil tu paye pour les cas sosse.

(17-10-2013, 17:03:58)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Je ne fume pas, je ne bois pas,je ne suis pas au chômage, je trie parfaitement mes déchets mais je paye pour ceux qui font l'inverse.
L'assurance c'est pareil tu paye pour les cas sosse.

Oncle président

(17-10-2013, 17:03:58)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Je ne fume pas, je ne bois pas,je ne suis pas au chômage, je trie parfaitement mes déchets mais je paye pour ceux qui font l'inverse.
L'assurance c'est pareil tu paye pour les cas sosse.

+1
Le système veut ça, on est d'accord, comme nous payons des impôts pour les nécessiteux, mais aussi les profiteurs. Y a toujours un revers.

Y allez par étapes est important oui, maintenant, tout se joue dans le tête, mettez un guss qui fait le c*n avec 50Cv au volant de plus puissant, le résultat sera le même, mais les conséquences ne pourront être que plus dramatiques.
J'ai eu la chose de commencer sur une voiture sympa, mais je n'ai jamais eu le pied lourd et encore moins fait l'abruti sur la route.
Trop de risques aussi bien pour moi que pour les autres.

Aujourd'hui c'est encore et toujours la cas. J'essaie de rouler sur piste, chose qui n'arrive quasi jamais car pas forcément le budget. Mais je me contente de ca

(17-10-2013, 17:03:58)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Je ne fume pas, je ne bois pas,je ne suis pas au chômage, je trie parfaitement mes déchets mais je paye pour ceux qui font l'inverse.
L'assurance c'est pareil tu paye pour les cas sosse.

Sauf que là tu payes pour des services dont tu profiteras forcément (retraite, sécu, poubelles). C'est un système collectif.
L'assurance c'est collectif mais individualiste. Un peu comme les autoroutes (collectivisation des terres et de l'investissement, privatisation des bénéfices ) Bref.

Sinon pour ta parabole, Varane est bien passé de l'équipe réserve du RC Lens à l'équipe A du Real Madrid. Il a juste appris progressivement dans un gros club (ici un 'bolide').