Pourquoi l'état défend la racaille? Parce qu'il est comme la racaille, l'état rackette et terrorise l'honnête citoyen...
Donc les flics au lieu de faire respecter la loi et protéger les gens ne le font pas car si ils tapent un mec qui leur balance des pierre c'est pour leur gueule, et l'état les forces à nous taxer, voilà ou on en est, un état voyou.
(19-07-2013, 19:57:53)yanou62 a écrit : [ -> ]Ca se voit qu'il conduit jamais le Valls, s'il en faisait des kilomètres il se rendrait vite compte des choses qui ne vont pas 
Il s'en fout, lui il est elu, il a un chauffeur, une escorte et ils se permettent de se balader à 180 km/h, je les ai vu passer y a peu lors des innondations: ils te font même ranger sur le coté "poussez vous le roi arrive", quelle honte ce pays et pendant ce temps on nous emmerde pour nous taxer toujours plus et nous pourrir la vie.
Pour ceux qui veulent voir une emission enfin interessante et pas le classique discours des journaleux complices de telles mesures
http://www.dailymotion.com/video/xxfw5l_...ewMVY30Guo
(21-07-2013, 18:29:44)Kojirô a écrit : [ -> ] (19-07-2013, 19:57:53)yanou62 a écrit : [ -> ]Ca se voit qu'il conduit jamais le Valls, s'il en faisait des kilomètres il se rendrait vite compte des choses qui ne vont pas
Il s'en fout, lui il est elu, il a un chauffeur, une escorte et ils se permettent de se balader à 180 km/h, je les ai vu passer y a peu lors des innondations: ils te font même ranger sur le coté "poussez vous le roi arrive"
http://www.dailymotion.com/video/xxfw5l_...ewMVY30Guo
Au lieu de croire que Valls profitent de son pouvoir pour circuler librement, faut aussi savoir que les hommes d'état, qui plus est Ministre de l'intérieur, peuvent être la cible d'une attaque imminente. Et ça vaut pas qu'en France,quasiment tous les Etats suivent le même processus pour emmener un mec d'état du point A au point B.
Je tiens a préciser que je suis pas un pro-Valls mais sa me paraît évident qu'un Ministre ne va pas rester bloquer dans les inondations sachant que le danger peut venir de n'importe ou... Plus l'escorte est mobile,mieux c'est.
J'ai déjà prévenu une fois qu'il fallait éviter de parler politique ... 
...
(cf : le règlement du forum)
je sais que ce n'est pas évident mais si ça continue je vais être obligé de fermer le post ...
Alors ! Merci de gérer vos écrits SVP ....
Dernière fois que je post un message préventif....
La modération
Un topic avec ce sujet là, parlera forcément politique.
Pas forcément, on peut très bien parler de l'idée en elle-même sans dériver sur les acteurs du monde politique, n'importe lequel d'entre eux aurait pu la sortir. Et que ce soit Pierre, Paul ou Jacques ne change pas grand chose à la question au final.
Bon j'ai pas tout lu mais le jour où ces pignoufles comprendront que c'est pas la vitesse qui crée les accidents mais tous ces connards qui savent pas conduire... et qui déboulent n'importe comment sans cligno, ou s'engagent sur l'autoroute a 30km/h ou depuis la bande d'arret d'urgence, et j'en passe... sa me rend dingue, sur l'autoroute ne devrait pas y avoir de limitation après en ville je veux bien...
(24-07-2013, 08:59:48)Karenxsnow a écrit : [ -> ]Bon j'ai pas tout lu mais le jour où ces pignoufles comprendront que c'est pas la vitesse qui crée les accidents mais tous ces connards qui savent pas conduire... et qui déboulent n'importe comment sans cligno, ou s'engagent sur l'autoroute a 30km/h ou depuis la bande d'arret d'urgence, et j'en passe... sa me rend dingue, sur l'autoroute ne devrait pas y avoir de limitation après en ville je veux bien...
D'ailleurs hier matin, obligé de freiner dans la voie d'accélération pour descendre sur une portion du périf toulousain limitée à 110 (la dernière...) parce que devant le type il accélere un peu puis arrête d'accélérer vers 70/80 km/h
Pour l'article :
Europe1.fr a écrit :Les excès de vitesse ne provoquent plus que 15% des accidents mortels. C'est deux fois moins qu'il y a 15 ans. En clair, la vitesse n'a jamais aussi peu tuée sur autoroute.
CQFD
J'ai du faire un freinage d'urgence sur la voie d'accéleration il y a pas si longtemps, je vois un type arreté sur la bande d'arret d'urgence (sur la voie d'accéleration) sans cligno, ni warning, je ralentis en me disant que sa sent la merde, le type déboule devant moi encore en 1ère donc vitesse de pointe environ 10km/h et fous son cligno une fois qu'il est devant moi... Pilé sur les freins, jamais autant klaxonné et rentrer sur l'autoroute à 50km/h... Les gens sont inconscients et ont vraiment aucune logique... Il y a des débiles vraiment... Oui c'est sur pour les 15% et deux fois moins après ils disent aussi que la vitesse à diminuer donc ils diront que c'est pour sa... Mais je reste convaincue que sur l'autouroute si les gens conduisaient un peu mieux (cligno-dépassement-cligno-se rabattre) bah il y aurai bien moins d'accident.. Parce que tous ces edit: Attention, vous risquez le bannissement pour avoir utilisé des injures!s qui roulent à 110km/h sur la voie de dépassement et qui voient un camion 3km après alors ils ne se rabattent pas.. Grrrrrr je m'emballe je vais arreter là je crois qu'on pense tous pareil ici... et que vous devez sans doute imaginer comment je me sens ahahaha
(23-07-2013, 18:45:45)Nakago a écrit : [ -> ]Pas forcément, on peut très bien parler de l'idée en elle-même sans dériver sur les acteurs du monde politique, n'importe lequel d'entre eux aurait pu la sortir. Et que ce soit Pierre, Paul ou Jacques ne change pas grand chose à la question au final.
Merci..
.. ça me rassure
ça a peu être déjà été dit précédemment dans le post, mais lorsque je me ferai arrêter[/align] par la police a 130km/h sur autoroute au lieu de 110, le policier n'a pas intérêt a me traiter de chauffard, d'inconscient ou de mise en danger de la vie d'autrui car là je lui rit au nez
(24-07-2013, 10:38:27).Némésis. a écrit : [ -> ]ça a peu être déjà été dit précédemment dans le post, mais lorsque je me ferai arrêter[/align] par la police a 130km/h sur autoroute au lieu de 110, le policier n'a pas intérêt a me traiter de chauffard, d'inconscient ou de mise en danger de la vie d'autrui car là je lui rit au nez
À moins de tomber sur un jeunot aux dents longues, je doute qu'un représentant des forces de l'ordre sorte ça. C'est aussi des humains, et ils ont probablement la mémoire qu'avant, rouler à 130 c'était la norme
(24-07-2013, 10:38:27).Némésis. a écrit : [ -> ]ça a peu être déjà été dit précédemment dans le post, mais lorsque je me ferai arrêter[/align] par la police a 130km/h sur autoroute au lieu de 110, le policier n'a pas intérêt a me traiter de chauffard, d'inconscient ou de mise en danger de la vie d'autrui car là je lui rit au nez
Tu aura beau rire c'est lui qui est assermenté et non toi .. si il estime que t'a fais un excès de vitesse tu te fera plomber ...
Maintenant je trouve que la maréchaussée à un bonne tolérance sur la route ..
.. Mais une fois de plus tout dépend du contexte
Comme d'hab ça a de la bouche à distance.
Le cruchaut te mettera la prune et tu fermera ta gu...
J'me suis fait traiter de fils de p ute à 50metres avant hier, quand j'me suis pointé a 10 mètres de la tronche du bâtard il s'est arraché.
Dommage la boîte a gifle était ouverte.
http://blog.motorstv.com/6528-lescroquer...tesse.html
Bon allez un petit rappel :
> tabagisme actif : 70 000 morts /an
> alcoolisme actif : 50 000 morts /an
> Accidents de la vie courante : 20 000 morts /an
> Infections nosocomiales : 4 000 morts / an
> Accidents de la route : 3 645 morts / an
Je vous laisse méditer.
(24-07-2013, 13:41:09)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Comme d'hab ça a de la bouche à distance.
Le cruchaut te mettera la prune et tu fermera ta gu...
J'me suis fait traiter de fils de edit: Attention, vous risquez le bannissement pour avoir utilisé des injures! a 50metres avant hier, quand j'me suis pointé a 10 mètres de la tronche du bâtard il s'est arraché.
Dommage la boîte a gifle était ouverte.
... mOosieur pratique la salade de phalange je vois ...
...
Bref ... le police est là pour obéir aux ordres et appliquer la loi ... après je peux comprendre que certaines attitudes puissent agacer
...
mais devant les forces de l'ordre le mieux est quand même de ne pas la ramener
....
Bref ça va être un vrai souk cette baisse de la vitesse, c'est un faux prétexte et surtout on va complètement à l'inverse de l'uniformité européenne au niveau routier
... Et on est tout seul la
.... on a pas l'air de zouaves aux yeux des autres pays
----------
(24-07-2013, 13:52:22)frangio a écrit : [ -> ]http://blog.motorstv.com/6528-lescroquer...tesse.html
Bon allez un petit rappel :
> tabagisme actif : 70 000 morts /an
> alcoolisme actif : 50 000 morts /an
> Accidents de la vie courante : 20 000 morts /an
> Infections nosocomiales : 4 000 morts / an
> Accidents de la route : 3 645 morts / an
Je vous laisse méditer.
C'est désespérant, quand même d'être pris à ce point pour des débiles
C'est sur que si tu la ramène tu ramasse encore plus.
Aussi injuste est une loi, elle est écrite par une majorité élue démocratiquement.
Duralex sedlex!
Je ne suis pas adepte de la boîte a gifle mais en ce moment faut pas trop me chercher ni me gaver.
De plus à a maison il n'y a que moi qui tapine pour l'administration, ma chère maman est aide soignante donc aucune raison de lui inventer une profession...
Et ça le sera.
C'est un investissement a 66% de taux d'intérêt, c'est mieux qu'un livret A
Oui sauf qu'on ne voit jamais la couleur des retours sur investissement.
Allez, à quand le retour de la vignette et une hausse de la TIPP...sans parlé de la hausse constatée des tarifs de péage.
C'est facile comme raisonnement : automobiliste = pompe à fric
Il ne reste plus qu'à attendre à partir de quel niveau d'enculade on va réagir...
on l'aura chaque fois un peu plus grosse !
la populace subit et est persuadée de ne pas avoir le choix... alors aucune réaction à part se plaindre ...
(24-07-2013, 10:38:27).Némésis. a écrit : [ -> ]ça a peu être déjà été dit précédemment dans le post, mais lorsque je me ferai arrêter[/align] par la police a 130km/h sur autoroute au lieu de 110, le policier n'a pas intérêt a me traiter de chauffard, d'inconscient ou de mise en danger de la vie d'autrui car là je lui rit au nez
tu peux deja faire cela en roulant a 110km/h sur le periph Nantais, puisqu'il a été conçu pour cette vitesse et descendu a 90 pour reduire les nuisances sonores
(24-07-2013, 20:22:29)ioyo a écrit : [ -> ]tu peux deja faire cela en roulant a 110km/h sur le periph Nantais, puisqu'il a été conçu pour cette vitesse et descendu a 90 pour reduire les nuisances sonores
Idem ici à Toulouse, conçu comme une autoroute en 2x2 voies mini, et sur certaines portions on est même à 3x3 voies.. et la vitesse à été baissée à 90 il y à quelques années pour la pollution et les nuisances sonores. Cela devait être temporaire (été et rentrée) et au final...
Ne subsiste qu'une seule portion à 110, la rocade Arc-en-ciel, sur laquelle de nombreux conducteurs n'osent pas rouler à 110 de peur de se prendre un PV parce que le reste du périphérique est à 90
Ensuite il y a des cas inverse, sur l'A8 les tunnels du contournements de Nice, surtout celui de Las Planas étaient limités à 70, puis ils ont mis un radar automatique, sauf que la limitation tellement basse fait que ça causait des ralentissement énormes et des accidents, et la limite a été réhaussée à 90 (ce qui est encore acceptable vu le trafic très dense, 2 voies et sinueuse).
