Japan Car

Non, d'ou mon message plus haut ... :S

Moi perso les guignols qui roulent vite, je cours plus après... Car si il ce croûte la gueule on ira encore nous faire le cul.

http://www.leparisien.fr/villiers-le-bel...070636.php

Les 2 véhicules roulent vite, un des deux sans feux grille une priorité (véhicule non homologué, non assuré , pas de casque)
Et on fait le cul a qui? Donc niet, j'ai une famille a nourir.
La France est un pays pro-bâtard et antiflics, je vais pas risquer ma vie pour 1800e/mois uniquement pour rattraper un pyllote d'opérette qui sera condamné a un rappel a la loi.

J'suis choqué par ce que j'ai lu ... C'est vraiment n'importe quoi.

C'est honteux même !!

+1, c'est vraiment abberrant ce genre de trucs, ca me degoute...

Enfin bon c'est pas le sujet, on ne va s'étaler sur ce fait.
C'était juste en réponse à certains qui jouent et glorifient leur course poursuite gagnées contre de sages berlines Ford sous motorisées et conduites par des fonctionnaires blasés...

Pas de quoi être fier car le dernier grand joueur ça a donné ça:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/...cannes.php

@Oncle Fétide: Je suis d'accord. De toute facon les courses se font sur les circuits et pas dans les rues de la ville.

C'est sure, mais bien trop croit que la route est un circuit ... Exemple de certains "autobahnners" de ma région !? L'interet ? A part se foutre en l'air et risquer la vie des autres qui EUX "ne jouent pas"

La ville est bien le dernier endroit ou tu peut jouer...

Apres le reste... Bof je suis pas contre le fait d'avoir le pied droit un peu plus lourd que la moyenne ou d'etre long a la detente pour le changement de rapports.

un petit UP

Oh ça va c'est mignon. 1kmh de moins et c'était bon

C'est balo...( je connais ca malheureusement)

(10-12-2012, 18:08:57)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]La France est un pays pro-bâtard et antiflics

La France chie sur les bleus qui viennent te racketter dés qu'il y a un petit rayon de soleil ou au panneau du village situé 1 km avant tout. Je parle même pas de la conduite en état d'ivresse qui t'annule ton permis pour 2 Kro.
Pour les autres, ceux qui font réellement un métier utile pour la société, je pense que la plupart des gens ont du respect

Ou pas.
C'est pas le sujet de toute façon.
Et si tu es choqué de perdre ton permis pour 2 bières, c'est que tu fais parti des gens qui n'ont encore rien compris ou que tu a des problème de tisane.
C'est vrai qu'il faut un mental de fou pour ce dire" j'ai le volant je ne bois pas pas un goutte".

Que les gens perdent leur permis avec un multiplicité de petits excès c'est injuste ( et encore quand il te reste 4 points tu conduit comme une vieille et t'attend l'absolution de tes péchés) mais sur l'alcool tolérance zéro car ça il n'y a plus de débat à faire sur la mortalité.

Et de tout façon perdre son permis pour 2 kro c'est bien fait, qu'elle idée de boire une telle merde alors qu'il existe de doux breuvages de qualité.

(25-06-2013, 07:24:50)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Et de tout façon perdre son permis pour 2 kro c'est bien fait, qu'elle idée de boire une telle merde alors qu'il existe de doux breuvages de qualité.

Tout à fait d'accord, tolérance zéro pour l'alcool.
Le reste, les bleus qui font de l'excès de zèle, j'ai connu ça début Mai

L'abus d'alcool ou autre, c'est juste un truc pour controler la population, comme les radars pour soit disant arreter les chauffards. Y'a de moins en moins d'accidents mais de + en + de restrictions sur la route.

Enfin, tant que certains pensent que c'est bon pour eux ou les autres, l'etat ( ou la gestapo comme j'aime l'appeler ) aurait tord de se priver.
Ca rapporte et les gens disent AMEN, bref du tout bon.

Merci les anges de la realite et je sais trop quoi de finir de violer le cerveau de ce qui en ont deja pas eu lourd.

Tu n'y vas pas un peu fort sur la gestapo la non?
C'est comme le dernier trouduluc qui m'a parlé de " la France c'est pire que la Russie".
Les libertés individuelles au pays de Poutine sont regies par le 7.62.
Va critiquer le système en Russie, ou tenter de brûler un drapeau.

Certe la France a des notes de sodocratie mais tu es libre d'y ouvrir ta bouche, voter pour qui tu veux.
Mais je te rejoins sur les anges de la télé réalité et autres merdes lessiveuses de neurones, a quoi bon donner des libertés a une population au QI de bulot mayonnaise, individualiste et attirée par les extrêmes.
Autant leur imposer un système, ça râlera devant la télé, la main ds le slip, la 8.6 dans l'autre.
Mais passons car je fais du hors sujet a bloc.

117km/h pour 111 retenu, c'est que tu roulais a un bon 120/125 compteur donc il ne faut pas faire le caliméro.

Pareil pour l'alcool, tolérance zéro. C'est bien dommage qu'il n'y ait pas plus de contrôles et que 90% des infractions soit liées à la vitesse.

Pour ma part, je roule vite mais si je me fais prendre j'assume et je ne m'en prend qu'a moi même, pas au Monsieur en bleu qui fait son taff.

Concernant mon dernier radar, c'était un petit excès de vitesse sur une zone de travaux sur l'autoroute, limitée à 90. TOut le monde roulait à 110, j'ai suivi le flot de la circulation et j'ai même pas freiné quand j'ai vu le break sur le bord de la route car surpris que de le voir alors que personne devant moi n'avait freiné...un vrai petit mouton, ou plutôt vache à lait.

Bref, c'est comme ça, après j'ai pas particulièrement fait gaffe mais malgrés mes 60000 km / an j'ai réussi à récupérer tout mes points.

Juste une petite précision, la vitesse "retenue" est la pour tenir compte de la marge d'erreur du dispositif dans le cadre d'une utilisation correcte (respect des angles etc...) de l'appareil.
Et on sait tous que dans 80% des cas le radar est posé à l'arrache sur le bord de la route en essayant de le cacher au max, quand ce n'est pas un mec dans un buisson avec les jumelles tenu avec les mains qui trembles.

Perso j'ai assisté à un test avec un radar "hibou" (ceux avec les deux grosse vitre rondes, sur la piste privé de mon patron de l'époque pour un magazine automobile, et pour une vitesse au compteur de 90km/h sur une Classe C, les résultat suivant le positionnement du radar ont variés de 87 à 98km/h...

(25-06-2013, 10:08:36)frangio a écrit : [ -> ]117km/h pour 111 retenu, c'est que tu roulais a un bon 120/125 compteur donc il ne faut pas faire le caliméro.

Pareil pour l'alcool, tolérance zéro. C'est bien dommage qu'il n'y ait pas plus de contrôles et que 90% des infractions soit liées à la vitesse.

Pour ma part, je roule vite mais si je me fais prendre j'assume et je ne m'en prend qu'a moi même, pas au Monsieur en bleu qui fait son taff.

Concernant mon dernier radar, c'était un petit excès de vitesse sur une zone de travaux sur l'autoroute, limitée à 90. TOut le monde roulait à 110, j'ai suivi le flot de la circulation et j'ai même pas freiné quand j'ai vu le break sur le bord de la route car surpris que de le voir alors que personne devant moi n'avait freiné...un vrai petit mouton, ou plutôt vache à lait.

Bref, c'est comme ça, après j'ai pas particulièrement fait gaffe mais malgrés mes 60000 km / an j'ai réussi à récupérer tout mes points.

Alors pour info juste après le péage tu as 4 panneaux limitation 130
je me suis calé a mon allure d autoroute donc 120 compteur, le panneaux 110 lui était tellement bien signalé que je l'ai pas vu.

perso je trouve ça très con de limiter a 130 km/h juste après les péage quand ça n est plus des autoroute.

et c'était pas les bleus mais une tout nouvelle cabine fraichement installé.

Dans le cas de Fujiwara c'est un radar fixe ( pariflex falco).
Le montage ne souffre pas de critique contrairement au radar embarqué.
Au sujet du gendarme Parkinsonien déguisé en vietcong sache que l'euro laser comme l'indique son nom est constitué d'un lazer et d'un petit dispositif qui calcul le temps de retour du rayon.
Si tu tremble ou vise mal la mesure est impossible.

Il y avait une histoire de PV devenus caduques justement à cause de cette histoire d'angle à respecter. Un radar automatique qui avait été posé à quelques degrés de trop, et un avocat avait réussi à démontrer en défendant un client que cet angle pouvait fausser les vitesses enregistrées. De fait, les PV enregistrés depuis la pose du radar pouvaient être remboursés, encore fallait-il le savoir.
Pour que ce qui est des radars mobile, bon courage pour prouver qu'ils sont mal placés.. A moins d'être rentier, autant payer ce que l'on doit et assumer

Si c'est un fixe, "normalement", il est bien installé.
Pour le vietcong, c'est ma chienne qui l'a débusqué lors d'une promenade

sinon un grand classique pour détendre l'atmosphère :

j ai payé et j'assume. j ai mis ça la histoire que ce qui prenne cette route soit au courant de l emplacement de cette cabine pas signalé par les panneaux ni par les GPS. je cherche pas a a dire pauvre de moi j ai pris un contravention etc.
----------
Meta il ne pouvait pas choisir meilleur cache lol

(25-06-2013, 11:27:04)Meta a écrit : [ -> ]Pour le vietcong, c'est ma chienne qui l'a débusqué lors d'une promenade

Pauvre bete, tellement affamee qu'elle doit chercher sa nourriture pendant ses promenades

(25-06-2013, 07:24:50)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Et si tu es choqué de perdre ton permis pour 2 bières, c'est que tu fais parti des gens qui n'ont encore rien compris

Rien compris à quoi ? Qu'avec 2 bières je ne suis pas en état d'ivresse et je mets en danger personne ? Sauf si tu es une femme qui pèse 40 kg tout mouillé tu devrais supporter
Chez nous ils se mettent après le pont. Comme ça ils sont sur d'en choper 4/5 qui ont juste pris un petit apéro et qui sont à la limite. C'est plus rentable que de camper sur les 'routes a 3 grammes' d'à côté où les mecs zigzaguent complétement chargés comme des barriques. Mais bon ils en chopperont qu'un ou deux ça vaut pas le coup.

Oncle Fétide a écrit :C'est vrai qu'il faut un mental de fou pour ce dire" j'ai le volant je ne bois pas pas un goutte". Mais sur l'alcool tolérance zéro car ça il n'y a plus de débat à faire sur la mortalité.

C'est vrai tient, si on restreignait sa liberté. La tolérance zéro hallelujah. L'argument mortalité péremptoire. Sous couvert de ça on réprime on réprime on fait payer toujours plus les contribuables. Le même argumentaire que pour les radars. La différence de mort par rapport aux années 60 est "entièrement due à la répression routière". Et bien sûr on omet de prendre en compte l'évolution (chassis, airbar, abs, esp) et la formation.
Mais bon c'est toujours mieux de faire casquer ceux qui mettent en danger personne. Et après tu vas me dire qu'on aime pas la police. Cherche pas plus loin

(25-06-2013, 08:24:24)Myzerykord a écrit : [ -> ]

(25-06-2013, 07:24:50)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Et de tout façon perdre son permis pour 2 kro c'est bien fait, qu'elle idée de boire une telle merde alors qu'il existe de doux breuvages de qualité.

Tout à fait d'accord, tolérance zéro pour l'alcool.

Mais grave, on a déjà la chance de pouvoir boire un verre avant de prendre le volant, on vas pas trop se plaindre. Dans d'autre pays c'est juste impossible.

Du jours où j'ai eu le permis, j'ai jamais picoler avant de prendre le volant. Mais alors 0 fois de chez 0 fois.

Pour dire, ma prochaine cuite est prévue en juillet avec une copine et on rentre en taxi pour être tranquille car on va sévèrement s'allumer le crâne (merci le ssm d'être proche de la jonquera pour faire des courses au passage )

Risquer 1000€ de permis, 5000€ de bagnole, et onnesaitpascombiençacoute de vie humaine pour quelques verre, très peu pour moi.

Apéro = 1, 2 verre maxi. 3 ou 4 ça sert a rien, ça fait pas plus d'effet que 2, et ça ne rends pas joyeux non plus ! Quand je bois, c'est soit pour dire que j'ai pris un petit apéro, soit pour me murger la gueule mais la voiture reste au garage !

Oncle Fétide a écrit :C'est vrai qu'il faut un mental de fou pour ce dire" j'ai le volant je ne bois pas pas un goutte". Mais sur l'alcool tolérance zéro car ça il n'y a plus de débat à faire sur la mortalité.

Pour moi ça a toujours été 0 à partir du moment où je prenais le volant. Et c'est pas du bourrage de crane de la sécurité routière, juste qu'un truc qui altère tes capacités psychomotrices avant de conduire, faut pas sortir de Polytech pour comprendre les conséquences que ça peu avoir... Même "seulement" 2 verres...

Et franchement je regrette qu'il n'y ai pas plus de contrôle que ça, parce que des danger complètement ivres j'en ai déjà vu plus d'un sur la route... Après on ose dire que la vitesse tue
Mais bon c'est plus facile pour justifier les boites de raquette auto...

Non mais les gars comparez pas des mecs à 3 grammes avec 2 verres ça n'a juste rien à voir. Tout comme un mec qui roule a 132 et un qui tape le 220. Démagogie quand tu nous tiens..

Bah même 2 verres ça change tes réflex... Suffis de voir les test... C'est pas de la démago, c'est juste voir la réalité en face...
Si l'alcool fesait rien on le remplacerai par de la flotte non ?