(26-02-2013, 03:20:10)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Vous en avez mare de vous faire piner, roulez a l'e85, gpl et huile de friture.
Fait sur mon daily
mais obligé de rouler avec un gerican en permanence
sinon autonomie de 300km
Ouais enfin l'e85 encore faut-il avoir une pompe proche de chez sois, déjà qu'ils vire le 98 pour mettre du super diesel mes couille, alors de l'e85
.
Oui je sais moi ça va encore Auchan continuent à le distribuer, et j’espère qu'ils vont continuer, mais si ils arrêtent ça va devenir compliqué de faire le plein.
la plus grosse arnaque à é-con-logiste l'E85, ya encore moins de pompes E85 que de GPL
(26-02-2013, 14:28:50)boyou2 a écrit : [ -> ]la plus grosse arnaque à é-con-logiste l'E85, ya encore moins de pompes E85 que de GPL
les memes qui crient au scandal parce que ca fait monté les cours du blé alors que notre e85 est fait de dechet ?:
not sure if ....
les mêmes qui veulent la disparition du parc Nucléaire, alors qu'ils n'ont aucune solutions alternatives.....
(26-02-2013, 14:56:51)boyou2 a écrit : [ -> ]les mêmes qui veulent la disparition du parc Nucléaire, alors qu'ils n'ont aucune solutions alternatives.....
les memes qui veulent un parc auto full électrique en éliminant les centrales nucléaires
j'ai du bol j'ai 2 stations d'E85, une proche de mon appart a 0.950€, et une proche de chez mes parents a 0.879€ ... devinez pourquoi je roule avec un gerican
Les mêmes qui pensent pouvoir alimenter la France avec des éoliennes (comme en Allemagne, qui rappelons le nous achète de l'électricité car ils n'arrivent pas à en produire assez..)
A mon ancien taff (chez le premier producteur d’électricité renouvelable en France avec l'hydroélectricité), ils ont mis en place des champ éoliens, mais uniquement pour le marketing en renforçant l'image écolo, car c'est clairement pas assez productif par rapport au coût et à la surface occupée...
(26-02-2013, 15:17:33)TsoF a écrit : [ -> ]Les mêmes qui pensent pouvoir alimenter la France avec des éoliennes (comme en Allemagne, qui rappelons le nous achète de l'électricité car ils n'arrivent pas à en produire assez..)
A mon ancien taff (chez le premier producteur d’électricité renouvelable en France avec l'hydroélectricité), ils ont mis en place des champ éoliens, mais uniquement pour le marketing en renforçant l'image écolo, car c'est clairement pas assez productif par rapport au coût et à la surface occupée...
ton avatar va super bien avec ton post
Non mais l'écologie c'est bien, je suis le premier à faire attention à mes déchets, à pas jeter n'importe quoi dans l'évier et dans la rue. Mais les boulets qui croient en l'utopie d'un monde de bisounours où le zéro impact sur la nature existe et qui pensent qu'un jour sa voiture avancera avec des cacas d’écureuils et rejettera de la poudre de noisette c'est gonflant...
Edit : et est ce qu'un jour on arrêtera de nous gonfler avec le CO2 qui est un élément naturel de l'atmosphère et dont nous produisons une partie ultra infime
(26-02-2013, 15:17:33)TsoF a écrit : [ -> ]Les mêmes qui pensent pouvoir alimenter la France avec des éoliennes (comme en Allemagne, qui rappelons le nous achète de l'électricité car ils n'arrivent pas à en produire assez..)
A mon ancien taff (chez le premier producteur d’électricité renouvelable en France avec l'hydroélectricité), ils ont mis en place des champ éoliens, mais uniquement pour le marketing en renforçant l'image écolo, car c'est clairement pas assez productif par rapport au coût et à la surface occupée...
Juste pour info, un petit article qui a 1 an :
http://www.latribune.fr/entreprises-fina...rance.html
Un autre petit lien beaucoup plus récent :
http://www.lesechos.fr/entreprises-secte...539601.php
Donc dire que l'Allemagne nous achète de l'électricité, c'était vrai il y a quelques années, aujourd'hui on est dans la situation inverse.
lit les coms y'a du bon,
en gros on en achete en journée quand ils sont en excedent, et on leur en vend la nuit
4% de chauffage électrique en Allemagne et une bonne partie de l'électricité a partir de charbon/petrole ...
ce qui veut dire chauffages fioul ou gaz ...
aller next!
, on doit moins polluer qu'eux au final, alors arrêtez de nous faire chier avec nos superbes centrales nucléaires
il n'y a pas de risque nucléaire en France! (pas de séismes / ras de marées / surveillance serré ...)
Juste pour Infos, la plus ancienne centrale Nucléaires française (Fessenheim en Alsace) se situe dans la région française qui doit être la plus exposée aux séismes (plus de 70 par ans), certes la majorité des séismes en Alsace sont de faible magnitude, mais le risque est bien réel.
Concernant les raz de marée, il y a eu un problème lié à une tempête en 1999, à la centrale du Blayais. Le risque d’incident nucléaire fut bien présent, et la catastrophe majeure a été évitée de justesse (pompe de refroidissement du réacteur 1 stoppée).
Maintenant, pour moi le Nucléaire est et restera le meilleur moyen de produire de l'électricité.
Après il faut juste que la sécurité et la maintenance soit au top. La France doit faire en sorte de rester ou redevenir le pays où la sécurité nucléaire est la meilleure.
(26-02-2013, 14:04:26)Poucky a écrit : [ -> ] (26-02-2013, 14:01:47)yukio-sama a écrit : [ -> ]Ouais enfin l'e85 encore faut-il avoir une pompe proche de chez sois, déjà qu'ils vire le 98 pour mettre du super diesel mes couille, alors de l'e85 .
Ca commence à être dur à trouver le 98 à cause du gasoil.
C'est un truc spécifique au sud ça ? Chez moi c'est plutôt le SP95 qui disparait pour mettre du 95-E10 à la place (j'arrive encore à trouver du 95 normal mais pour combien de temps encore ?). Le 98 par contre pas de problème j'en vois partout (d'ailleurs c'est marrant pendant les pénuries de voir les têtes de mazouteux pleurer alors que moi je peux me servir tranquillement).
(26-02-2013, 15:38:28)TsoF a écrit : [ -> ]Edit : et est ce qu'un jour on arrêtera de nous gonfler avec le CO2 qui est un élément naturel de l'atmosphère et dont nous produisons une partie ultra infime
Y a qu'à planter des arbres pour réduire l'impact CO2. Pour les oxydes d'azote par contre c'est plus compliqué.
(26-02-2013, 16:52:01)Nakago a écrit : [ -> ]Y a qu'à planter des arbres pour réduire l'impact CO2. Pour les oxydes d'azote par contre c'est plus compliqué.
Sauf que le gogol qui voit des arbres en bord de route, il flippe de les voir traverser ( les panneaux Attention Arbres en témoignent), donc il demande à ce qu'on les enlève
Plus sérieusement, j'me suis toujours demandé pourquoi on plantait pas massivement dans les grandes villes, ou qu'on a pas plus souvent recours aux murs "verts" (plantations murales) ou encore sur les toits d'immeubles...
et pourquoi 'on' nous fait chier avec l'émission de particules en Hiver, à vouloir interdire les cheminées a foyer ouvert, a lors que la principale cause de pollution aux particules sont les chaudières fioul des immeubles?
bon sinon on dévie un peu la keu même
(26-02-2013, 17:07:13)Snowmonkey a écrit : [ -> ]Plus sérieusement, j'me suis toujours demandé pourquoi on plantait pas massivement dans les grandes villes, ou qu'on a pas plus souvent recours aux murs "verts" (plantations murales) ou encore sur les toits d'immeubles...
Les raisons peuvent être multiples :
- Economiques : la plantation, l'entretien ... ça coûte, les collectivité ne veulent pas payer pour cela
- "Sanitaire" : Prolifération des insectes (même si ce n'est pas forcément un mal) dans les plantations murales, donc potentielle gêne pour les administrés, donc les pouvoirs publiques laissent de côtés
- "Visuelle" : ça ne plait pas forcément au plus grand nombre de voir une végétations trop présente
Après il est vrai qu'il y a des avantages tout de même :
- Mur végétal ou végétalisation des toits = augmentation de l'isolation thermique (et phonique) donc diminution "théorique" du coût de chauffage, ou de la climatisation en été.
- Végétalisation des toits : mise en place de potagers, donc production de "fruits et légumes" frais, donc diminution "théorique" du coût de la vie
(26-02-2013, 17:09:25)boyou2 a écrit : [ -> ]et pourquoi 'on' nous fait chier avec l'émission de particules en Hiver, à vouloir interdire les cheminées a foyer ouvert, a lors que la principale cause de pollution aux particules sont les chaudières fioul des immeubles?
bon sinon on dévie un peu la keu même
fioul/gasoil ... y'a que la couleur qui change de toutes façons, donc nous sommes encore dans le sujet
perso, j'ettend avec impatiance les russe avec leur stock de charbon colossal. des qu'il trouve un moyen pas cher de le convertir en diesel, on est tous mort....
y'en a deja qui on essayé pendant la deuxieme guerre mondial, ils ont eux des problème
c'est bon, comme la coutume jpcarinne veux, j'ai sortie le point godwin, on peut fermé le sujet
(26-02-2013, 16:52:01)Nakago a écrit : [ -> ]C'est un truc spécifique au sud ça ? Chez moi c'est plutôt le SP95 qui disparait pour mettre du 95-E10 à la place (j'arrive encore à trouver du 95 normal mais pour combien de temps encore ?). Le 98 par contre pas de problème j'en vois partout (d'ailleurs c'est marrant pendant les pénuries de voir les têtes de mazouteux pleurer alors que moi je peux me servir tranquillement).
c'est vrai que par ici le 98 t'en trouve partout
en temps fast t'as toujours un mec qui regarde au dessus de la pompe quand il entend "servez-vous en SP98"
en temps de pénurie quand tu fait le plein
"vous arrivez a mettre du gasoil?
- non je met du sans plomb
-
"
(26-02-2013, 10:19:52)Glurk a écrit : [ -> ] (26-02-2013, 03:20:10)Oncle Fétide a écrit : [ -> ]Vous en avez mare de vous faire piner, roulez a l'e85
Tout de suite chef!
Ah ben non en fait la pompe la plus proche de chez moi est à 70 km
Et moi 40kms.
Il y a un truc génial qui s'appel la déchèterie, j'y ai récupéré une dizaine de bidons de 20 litres ( anciens bidons de chauffage a pétrole ).
J'ai acheté 4 mètres de tuyaux transparent, une pompe à brancher au cul d'une perceuse.
Investissement: 40e ( me sert également pour mon labo huile de friture).
Donc quand je vais a la pompe e85 je fais le plein de l'auto et 100litres de plus.
Quand je pars bosser ( dans le cher) je met un jerrican de 20 litres en plus.
Pour les autres trajets longs il faut avoir le listing des pompes et un garage pour pouvoir stocker les bidons.
Il faut savoir ce casser un peu le Luc mais le jeu en vaut la chandelle.
tu m'étonne, j'en suis a 5€ au 100km d'économie
je pensait pas que ce serait si rentable
Sur ma viggen:
Sp98 --9litres x 1.60= 14e40 pour 100bornes (225ch //34,5mkg)
E85 -- 11litres x 0.899=9e90 pour 100bornes ( 260ch//38mkg)
Soit le prix de revient d'un gazoil qui tête 7 litres.
Le prix de la reprog??
100e fait par la prise diag par un membre de mon club saab.
Le problème c'est que ça aime pas être stocké, donc il faut rouler pas mal pour consommer rapidement les 150l.
Pour ma part, je roule pas assez, mais j'ai une pompe sur le périph donc tant pis si elle est 5cts plus chère.
(27-02-2013, 13:07:11)folken a écrit : [ -> ]Le problème c'est que ça aime pas être stocké, donc il faut rouler pas mal pour consommer rapidement les 150l.
Pour ma part, je roule pas assez, mais j'ai une pompe sur le périph donc tant pis si elle est 5cts plus chère.
ca se stocke bien quand meme...
j ai gardé 2ans et demi de l'E85 dans mon reservoir et ca a demarré nikel
Il parait que ça se charge d'eau et qu'ensuite ça forme de l'acide lors de la combustion.
Parce que si y'a vraiment pas de risque, j'y passe la s14 aussi sans scrupules
l'E85 peut absorber plus d humidité,c est surtout pour ca que ca peut etre corrosif
et puis bon,stocker 150L,en une paire de semaine,c est torché au pire...
moi pareil,cout de reviens entre 9 et 10€ aux 100km donc que du bonheur