Japan Car

Version complète : fiabilité space star
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour,
je souhaite acquérir un mini monospace de ville, et j'ai remarqué que le space star est peux connu et donc peux chère par rapport au nbre de km.

*Connaissez vous la fiabilité de l'engin chassis, électronique, moteur ?

Je souhaite acquérir une version pépère, je pense que le 1,3l est le mieux pour la ville

*Quel est le rapport consommation 1,3l par rapport au 1,6l ?

Sinon j'hésite entre plusieurs modèles par rapport à leur fiabilité/consomation/habitabilité en ville : Yaris verso 1,3l, daihatsu Yrv 1,3l, space star 1,3l...

Connaissez vous d'autre modèles de mini monospace > 1999 assez fougueux (0-100 < 12sec (point faible du space star)) ?


Merci d'avance Big Grin
Si tu veux faire moins de 12sec avec un monospace, oublie le 1.3l pour le Space Star, c'est le moteur que j'ai dans la Colt, à savoir le 4G13 16V, 82 chevaux et elle est donnée pour 12.5s au 0-100...
Je trouve qu'il y a un p'tit décalage avec ce que tu cherches :
1. Un truc pépère, d'où le choix du 1.3L
2. Un truc fougueux qui fait le 0-100 km/h en moins de 12 secondes

Ca va être dur d'avoir le beurre et l'argent du beurre.
Si tu veux quelque chose qui va taper moins de 12s, il va falloir te diriger vers le 1.6l, certes un poil plus vorace (quoique?) mais qui te donnera des performances plus proches de ce que tu recherches... Et aussi un potentiel préparation moteur un peu plus ouvert...
Street Machine a écrit :Je trouve qu'il y a un p'tit décalage avec ce que tu cherches :
1. Un truc pépère, d'où le choix du 1.3L
2. Un truc fougueux qui fait le 0-100 km/h en moins de 12 secondes

Ca va être dur d'avoir le beurre et l'argent du beurre.

Pépère dans le sens je suis au dessus des 10 sec, et fougueux parce que le space star a un gros point noir, il est donné pour 14sec pour le 1,3 comme le 1,6l Big Grin ,

Mais le space star consomme beaucoup moins qu'une yaris verso sur autoroute, boite de vitesse plus longue pour le space star.

Enfin bon, je recherche des avis sur des possesseurs de ce minispace pas chère et c'est pas forcément pour faire une prépa, c'est juste le temps de patienter quelques temps pour acheter une hybrid plus familliale avec 220cv de plus que le space star Big Grin
Le Space Star que tu as en vue est de quelle année ? Si c'est la période de 1990 jusqu'à environ 1996, il risque d'y avoir des problème d'ECU comme la plupart des Mitsubishi de ces années. L'ECU de ma Colt a déjà été changé, l'ancienne Galant du père de IcedFluid a eu le même souci et plusieurs personnes ici pourront appuyer ce témoignage. Ceci dit, si l'ECU a déjà été changé, tu es assez tranquille.
J'imagine que le Space Star de ces années là doit avoir une plateforme assez proche de la Colt. Niveau motorisation essence, ça doit être le 4G13 et le 4G92. A ta place, je prendrais la version 1.6 (moteur 4G92) qui doit faire 113ch si c'est bien le même que la Colt : même si tu ne gagnes pas en vitesse ou en accélération, tu y gagneras beaucoup en souplesse par rapport au 1.3.
Street Machine a écrit :Le Space Star que tu as en vue est de quelle année ? Si c'est la période de 1990 jusqu'à environ 1996, il risque d'y avoir des problème d'ECU comme la plupart des Mitsubishi de ces années. L'ECU de ma Colt a déjà été changé, l'ancienne Galant du père de IcedFluid a eu le même souci et plusieurs personnes ici pourront appuyer ce témoignage. Ceci dit, si l'ECU a déjà été changé, tu es assez tranquille.
J'imagine que le Space Star de ces années là doit avoir une plateforme assez proche de la Colt. Niveau motorisation essence, ça doit être le 4G13 et le 4G92. A ta place, je prendrais la version 1.6 (moteur 4G92) qui doit faire 113ch si c'est bien le même que la Colt : même si tu ne gagnes pas en vitesse ou en accélération, tu y gagneras beaucoup en souplesse par rapport au 1.3.

Merci pour les précisions, les différents space star que j'ai vu sont de 99 pour le 1,3l glx et fait 86cv (d'après description sur le net et fiche auto) et 2004 le 1,6l fait 98cv, j'en sais pas plus.

Changer l'ecu au bout de combien de temps ? ça craint quand même comparé à une yaris et une daihatsu qui ont des problèmes de batteries... Confused

Falkenna

Street Machine a écrit :Le Space Star que tu as en vue est de quelle année ? Si c'est la période de 1990 jusqu'à environ 1996, il risque d'y avoir des problème d'ECU comme la plupart des Mitsubishi de ces années. L'ECU de ma Colt a déjà été changé, l'ancienne Galant du père de IcedFluid a eu le même souci et plusieurs personnes ici pourront appuyer ce témoignage. Ceci dit, si l'ECU a déjà été changé, tu es assez tranquille.
J'imagine que le Space Star de ces années là doit avoir une plateforme assez proche de la Colt. Niveau motorisation essence, ça doit être le 4G13 et le 4G92. A ta place, je prendrais la version 1.6 (moteur 4G92) qui doit faire 113ch si c'est bien le même que la Colt : même si tu ne gagnes pas en vitesse ou en accélération, tu y gagneras beaucoup en souplesse par rapport au 1.3.
aucun soucis car elle est construite dès 1998 Wink

karl78 a écrit :Pépère dans le sens je suis au dessus des 10 sec, et fougueux parce que le space star a un gros point noir, il est donné pour 14sec pour le 1,3 comme le 1,6l Big Grin ,

Mais le space star consomme beaucoup moins qu'une yaris verso sur autoroute, boite de vitesse plus longue pour le space star.

Enfin bon, je recherche des avis sur des possesseurs de ce minispace pas chère et c'est pas forcément pour faire une prépa, c'est juste le temps de patienter quelques temps pour acheter une hybrid plus familliale avec 220cv de plus que le space star Big Grin

Pourquoi tu cherche des performance si c'est que du provisoir :roll:
Je peux dire que l'auto est assez fiable et même du moteur qui est utilisé a la Colt depuis la COA modifier au mesure des années
Elle consomme pas beaucoup. pour laisser passer le temps , le 1.3 est suffisant
Je me plaint pas de la miènne en tous cas
Mercii Big Grin

Falkenna

Big Grin de rien