Japan Car

voila, ca fait 72h qui sont passées depuis ce jour ou je me suis fait prendre.

j'ai téléphoné au poste de police pour savoir ce qu'il en était.
je suis tombé sur un policier qui ne savait rien de l'affaire, il m'as demandé mon numéro, il regarde le dossier, et m'appelle.

il m'as dit qu'il ne savait pas ou c'en était.

du coup quel recours j'ai? je dois encore attendre?

Attends de savoir ce qu'il en est

j'ai eu 3 mois de suspension, avec un nouveau dépistage avant de recevoir mon permis, pour voir si j'ai refumé entre temps.

ca reste combien de temps dans le sang?

sinon je penses que cette sanction n'est pas trop abusée

bah 3 moi c'est le minimum comme suspension pour stup ^^
donc oui ca va il on pas été trop méchant dans le sang sa peu resté jusqu'à 1moi

mais un conseil ne touche plus un bedo pendant 3moi et après une foi que tu a recup ton permit tu pourra faire comme tu veux ^^

jeremlude a écrit :bah 3 moi c'est le minimum comme suspension pour stup ^^
donc oui ca va il on pas été trop méchant dans le sang sa peu resté jusqu'à 1moi

mais un conseil ne touche plus un bedo pendant 3moi et après une foi que tu a recup ton permit tu pourra faire comme tu veux ^^

oui ca va je me suis pas fait arnaquer par les policiers ^^

quitte a arreter 3 mois, autant arreter a vie je penses, mais oui ton raisonnement est bon lol

petite question importante!

j'ai eu ma décision de la prefecture: 3 mois de suspension, mais l'agent de police m'as appelé pour passer au poste, il m'as dit qu'il devrait y avoir une décision juridique.

ils veulent me faire passer au poste pour faire un constat de ce qui s'est passé le jour de l'arrestation pour le préfet?

si vous savez me dire, si quelqu'un a déja vécu ca, qu'il me fasse part de son expérience

personne pour m'aider?

Suspension administrative de 3 mois décidée par le Préfet.

Et ensuite passage au tribunal qui décidera de la peine : pertes de points, pognon, suspension de permis ... etc ...

tiens au jus jai des potes que ca peut interesser egalement pour le resultat prise de sang!

Bon ben malheureusement il m'est arrivé la même chose

Je rentrais de chez un pote après une bonne journée de mécanique (Embrayage sur un Pajero), il devait être ~18h30, et sur la route les gendarme :o, et forcément avec la civic (que je prend rarement, mais là pas trop le choix) ils m'ont stoppé, me demande si j'ai bu, non, contrôle négatif, et là la question qui tue, "est-ce que vous fumez?", ben oui de temps en temps mais pas aujourd'hui (juste la veille au soir), donc du coup test salivaire qui lui se révèle positif

Dans le même temps il vérifie mon permis sur leur ordi et là il m'annonce: "votre solde de points est de 0"
Moi: c'est pas possible!

Il me dit qu'il verifieront avec la préfecture.

Du coup, vu que le test salivaire est positif, direction l'hosto pour la prise de sang, en plus j'ai une sainte horreur des aiguilles

Donc j'attends les résultats sanguin qui devrait arriver demain, mais bon je ne me fais pas trop d'illusion.

A part ça, ils ont été super cool, pas un mot plus haut que l'autre et ils m'ont laisser partir après la prise de sang et j'ai pu allez récupérer la civic avec ma femme.
Ils ne m'ont même pas fouillé, ni moi, ni la voiture, de toute façon j'avais rien sur moi.

Pour info, je ne fume que le soir pépère devant la télé quand je sais que je ne vais plus bouger, ou le soir en week-end avec des potes, mais pareil je suis a la maison.

Enfin bref, voilà comment les choses peuvent mal tourner en 2s pour un pet fumé la veille au soir, c'est ça qui me tue le plus, j'était pas défoncé du tout, ou alors c'est vraiment de la bonne pour me garder stone pendant 18h :roll:

Je pense bien que je ne suis pas le seul à fumer sur le forum, donc faites gaffe à vous, ça arrive bêtement.

je comprend pas que leur test soit valider pour le depistage, car comme tu la dit, tu n es plus sous effet apres qq heure, tout comme l alcool, seulement il sont pas capable de determiner avec exactitude de quand date la derniere fumette


en meme temps si tu suit les loi c est completement interdit, mais du coup un peu injuste

tu peux toujours contester (si tu fait le gaga), en disant que tu n es pas fumer actif, mais passif, et que ce depistage est injuste, comment peuvent ils le prouver?

je pense que meme "passif" il n'y a pas la meme concentration dans le sang

c est sur, mais est ce qu il font vraiment une distinction?


apres un bon passif, il doit prendre autant qu un petit actif

le fait de dire que l'on fume sous entend qu'il a fumé il y a pas longtemps donc du coup prise de sang!

par contre sansoub relis ce que tu écris, c'est obscène

certe, mais tu peu tres bien dire non je fume pas (mon cas par exemple), faire le test etre positif, passer a l hosto l etre aussi, tout ca parce que dans ton entourage, tu a des gros fumeur

Kim a écrit :le fait de dire que l'on fume sous entend qu'il a fumé il y a pas longtemps donc du coup prise de sang!

par contre sansoub relis ce que tu écris, c'est obscène

Kim, tjs présent sur la boutade qui tue

Sinon, un proche s'est fait toper au début des test et s'est vu retirer son permis.
Il est policier municipale en saison mais s'est vu retirer son assermentation.
Ca doit etre le seul ASVP du monde qui ne peut pas foutre de PV

sansoub a écrit :je comprend pas que leur test soit valider pour le depistage, car comme tu la dit, tu n es plus sous effet apres qq heure, tout comme l alcool, seulement il sont pas capable de determiner avec exactitude de quand date la derniere fumette


en meme temps si tu suit les loi c est completement interdit, mais du coup un peu injuste

tu peux toujours contester (si tu fait le gaga), en disant que tu n es pas fumer actif, mais passif, et que ce depistage est injuste, comment peuvent ils le prouver?

C'est bien ça qui me fout les boules

Un mec peut se torcher comme un dingue au pastaga et prendre la voiture le lendemain, personne ne viendra le faire chier parce qu'il s'est mis une caisse la veille.

Alors qu'avec leur test à la con, même si tu n'as pas fumé depuis 3-4 jours c'est cuit.

Je suis d'accord, la détention et la consommation sont interdit par la loi, mais quand j'était plus jeune et qu'on se faisais choper par les flic en train de fumer, ils nous disait eux même "fumez chez vous si vous voulez être tranquille".

Mais je suis désolé, prendre le volant 18h après avoir fumé un pet c'est carrément moins dangereux qu'un type qui prend le volant juste après s'être tapé 2 lexomil, xanax ou tétrazepam, et qui lui ne sera pas hors la loi!

Je ne prends pas la voiture si je suis stone (et encore quand je dit stone j'exagère), je me connais et je sais l’effet que ça me fait, je suis en mode 1.5 de tension.
Ça en fait rire certain quand je dit ça, mais je fume plus pour le goût que pour la défonce, ils ferait des clope goût weed (sans les effet) ça me suffirais.

Mais il faut arrêter l'hypocrisie national, il savent très bien qu'il y a énormément de gens qui fument, que ce soit du petit jeune de base au mec qui a la cinquantaine, il se disent pas qu'avec leur conneries ils peuvent foutre notre vie en l'air pour un malheureux pet fumé il y a 2 jours.

il ferait des clope gout weed, que tu aurais encore des defoncé dans la rue... et oui

slo94 a écrit :Mais il faut arrêter l'hypocrisie national, il savent très bien qu'il y a énormément de gens qui fument, que ce soit du petit jeune de base au mec qui a la cinquantaine, il se disent pas qu'avec leur conneries ils peuvent foutre notre vie en l'air pour un malheureux pet fumé il y a 2 jours.

Alors la gros +1!!! je connais des gens qui fument, alors qu'on ne le soupçonnerais absolument pas! mais les cliché du petit délinquant de cité, du marginal ou du toxico (oui pour beaucoup de gens quand on fume UN joint on est complètement inconscient avec la bave qui coule en coin...) sont tellement ancré... Par contre comme slo94 le dit, le mec qui se met une biture et qui reprend le volant le lendemain matin lui n'est pas un alcoolique et passera a travers les maille du filet... tout cela reste culturel...en France on fait de l'alcool on va reprimé ca... :roll: :roll:

sansoub a écrit :il ferait des clope gout weed, que tu aurais encore des defoncé dans la rue... et oui

Mais ça c'est leurs choix.

Les préjugés sur le cannabis c'est pas nouveau d'ailleurs si vous ne l'avez pas vu le film Grass est super intéressant

http://www.myskreen.com/documentaire/128...de-l-herbe

Layonne a écrit :Par contre comme slo94 le dit, le mec qui se met une biture et qui reprend le volant le lendemain matin lui n'est pas un alcoolique et passera a travers les maille du filet... tout cela reste culturel...en France on fait de l'alcool on va reprimé ca... :roll: :roll:

Et encore ça c'est pour l'alcool, si tu te fais choper bourré, tu mange sévère aussi (ce qui est normal).

Mais comme je l'ai dit plus haut, est-ce que tu as déjà pris du tétrazépam?
c'est un décontractant musculaire si je me souviens bien.
J'en ai pris une fois, le truc ça te met d'équerre! Genre j'était sur le PC en train de lire et les lignes faisaient des vagues, ça se dédoublais et tout genre comme dans les films!
Obligé de monter les marche de chez moi à 4 pattes pour aller me coucher.

Mais tu prends ça et le volant derrière, tu ne sera jamais inquièté
C'est aberrant!

Citation :Mais je suis désolé, prendre le volant 18h après avoir fumé un pet c'est carrément moins dangereux qu'un type qui prend le volant juste après s'être tapé 2 lexomil, xanax ou tétrazepam, et qui lui ne sera pas hors la loi!

J'suis pas forcément en désaccord sur le fond, mais arrêtez de sortir cette rengaine, par pitié...

La loi a été faîtes pour ba*ser les fumeurs, deal with it comme on dit.
Et le type qui s'est mis une caisse la veille, eh ben si à l'éthylotest il est négatif, c'est qu'il n'est plus sous influence de l'alcool CQFD

A l'inverse s'il est positif, BIM dans sa gueule.

C'est "débile", mais ça marche comme ça.
Vous vous faîtes choper, assumez; vous voulez pas vous faire choper, arrêtez de fumer, malheureusement y'a pas d'autres options

bien dit el nono

Le_NoNo a écrit :

Citation :Mais je suis désolé, prendre le volant 18h après avoir fumé un pet c'est carrément moins dangereux qu'un type qui prend le volant juste après s'être tapé 2 lexomil, xanax ou tétrazepam, et qui lui ne sera pas hors la loi!

J'suis pas forcément en désaccord sur le fond, mais arrêtez de sortir cette rengaine, par pitié...

La loi a été faîtes pour ba*ser les fumeurs, deal with it comme on dit.
Et le type qui s'est mis une caisse la veille, eh ben si à l'éthylotest il est négatif, c'est qu'il n'est plus sous influence de l'alcool CQFD

A l'inverse s'il est positif, BIM dans sa gueule.

C'est "débile", mais ça marche comme ça.
Vous vous faîtes choper, assumez; vous voulez pas vous faire choper, arrêtez de fumer, malheureusement y'a pas d'autres options

ca c est du binaire

oui enfin l'ethylotest réagit a l'alcool que ta dans la bouche ou les poumon, pas dans le sang, tu te met une cuite le soir, le matin tu souffle, il sera surement negatif, c'est pas pour autant que t'as plus d'alcool dans le sang...

et la descente?

que ce soit le THC, ou l'alcool, le phénomène de 'descente' est le même

quand tu fumes/boit, ton taux augmente en flèche, mais après, ça redescends pas aussi sec, il faut plusieurs heures, voir jours(dépendant du taux) pour revenir a zéro.

Ya un autre phénomène qui s'ajoute a celui que je viens d'expliquer, c'est le fameux 'week end du noël/jour de l'an'

les gens consomment comme des malades pendant les fêtes, mais la descente se faisant plus lentement, ils en reprennent le lendemain, résultat, le taux ne repart pas de zéro, mais de plus haut, au final, au lieu de mettre quelques heures a revenir a zéro, il leur faut plusieurs jours, tout en se sentant 'bien, pas influencé par cet état d’ébriété'

tout ce que je raconte, ce sont des faits avérés, et testé par des organismes etc.....

je ne juge personne ici, mais vous le savez tous, personne n'est égal face a ce genre de truc (alcool et beuhaire), donc qu'un dise 'je me sens bien, je supporte bien, bla bla bla' ça ne veut rien dire, car il y a la "perception' d'un état, et la réalité, qui elle, est complètement différente

mais au fait, en vous disant tout ça, je ne vous apprends rien

c'est beau la mauvaise foi

j'ai l'impression d'être sur un forum de motard

Le_NoNo a écrit :La loi a été faîtes pour ba*ser les fumeurs, deal with it comme on dit.
Et le type qui s'est mis une caisse la veille, eh ben si à l'éthylotest il est négatif, c'est qu'il n'est plus sous influence de l'alcool CQFD

Mais tu peux admettre, et ça tout les fumeur te le diront, que 18h après un pet (même bien avant) tu n'est plus sous l'influence du cannabis mais tu reste positif.

Le_NoNo a écrit :Vous vous faîtes choper, assumez; vous voulez pas vous faire choper, arrêtez de fumer, malheureusement y'a pas d'autres options

Là pour le coup j'arrête

Le soucis c'est que pour l'alcool il y a une certaine tolérance tres faible pour sur, par contre pour le cannabis c'est tolérance zéro, si c'est pas pour faire du fric quand même.

Ben oui c'est tolérance zéro, ALLO jusqu'à preuve du contraire c'est la prohibition :roll:
T'es con ou t'es con ?


Layonne, de l'alcool dans les poumons ?
http://www.infirmiers.com/pdf/courventil.pdf

boyou2, +1

Aprés fondamentalement, j'ai rien contre les pétards ni les fumeurs, j'en ai plus après les chouinschouins qui se plaignent alors que les règles du jeu sont simples ...

Vous trouvez ça injuste, allez militer, faîtes du lobbying.