Japan Car

Tout est dans le titre (pour savoir si le cosi passerais)

euh je croit pas mais a confirmer^^

non c'est des ceintures 2 points ventrales et reglables comme une sangle...
c'est pour le gamin derriere c'est ca....

rsjapan a écrit :non c'est des ceintures 2 points ventrales et reglables comme une sangle...
c'est pour le gamin derriere c'est ca....

Toi tu as tout compris

Dans l'AF53, pas besoin du siège bébé ; le baquet lui est pratiquement adapté à l'arrière...

ruptor a écrit :

rsjapan a écrit :non c'est des ceintures 2 points ventrales et reglables comme une sangle...
c'est pour le gamin derriere c'est ca....

Toi tu as tout compris

j'ai le meme problème...

Merci pour l'info 8)

entre nous, je mettrais jamais mon mome derriere dans mon ah53

Kim a écrit :entre nous, je mettrais jamais mon mome derriere dans mon ah53

tu dit ca pour la securité?

non il a pas de siege a l'arriere

oui j'ai vidé l'ah mais meme avec c'est quand même dangereux, même si ma nièce de 6 ans adore cette caisse, l'ah a 23 ans, donc la sécurité

Kim a écrit :oui j'ai vidé l'ah mais meme avec c'est quand même dangereux, même si ma nièce de 6 ans adore cette caisse, l'ah a 23 ans, donc la sécurité

tu devai marcher beaucoups quand tu etais petit

ben oui chez moi les voitures il n'y en avait pas beaucoup

et puis la sécurité il y a 20 ans sa n'a rien a voir au caisse actuelle

Kim a écrit :entre nous, je mettrais jamais mon mome derriere dans mon ah53

Tu n'as pas tort. Sécuritairement, ça vaut rien.
Mais je pense que mon ee9 ne l'est pas beaucoup plus.
On peut y inclure pas mal de nos "anciennes".

Mais j'aime bien l'AH, et puis après tout c'est pas pire qu'une Twingo

































































t'as raison, faut que j'arrête j'suis inconscient

l'ee9 c'est légerement plus sur, l'ah c'est spécial

Et elles faisaient comment les familles il y a 20 ans pour transporter la marmaille..? Une vieille voiture n'est pas plus accidentogène qu'une plus moderne que je sache.

M'enfin vous faites comme vous voulez ; mais il ne faut pas tomber dans la psychose non-plus...

arrétez de sortir la rengaine de vos vieux :roll: il y a 20 ans il y avait beaucoup moins de voitures sur les routes, avec une puissance vraiment dérisoire par rapport aux caisses actuelles diesel avec turbo...

si il y a eu un progrès c'est bien dans la sécurité passive etc...

je ne dis pas qu'il faut compresser nos vieilles oldies puisque je roule avec mais bon je suis plus serein dans ma MB6 que dans mon ah53

beaucoup moins de voitures, mouais, surtout dans les banlieues :roll:

Elles étaient surement moins sécuritaires mais on faisait avec Quand j'étais gamin, on avait une R18, je dirais pas qu'elle résisterait mieux aux chocs qu'une actuelle c'est vrai
Par contre je vois pas le rapport avec le nombre de voitures, on parle juste de leur capacité à encaisser des chocs... puis des voitures puissantes, euh, y'en avait à l'époque, y'avait pas que des vieux carbus 1,1l

Non mais y'a 20 ans le risque de se bouffer un Q7 ou autre SUV qui a pas vu ton petit crx freiner était bien moindre aussi ! Hors les voitures modernes sont plus sécuritaires pour ses occupants... pas pour les voitures qu'elles percutent !

Il y a quelques choses qui m'agacent sur les voitures modernes : Tout est fait pour le design. Certes, en cas d'accident grave on est en sécurité. Mais pour tout ce qui est accroc des boulets qui ne savent pas se garer ou des coups de portières, sans parler des grandes roues à pneus taille-basse... Les vrais pare-chocs n'existent plus ; d'ailleurs on appelle ça des boucliers maintenant. Les baguettes latérales disparaissent pour que ce soit plus joli, et les roues d'un plus grand diamètre ne rendent pas les voitures plus sobres. Sans parler du gain de poids avec la multitude de gadgets inutiles...

Enfin j'arrête là. Ce n'est pas le sujet du topic.