Bonjour a tous,
Je vous explique mon problème :
Hier matin j'ai roulé sur un nid de poule et fait un plat sur la jante.
J'ai contacter le conseil général qui m'as dit d'envoyer de leur envoyé un courrier avec les circonstances et des photos du nid de poules ainsi que d'ouvrir une procédure avec mon assurance.
J'ai donc contacter mon assurance qui me dit que si le recours naboutis pas, je devrais et d'un payer les réparations de ma jantes et de deux aurais un malus très très gros (je passe a 1.18).
En gros je voudrais savoir si c'est déjà arriver a quelqu'un d'entre vous et comment cela c'est passé? Sachant que la voiture n'est pas d'origine que la taille des jantes a été modifiés en 15 pouces au lieu de 14, qu'elle est plus basse que l'origine et que les amortisseur sont des combinés filetées donc plus dur.
Pensez vous que le recours va passer ou pas?
Pour rappel c'est une EG5 et mon assurance est au tiers a la MAIF
Merci de me répondre au plus vite, je ne pense pas que faire durer se genre de procédure est bon
Abandonne!!
Les municipalités sont très proches de leurs sous, si tu espère quelque chose de leur part c'est mort
mouai pas cool qd meme j'ai pas trop envie de me repayer une jantes elles ont a peine 6 mois
+1
je n'aurai même pas tenté de faire marcher l'assurance pour une jante
Ce qui risque de se passer (sur a 90%) si dépôt de plainte:
- tu dépose plainte contre la mairie
- elle dépose plainte contre la DDE (ou tout autre organisme devant s'occuper de l'entretient de la voirie)
- l'entreprise de voirie rejette de nouveau la faute sur la mairie
- la mairie va rejeter la faute une nouvelle fois sur l'entreprise
etc, etc...
Sinon hachette un maillet
Si c'est juste un pla ça va tres bien
merci pour l'adresse mais ca fait un peu loin qd meme valencienne pour une jante
Quelqu'un aurait une adresse en IDF?
En dessous de 800$ faire jouer l assurance ca sert a rien, car vla la surprime pendant 10ans!(a mon avis).
J'ai eu un accident de moto a cause d'un trou dans la route (profond d'un paquet de clope..) la mutuelle des motard s'est retourné contre la mairie, et j'ai eu remboursement de mes equipement, reparation moto et indemnisation pour les courbatures.
Ouai pour une jante a 150 je crois que je vais lâcher l'affaire, si ca n'abouti pas je paierai un malus de 200 par an donc cela ne vaut vraiment pas le coup.
Merci qd meme pour vos remarque
Par contre, l'alu se redresse très mal, il vaut sans doute mieux en racheter une plutôt qu'essayer de la redresser toi même
(il existe des pros qui les refont, mais ça coûtera le prix de ta jante).
Oncle Fétide a écrit :En dessous de 800$ faire jouer l assurance ca sert a rien, car vla la surprime pendant 10ans!(a mon avis).
euh les gars c'est un sinistre non responsable et de toute facon n'ayant pas de garanties "dommages" il n'aura aucun malus...
arretez de dire des betises, vous induisez en erreur les personnes...
Tante un recours contre la voirie (donc la mairie), ca ne coutera rien, au pire il te dise non!
Le seul "soucis" que tu peux avoir, c'est si jamais tu fais3 ou 4 déclarations sinistre sur 36 mois, tu peux te faire virer par ta compagnie meme si c'est des sinistres non responsable!
N'hésitez pas à me contacter si vous souhaitez des infos en assurance! je taf en assurance!
ALlez hop je retourne bosser
ps: prendre une photo du trou ! c'est plus crédible !
Au temps pour moi, je pensais que tu prenais du malus.
Après pour la morale, tu peux simplement dire que j'ai tord sans te la jouer. :-)
Je t'invite donc jay a venir tout les jours comme bcp ici pour distiller tes conseils avisés et non d'attendre que je dise des bêtises. :-)
Je confirme pour les sinistres non responsable....
Car un bon assureur c est celui qui te prend ton pognon quand il faut et te vire quand tu lui fait faire son job.
J'ai eu 3sinistres en 20mois dont 2 ont fait l'objet de constats et j'ai été viré sans recours et par simple courrier.
C est comme si ta mutuelle te virerai apres 1 gastro et 2 rhumes.
Quand je prenais les plaintes, pu..le nombre de fois ou j'aurais aimer debouler ds le bureau de la macif pour mettre un coup de tête au responsable d'agence, car même pour une rayure de 10cm( oui oui!!!) Refut de prendre en charge sans dépôt de plainte.
Pas l'impression de casser les c... aux clients, et de surcharger les tribunaux non?
Ce ne sont plus des assureurs mais des commerçant en assurance.
Bon je suis un peu en colère :-) il y aussi bcp de gens compétent ds ce domaine, mais comme partout on ne retient que le mauvais. :-(
Ha ben en tout cas, la macif, c'est pas avec leur protection juridique qu'ils vont surcharger les tribunaux
donc peut être qu'ils se rattrapent sur autre chose ?
Leur slogan, ça devrait être "la prochaine fois que t'as besoin de rien, t'hésite pas" ...
Pour le sinistre, si la DDE ou la mairie veut rien savoir, y'a pas un risque qu'il soit reclassé en "responsable" ?
non de toute facon il n'a aucune garantie "dommage tous accidents" donc aucun risque d'etre nommé reponsable !
au pire le dossier sera classé sans suite.
Disons que j'interviens quand je vois des choses absurdes ^^
Et honnetement j'en ai vu enormement !
c'est d'ailleurs je pense la seule partie du forum ou j'interviens! je n'ai pas de jap mais passionné de voiture
après je suis pas h24 sur le site, je passe de temps en temps! mais y'a besoin hesitez pas a MP, a part pour des devis! vous devez bien avoir une agence pres de chez vous
non de toute facon il n'a aucune garantie "dommage tous accidents" donc aucun risque d'etre nommé reponsable !
au pire le dossier sera classé sans suite.
Disons que j'interviens quand je vois des choses absurdes ^^
Et honnetement j'en ai vu enormement !
c'est d'ailleurs je pense la seule partie du forum ou j'interviens! je n'ai pas de jap mais passionné de voiture
après je suis pas h24 sur le site, je passe de temps en temps! mais y'a besoin hesitez pas a MP, a part pour des devis! vous devez bien avoir une agence pres de chez vous
ps: ce n'est pas les salariés d'agence qui sont responsables des "problemes" ou des résiliations compagnie, soyez indulgent avec eux!
encore une fois tout est négociable ds la vie !
Il manque ici un assureur donc intervient plus tot.
Je ne possède pas de japs non plus , pourtant je viens 3 fois par jour.
Et peut tu être plus explicite sur le "dommage tout accident"?
comme son nom l'indique, la garantie tous risques couvre tous les types de dommage, responsable ou non, avec tiers ou non !
Mais les dégâts sont pris en charge moins la franchise au contrat.
Apres si vous voulez je peux créer un post pour les questions niveau assurance!
si un modo passe par la et veut mettre cela en place moi je me tiens à votre disposition!
bonnes fetes a tous !
suffit d'ouvrir un sujet sur ça, un modo passera le mettre en post-it
jay a écrit :comme son nom l'indique, la garantie tous risques couvre tous les types de dommage, responsable ou non, avec tiers ou non !
Mais les dégâts sont pris en charge moins la franchise au contrat.
!
non de toute facon il n'a aucune garantie "dommage tous accidents" donc aucun risque d'etre nommé reponsable !
Je connais le tout risques mais je ne te suis pas!
Si tu es assuré au tiers tu ne sera pas responsable ( le tiers responsable étant le trou on est d'accord)
Si tu es assuré tout risque tu risque de te taper un sinistre responsable?
"non de toute facon il n'a aucune garantie "dommage tous accidents" donc aucun risque d'etre nommé reponsable !
au pire le dossier sera classé sans suite. "
a aucun moment j'ai parlé de responsabilité a ma connaissance ^^
Bon laisse tomber.
Dialogue de sourd.
Et pour cette histoire de malus, au fait tu relira le post en haut ou les faits sont exposés.
L'assurance de notre ami lui a bien preciser qu'il aurait du malus si le recours n'aboutissait pas.
C est pour ca que je lui ai dit que en dessous de 800e ca ne vaut pas le coup.
Je dit peut etre des conneries mais certains pseudo pro en assurance en disent pas mal aussi j'ai l'impression.
Donc il va falloir que tu briffe certains commerciaux, pardon assureurs et qu'ils revisent le code des assurances.
en effet, j avais pas vu l histoire de la responsabilité !
j espere que tu ne parles pas de moi quand tu parles de pseudo assureur mon ami !
bref tout ca pr dire que je vois pas comment, en garantie minimum, on peut avoir un malus sur un sinistre....
on a un malus lorsqu on fait marcher la garantie Responsabilité civile (dommage causé à autrui), eventuellement lorsque l on fait marcher sa garantie "dommages tous accidents" (garantie tous risques), lors d'un sinistre seul!
le gugus en question n'a pas la garantie tous risques, dc la seule garantie au contrat est la "défense et recours".
il ne peut avoir de malus dans ce cas précis en tout cas, si le recours n'aboutit pas, le dossier sera classé sans suite!
Ah et bien voila, tu vois quand tu veux tu peux etre vachement compréhensible.
:-)
Le terme ne te designait pas mais designait le conseillé de l'auteur du sujet .
Oncle Fétide a écrit :Il manque ici un assureur donc intervient plus tot.
Je ne possède pas de japs non plus , pourtant je viens 3 fois par jour.
Et peut tu être plus explicite sur le "dommage tout accident"?
Oncle Fétide, Tu pourrais être plus aimable, tout le monde n'a pas le temps de poster sur Japancar et on est libre de faire ce qu'on veut non ?
On a echanger sur 2 sujets avec jay, la discussion etait claire et cordiale pour ma part, même si on a eu une peu de mal a ce comprendre.
Je penserai a te mettre des icones et des kikoulol ou cas ou tu reviendrai faire de la modération ici.
Bonnes fêtes.
pour en revenir a l'histoire, je pense que dans tous les cas il l'a dans le baba, le faite
que la jantes ne soit pas d'origine au véhicule risque de compliqué les choses
surtout que les assurances trouvent tout et n'importe quoi pour remboursé le moins
possible leurs clients..
il y a plus qu'a espéré que le papa noël voit le plat sur la jantes de ta civic et qu'il
compati en faisant un pti geste de noël
