25-05-2006, 22:32:38
Pages : 1 2
26-05-2006, 09:22:32
j'ai eu un an, ca ne s'use pas et c'est tout a fait correct, surtout vu le prix !!
26-05-2006, 13:16:50
Joey94 a écrit :Hello,
Quelqu'un a t il déjà monter ces pneus ? vos avis please ?
tu les trouve ou?
et a combien?
26-05-2006, 13:35:43
Tu les trouves sur le site Blackcircles :
http://www.blackcircles.com/francais
En taille 195/55/15 V, ils sont à 52 euros pièce.
Autant dire que c'est pas cher , comparé à 123pneus.com où ils sont à 69 euros pièce.
http://www.blackcircles.com/francais
En taille 195/55/15 V, ils sont à 52 euros pièce.
Autant dire que c'est pas cher , comparé à 123pneus.com où ils sont à 69 euros pièce.
26-05-2006, 20:09:27
ils ont bien augmenté, je les avais payé 53 en 195/45/15 !!!
26-05-2006, 20:39:53
j'ai ces pneus sur ma civic en 205-40-16, ba j'en suis pas déçu, bon ya mieux, mais ya largement pire aussi. pour le moment, je trouve le grip assez bon, voir meme très bon suivant les conditions, sous la flotte ca va aussi.
moi je compare ce pneu a du yokohama, en mieux.
moi je compare ce pneu a du yokohama, en mieux.
26-05-2006, 20:50:12
Le profil est sympa ?
C'est plutôt un pneu sportif ?
C'est plutôt un pneu sportif ?
31-05-2006, 17:53:00
j'ai eu les kumho kh11 ecsta assymetric et comme pneu ça va super bien bonne accroche
27-07-2011, 00:15:40
bonsoir a tous
bon gros déterrage mais j'aimerais avoir des avis nouveaux sur ce pneu. en 5 ans il y a bien du y avoir du neuf
bon gros déterrage mais j'aimerais avoir des avis nouveaux sur ce pneu. en 5 ans il y a bien du y avoir du neuf
27-07-2011, 13:24:22
les opinions sont les memes que precedemment cités
2eme set a ce jour et toujours excellents(prix/usure/grip)
2eme set a ce jour et toujours excellents(prix/usure/grip)
27-07-2011, 13:31:38
rs20v a écrit :les opinions sont les memes que precedemment cités
2eme set a ce jour et toujours excellents(prix/usure/grip)
je demandai quand meme car les opinions datent de 5 ans. :roll:
et je dois m'acheter des pneus dans très peu de temps.
Merci de ton opinion.si d'autres personnes ont des avis je suis preneur.
27-07-2011, 17:55:24
rs20v a écrit :les opinions sont les memes que precedemment cités
2eme set a ce jour et toujours excellents(prix/usure/grip)
+1 j'en ai aux 4 coins, très satisfait
http://www.tirerack.com/tires/surveyresu...p?type=UHP
http://www.tirerack.com/tires/tests/char...p?ttid=131
27-07-2011, 18:22:14
madeinvtec a écrit :+1 j'en ai aux 4 coins, très satisfait
Tu peux développer stp
En quelle taille?
28-07-2011, 00:25:43
Je croyais que les pneus Kumho étaient exclusifs aux semi remorques x)
28-07-2011, 00:40:08
de tres bon pneus en low cost les TNG star performer
ces pneus sont tout simplement excellents pour le prix
ces pneus sont tout simplement excellents pour le prix
28-07-2011, 00:46:02
roma a écrit :de tres bon pneus en low cost les TNG star performerheu... des KU31 c'est pas du low cost
J'en avais de monté à l'arrière ya 5 ans quand j'ai acheté l'Accord, il m'ont tenu un paquet de temps sans devenir bruyant (contrairement au Eagle F1 que j'avais à l'avant).
C'est ce que je pense reprendre quand je changerai mes pneu.
En résumé je dirai que c'est du pneu routier à tendance sportive avec une bonne tenu dans le temps.
28-07-2011, 00:51:22
oui et ?
Je dis juste que pour un peu moins cher des TNG peuvent etre aussi bons
Je dis juste que pour un peu moins cher des TNG peuvent etre aussi bons
28-07-2011, 09:21:09
roma a écrit :oui et ?
Je dis juste que pour un peu moins cher des TNG peuvent etre aussi bons
non pas d'accord du tout les tng c'est naze , meme ma fiesta de 75cv arrive a les foutres a genoux !
les kuhmo sont carrément mieux , et sur la flotte il ne foute pas le camps n'importe comment , comme les tng ou les nakang ...
les kuhmo j'en monte depuis 5/6 sur ma a6 , et il sont juste un peu bruyant , sinon ils sont tres bien pour le prix .
www.pneuenligne.net
a+
28-07-2011, 09:33:29
N3° a écrit :roma a écrit :oui et ?
Je dis juste que pour un peu moins cher des TNG peuvent etre aussi bons
non pas d'accord du tout les tng c'est naze , meme ma fiesta de 75cv arrive a les foutres a genoux !
les kuhmo sont carrément mieux , et sur la flotte il ne foute pas le camps n'importe comment , comme les tng ou les nakang ...
les kuhmo j'en monte depuis 5/6 sur ma a6 , et il sont juste un peu bruyant , sinon ils sont tres bien pour le prix .
www.pneuenligne.net
a+
Ah etonnant en quel taille?
Par contre pour le nakang suis 100% d'accord
28-07-2011, 09:37:25
Pour vous les nankang NS2 c'est de la merde?
28-07-2011, 10:14:26
j'avais pris en 215/40/17 sur une celica
pour moi oui de la merde mais faut voir d'autres avis la voiture et la taille jouent beaucoup
pour moi oui de la merde mais faut voir d'autres avis la voiture et la taille jouent beaucoup
28-07-2011, 10:18:16
N3° a écrit :roma a écrit :oui et ?
Je dis juste que pour un peu moins cher des TNG peuvent etre aussi bons
non pas d'accord du tout les tng c'est naze , meme ma fiesta de 75cv arrive a les foutres a genoux !
les kuhmo sont carrément mieux , et sur la flotte il ne foute pas le camps n'importe comment , comme les tng ou les nakang ...
les kuhmo j'en monte depuis 5/6 sur ma a6 , et il sont juste un peu bruyant , sinon ils sont tres bien pour le prix .
www.pneuenligne.net
a+
Merci de ces précisions,
En quelle taille tu les as?
Tu trouve pas les flancs trop mous?
28-07-2011, 11:01:06
Par contre dans les test allemands que tu as publié ci dessous N3°, il est tout le temps derrière le Hankook V12 qui est dans la même gamme de prix.
Tu as pu l'essayer le V12?
Tu as pu l'essayer le V12?
N3° a écrit :https://www.japancar.fr/forum/viewtopic....light=sz90
28-07-2011, 12:16:22
roma a écrit :N3° a écrit :roma a écrit :oui et ?
Je dis juste que pour un peu moins cher des TNG peuvent etre aussi bons
non pas d'accord du tout les tng c'est naze , meme ma fiesta de 75cv arrive a les foutres a genoux !
les kuhmo sont carrément mieux , et sur la flotte il ne foute pas le camps n'importe comment , comme les tng ou les nakang ...
les kuhmo j'en monte depuis 5/6 sur ma a6 , et il sont juste un peu bruyant , sinon ils sont tres bien pour le prix .
www.pneuenligne.net
a+
Ah etonnant en quel taille?
Par contre pour le nakang suis 100% d'accord
195/45/15
28-07-2011, 12:17:44
flointhecho a écrit :Pour vous les nankang NS2 c'est de la merde?Oui carrément , nankang et TNG , meme combat ! ca vaut pas un clou , meme sur une caisse de 75cv ...
28-07-2011, 12:20:47
Ruud a écrit :Par contre dans les test allemands que tu as publié ci dessous N3°, il est tout le temps derrière le Hankook V12 qui est dans la même gamme de prix.
Tu as pu l'essayer le V12?
N3° a écrit :https://www.japancar.fr/forum/viewtopic....light=sz90
non j'ai pas essayer le v12 , qui lui est quand meme bien meilleurs ! , mais le ku31 je l'ai en 235/35/19 et j'ai payer le pneu 98e .... sur pneusenligne.net , le v12 etait bien plus chere .
28-07-2011, 14:24:27
Sur camskill dans ma taille 195/55/15 c est kifkif V12 et Ku31
28-07-2011, 18:36:06
Ruud a écrit :madeinvtec a écrit :+1 j'en ai aux 4 coins, très satisfait
Tu peux développer stp
En quelle taille?
205/50/15 devant et 195/55/15 derrière
Détailler c'est répéter ce qui a été dit : s'use relativement peu, bon grip sur le sec sans prétendre rivaliser avec ce qui se fait de mieux, rassurant sur le mouillé, flancs "neutres" (ni trop mou ni trop dur), abordable niveau prix, dessin pas dégueux. Simplement un très bon rapport qualité/prix à mes yeux. J'en remettrai à l'avenir s'il se trouve dans ma fourchette budgétaire.
PS : Dans le classement général tire rack, il y a 2 ans encore, il était N°5. Sans être excellent dans quelconque domaine mais avec de bonnes notes partout. Voilà
28-07-2011, 20:17:03
le gommard hankook v12 dont vous parlez c'est bien le hankook k110? car sur un site de pneu ils ne mentionnent pas v12.
et le s1 vous en pensez quoi?
et le s1 vous en pensez quoi?
29-07-2011, 08:57:44
civic2001 a écrit :le gommard hankook v12 dont vous parlez c'est bien le hankook k110? car sur un site de pneu ils ne mentionnent pas v12.
et le s1 vous en pensez quoi?
oui
Pages : 1 2