seb s2000, merci ! Je lui ferais passer le message.
Julius, j'ai du mal avec tes photos...
Je trouve ca assez vulgaire en fait.
dranil, y'a du piqué j'adore particulièrement la seconde ! Bien joué !
En Meme temps la c du show gogo donc c un peu normal loool
Hello,
bon une petite partie de soirée cette nuit a essayer de nouveaux reglages, merci pour l'histoire de l'ISO d'ailleurs, dès que je me mettais en mode "S" il passait automatiquement en ISO manuel et se fixait a 3200, j'avais pas vu.
J'adore la première, mais j'aurais coupé le haut perso
La 2 est pas mal du tout, mais il manque un truc au milieu ^_^
La 3, dommage le panneau "zone mixte" et que les 2 poteau de lumière éclairent trop
, tu a bougé ton trépied sur cette dernière?? le coté gauche du bâtiment est un peu flou
la première est sympa, pas droite et un peu orange, c'est dommage car le coin est pas mal du tout, mais c'est juste une petite retouche a la con.
pour la 3eme qui a de jolie couleurs, c'est vrai que certains petits détails sautent aux yeux, mais un coup de tampon et c'est bon, par contre, essaye de resserrer tes cadrages, c'est un peu éloigné je trouve et du coup, beaucoup de ciel noir
Merci pour vos com's ^^
vroomdams, couper car ca fait très quelque chose / rien c'est ca ? Et pour la 3e, non en fait c'est a cause de cet eclairage néon de mes deux qui floute tout ce qu'il y a au dessus de lui... Mais je ne pouvais rien faire contre ces deux bites lumineuses et le paneau, ca rage...
MigOneCorp, pour la première j'ai hesité a aligner avec l'horison ou aligner avec le poteau de gauche en fait ^^ Mais pour la teinte orange j'ai beau avoir essayé d'avoir un rendu comme la seconde photo, y a beaucoup trop d'orange... Que me conseilles-tu en post prod sur toshop pour y remedier ?
Et sinon pour le paneau de la 3e je vais voir ce que j'arrive a faire. Merci !
tu as bien mis ta balance de blancs sur 3200k ??
iso a 100 , focale a 11 et longue pause
ben soit lors de ta prise de vue, si tu as fait du jpeg c'est plus compliqué, sinon, si c'est du raw, c'est simple, tu joue avec les coure ou meme avec un réglage prédéfini.
sinon sous photoshop, il te faut jouer avec les courbes de couleurs, descendre un peu le rouge et le jaune, sous camera raw c'est quand meme bien plus simple. c'est pour ca qu'on utilise le raw en photo et non le jpeg.
j'ai fait ca sur une basse def, mais tu peux voir qu'on peut récupérer les couleurs, après il te faut faire couche par couche et masquer ce qu'il ne fait pas partie de la bonne couleur, du moins, c'est comme je ferais
Une petite du weekend dernier
Un ciel un peu nuageux.
Le genre de luminosité que je préfère !
C'est vrai que le nuageux fait ressortir un contrast et des reflets carrosserie incroyables.
Juliusdesigns, désolé mais a part le "iso 100" j'ai strictement rien compris ><
MigOneCorp, encore pire j'ai rien compris du tout xD, sauf la partie photoshop de reduction par teinte, chose que j'ai bien tentée, mais ca fait ressortir un bruit ignoble en fait. Bon faut quand même avouer que 100% de l'eclairage jaune sur place ca aide pas. Pas une seule lumière blanche.
Je suis navré hein, je vous remercie beaucoup pour votre aide, cependant je ne suis pas encore a un niveau assez élevé pour comprendre ce language ^^ C'est comme demander a une mamie de 70 balais ce qu'est une RAM ou un CPU
pharaon, Comment fais-tu pour obtenir une image nette d'un objet qui bouge ?
Heyachi a écrit :dranil, y'a du piqué j'adore particulièrement la seconde ! Bien joué !
merci
justement la deuxième j'avais trop la trouille de me prendre une mouche ou une connerie car je shootai par le toit de l'élise et on roulait pas lentement
madmax616 a écrit :C'est vrai que le nuageux fait ressortir un contrast et des reflets carrosserie incroyables.
Juliusdesigns, désolé mais a part le "iso 100" j'ai strictement rien compris ><
MigOneCorp, encore pire j'ai rien compris du tout xD, sauf la partie photoshop de reduction par teinte, chose que j'ai bien tentée, mais ca fait ressortir un bruit ignoble en fait. Bon faut quand même avouer que 100% de l'eclairage jaune sur place ca aide pas. Pas une seule lumière blanche.
Je suis navré hein, je vous remercie beaucoup pour votre aide, cependant je ne suis pas encore a un niveau assez élevé pour comprendre ce language ^^ C'est comme demander a une mamie de 70 balais ce qu'est une RAM ou un CPU
pharaon, Comment fais-tu pour obtenir une image nette d'un objet qui bouge ?
pour ca, tu te prend une page blanche avec du noir aussi dessus, tu la prend en photo, et tu fais ta balance des blanc sur la photo qui a mon avis sera orange comme tes photos, aprés, toutes les photos que tu prendra seront corrigé de la meme facon
LOOOOOOOOOOOOOOL
bon prend toi un bon bouquin "la photo pour les nuls" pour commencer, que tu puisse comprendre un peu le language photo, ms ici rien de complexe c'est de la "base" !!
MigOneCorp a écrit :pour ca, tu te prend une page blanche avec du noir aussi dessus, tu la prend en photo, et tu fais ta balance des blanc sur la photo qui a mon avis sera orange comme tes photos, aprés, toutes les photos que tu prendra seront corrigé de la meme facon
:brb:
madmax616 a écrit :C'est vrai que le nuageux fait ressortir un contrast et des reflets carrosserie incroyables.
Juliusdesigns, désolé mais a part le "iso 100" j'ai strictement rien compris ><
MigOneCorp, encore pire j'ai rien compris du tout xD, sauf la partie photoshop de reduction par teinte, chose que j'ai bien tentée, mais ca fait ressortir un bruit ignoble en fait. Bon faut quand même avouer que 100% de l'eclairage jaune sur place ca aide pas. Pas une seule lumière blanche.
Je suis navré hein, je vous remercie beaucoup pour votre aide, cependant je ne suis pas encore a un niveau assez élevé pour comprendre ce language ^^ C'est comme demander a une mamie de 70 balais ce qu'est une RAM ou un CPU
pharaon, Comment fais-tu pour obtenir une image nette d'un objet qui bouge ?
pour les photos de nuit: choisi une sensibilité basse, c'est ça les 100 iso .
la focale , ou bien l'ouverture à 11 (faut être en mode "A")
et 3200°k c''est la "température" de couleur, mais là il faut que ton APN le permette. sur certains il y a la manip que décrit incorrectement MIgone. sur la position WB manuelle tu vise une feuille blanche, l'APN te demande si tu es OK, et il ajuste la balance des blancs automatiquement à la valeur qui correspond à ton éclairage ambiant.
pour l'image de Pharaon: si tu as suffisamment de lumière, il faut augmenter ta vitesse (position"S"), pour cette photo le 1/125éme est suffisant.
onizuk4 a écrit :MigOneCorp a écrit :pour ca, tu te prend une page blanche avec du noir aussi dessus, tu la prend en photo, et tu fais ta balance des blanc sur la photo qui a mon avis sera orange comme tes photos, aprés, toutes les photos que tu prendra seront corrigé de la meme facon
:brb:
?!?
MigOneCorp a écrit :onizuk4 a écrit :MigOneCorp a écrit :pour ca, tu te prend une page blanche avec du noir aussi dessus, tu la prend en photo, et tu fais ta balance des blanc sur la photo qui a mon avis sera orange comme tes photos, aprés, toutes les photos que tu prendra seront corrigé de la meme facon
:brb:
?!?
rien compris!
MigOneCorp a écrit :madmax616 a écrit :C'est vrai que le nuageux fait ressortir un contrast et des reflets carrosserie incroyables.
Juliusdesigns, désolé mais a part le "iso 100" j'ai strictement rien compris ><
MigOneCorp, encore pire j'ai rien compris du tout xD, sauf la partie photoshop de reduction par teinte, chose que j'ai bien tentée, mais ca fait ressortir un bruit ignoble en fait. Bon faut quand même avouer que 100% de l'eclairage jaune sur place ca aide pas. Pas une seule lumière blanche.
Je suis navré hein, je vous remercie beaucoup pour votre aide, cependant je ne suis pas encore a un niveau assez élevé pour comprendre ce language ^^ C'est comme demander a une mamie de 70 balais ce qu'est une RAM ou un CPU
pharaon, Comment fais-tu pour obtenir une image nette d'un objet qui bouge ?
pour ca, tu te prend une page blanche avec du noir aussi dessus, tu la prend en photo, et tu fais ta balance des blanc sur la photo qui a mon avis sera orange comme tes photos, aprés, toutes les photos que tu prendra seront corrigé de la meme facon
ca c'est du dépannage puisque on a souvent une feuille blanche sous la main
le top c'est du gris d'où "charte de gris"
Et que ta page blanche n'est pas forcément censée sortie blanc pur !
bah c'est surtout qu'on saurait jamais si c'est un blanc pur ou un blanc cramé
de toute façon c'est rare voir impossible que ça sort blanc et noir, ça sera pour la plupart du temps, "crème et gris foncé"
c'est pour ça que j'ai pas trop pigé le coup de la feuille blanche
extrait du manuel du Fuji S5500:
Utilisez ce réglage pour régler la balance des
blancs pour un éclairage ambiant naturel ou
artificiel sur vos images. Utilisez ce réglage
également pour obtenir des effets spéciaux.
1Sélectionnez la I balance des blancs
personnalisée.
2Appuyez sur la touche MENU/OK.
Maintenez une feuille de papier sous la source
lumineuse pour régler la balance des blancs de
façon à ce quelle remplisse lécran Appuyez sur le
déclencheur pour régler la balance des blancs.
Lorsque lexposition correcte est mesurée,
p apparaît.
Appuyez sur la touche MENU/OK pour confirmer
le réglage.
Burner a écrit :MigOneCorp a écrit :madmax616 a écrit :C'est vrai que le nuageux fait ressortir un contrast et des reflets carrosserie incroyables.
Juliusdesigns, désolé mais a part le "iso 100" j'ai strictement rien compris ><
MigOneCorp, encore pire j'ai rien compris du tout xD, sauf la partie photoshop de reduction par teinte, chose que j'ai bien tentée, mais ca fait ressortir un bruit ignoble en fait. Bon faut quand même avouer que 100% de l'eclairage jaune sur place ca aide pas. Pas une seule lumière blanche.
Je suis navré hein, je vous remercie beaucoup pour votre aide, cependant je ne suis pas encore a un niveau assez élevé pour comprendre ce language ^^ C'est comme demander a une mamie de 70 balais ce qu'est une RAM ou un CPU
pharaon, Comment fais-tu pour obtenir une image nette d'un objet qui bouge ?
pour ca, tu te prend une page blanche avec du noir aussi dessus, tu la prend en photo, et tu fais ta balance des blanc sur la photo qui a mon avis sera orange comme tes photos, aprés, toutes les photos que tu prendra seront corrigé de la meme facon
ca c'est du dépannage puisque on a souvent une feuille blanche sous la main
le top c'est du gris d'où "charte de gris"
oui ceux qui connaissent un peu la photo ont compris, entre 2 mise en page de dépliants, j'ai vite sorti mon explication, mais c'est vrai que c'était pas trop francais a me relire ...
I'm Back
Enfin..
Petite photo du shoot de reprise
La suite dans la partie photo comme d'hab
Qu'est-ce qui a, ca te change beaucoup de tes pin up's on dirait
Je la trouve superbe, avec le soleil dans les cheveux, elle est naturelle ta photo
oserai-je dire, un peu, mais un peu seulement, cramée ?
Merci !
bidouchon_san, En fait le petit tshirt blanc prend pas mal de lumière...Il y a un rayon qui vient taper dessus...Sur les cheveux et le visage pour moi il en faut pas moins après ça peut dépendre des écrans ?