Je le re-dis, mais pour les pièces "simples" ( et encore, on peut faire des trucs vraiment sympa ), il y as OpenScad.
Le logiciel est plus orienté logique "programmeur". En gros, il faut définir un point de départ dans l'espace, puis lui déterminer une forme simple ( cube, cylindre, polygone, sphère ).
Avec des calculs simples ( union, différence, intersection, somme ( hull ) ), on obtient des trucs vraiment sympa.
De plus, comme c'est orienté programmeur, avec une simple boucle "for", on s'évite pas mal de trucs rébarbatif !
D'autres trucs plaisants aussi, pour former un écrou, il ne s'agit ni plus ni moins que d'un cylindre à 6 faces... Facile d'obtenir une fonction qui déssine des écrous. On sort le mémotech qui nous rappelle la formule de la taille d'un écrou en fonction du diamètre de la vis à placer dessus, et hop !
Pour vous donner une petite idée, voici un tuto en Français:
Tutoriel Français OpenScad
Le seul reproche que j'ai à lui faire est la gestion de la portée des variables. Donner une valeur à une variable dans un test "if" ne la met pas à jour en dehors ( parfois bien utile ).
OpenScad c'est un truc de geek for if while break
, FreeCAD aussi a une console et c'est scriptable en python
.
(01-07-2019, 17:02:36)folken a écrit : [ -> ]Moi par contre j'ai désinstallé freecad, ça me détend pas du tout 
J'ai l'impression de faire 2 fois la même chose et d'obtenir des résultats différents.
Puis quand j'ai voulu ajouter un sketch il se retrouve fusionné à la surface, on arrive à le voir en penchant la pièce mais y'a mieux pour dessiner à une dimension précise 
ou même juste droit ...
Ça reste une presque constante dans l'info, quand c'est gratuit on sait vite pourquoi.
On y est confronté tous les jours au boulot, y'a mieux mais c'est payant 
Mais qu'est ce que c'est que ces histoires
, pour les sketch c'est "normal" car il y a un mode d'attachement et si tu utilises un mode "flat face" et bien c'est "confondu" avec la surface référence.
Tu peux choisir d'afficher ou non les objets ( solides , sketch , etc ) via a barre d'espace pour mieux visualiser.
On peut aussi cloner son sketch pour le garder dans un coin plus visible.
Et pour le coté gratuit = nul , oui et non parfois des boites d'info utilisent des projets open source , créer une interface "intuitive" limite auto-corrective et te font passer à la caisse
.
Sinon pour un écrou tu peux toujours attraper ton guide du dessinateur industriel pour les cotes (ce livre est évidemment sur toutes vos étagères, mmmmh?), claquer trois traits que tu cotes puis faire deux symétries, cliquer extrusion et voilà
#TalibanCatia
(02-07-2019, 11:42:50)Kaabaal a écrit : [ -> ]Sinon pour un écrou tu peux toujours attraper ton guide du dessinateur industriel pour les cotes (ce livre est évidemment sur toutes vos étagères, mmmmh?), claquer trois traits que tu cotes puis faire deux symétries, cliquer extrusion et voilà
#TalibanCatia
pareil sur SW hein
tu traces tes lignes, fait ta cotations, extrusions, evidement, bossage, ça y est t'as fait une douille épaulé
Lol sur FreeCAD tu cliques juste sur "hexagone" dans l'atelier sketch , et ensuite c'est comme sur les vrai logiciels
.
FreeCad a l'air d'être vraiment pas mal, je l'ai testé rapidement pour avoir un ordre d'idée et ça parait être un bon logiciel pour se lancer. Beaucoup de tutos trainent sur le net.
Je l'ai viré parce que j'ai trop l'habitude de SolidWorks/Catia/Autocad pour avoir l'envie d'apprendre quoi que ce soit d'autre.
(01-07-2019, 22:59:04)DocteurH a écrit : [ -> ]OpenScad c'est un truc de geek for if while break , FreeCAD aussi a une console et c'est scriptable en python .
Sans vouloir refaire la guerre de qui as le meilleur logiciel, j'en parlais juste histoire de dire qu'il existe, et qu'il propose une alternative pour ceux qui n'ont pas l'habitude d'un logiciel de CAO/DAO.
Tout comme FreeCAD il est opensource, utilisable sur plusieurs OS différents, et permet d'arriver à un résultat d'une façon "différente".
J'avoue ne pas avoir testé FreeCAD. Je crois l'avoir installé à l'époque, mais comme mon projet mêlait pièces structurelles, électronique et programmation, la prise en main d'OpenScad as été plus intuitive pour moi à ce moment.
Mais rien n'empêche de préparer une ébauche rapide avec un logiciel que l'on maîtrise, puis de l'exporter vers un logiciel plus spécialisé pour d'autres choses !
Et puis pour finir, je dirai que le meilleur logiciel est celui qui réponds aux besoins de son utilisateur.
Pas de soucis c'est juste que OpenSCAD n'est pas à la portée du premier venu et pour créer des volumes "quelconques" (via courbes de Bezier à priori ??) c'est encore un cran au dessus
.
Et quand tu parles d'exporter/importer de l'un à l'autre , c'est open source
:
https://www.freecadweb.org/wiki/OpenSCAD_Module/fr
Sinon il y a l'open bar , concept assez sympa aussi
.
Pour l'open bar, je bois à la source
(02-07-2019, 12:38:53)boyou2 a écrit : [ -> ]pareil sur SW hein
tu traces tes lignes, fait ta cotations, extrusions, evidement, bossage, ça y est t'as fait une douille épaulé
Autrement, si t'es un gros feignant comme moi y'a une fonction automatique pour faire tous les éléments de visseries/roulements/goupilles/toriques/clavettes
²
Tu veux dire genre cadenas.de ou traceparts.com ? ^^
Ca reste le top pour tous les trucs chiants genre visserie et compagnie.
Du coup ça me fait penser, je cherche un peu mais si vous avez un site sympa qui fait de la petite quincaillerie mécanique (ressorts, visserie, actuateurs, petite pignonerie...), je serais aussi preneur ^^.
@Wolf:
Merci du tuyau man! J'ai bien regardé les delta, vu ce que je veux faire en qualité/prix/taille c'est vraiment très bon, je m'oriente là-dessus
. Merci encore ^^
Tu as un outil intégré dans SolidWorks en fait, la "Toolbox".
En gros c'est une bibliothèque de composants standards selon plusieurs normes (souvent de la visserie en fait).
Avec quelques petites fonctions pratiques associées et rien à télécharger/gérer/nommer. Ainsi que la possibilité de tout mettre à ta sauce une fois que tu as capté comment ça marche (genre les filetages spéciaux etc).
Quasi tous les progiciels de CAO/DAO ont des outils similaires de nos jours.
@ Tozankyaku, sur le premier SW que j'avais la toolbox c'était un "mod" (qui ne gerai que la visserie) a rajouté a SW et ca été intégré d'origine a SW bien après.
(02-07-2019, 21:22:05)Black_Wolf a écrit : [ -> ]Pour l'open bar, je bois à la source
Ce qui explique l'expression "Avoir soif de connaissance"
(2 jours pour trouver
)
Salut
J'ai besoin de transformer des fichiers .prt (NX) en .stp
A priori Solidworks sait le faire...
Par hasard quelqu'un aurait un logiciel compatible ?
Logiquement Autocad doit le faire, envois via wetransfert ou autre jte fait ça si ça fonctionne
J'ai SolidWorks ci tu as besoin
J'ai NX pour exporter en STP si besoin
Un boitier pour mon compteur Geiger.
![[Image: unknown.png]](https://cdn.discordapp.com/attachments/417458599984496650/688338251773247488/unknown.png)
![[Image: 20200314_170518.jpg]](https://media.discordapp.net/attachments/668467035042349101/688422899463618670/20200314_170518.jpg)
Je fais appelle aux pros de la DAO/CAO et 3D...
Auriez vous un soft à me conseiller pour convertir du STL ou DAE ou OBJ en STP ?
Un truc gratuit ou online.
Merci d'avance
En gratuit j'ai rien, mais au pire envoi ton STL et je te le met en STP
En gratuit, Blender permet d'importer des STL et à priori les exporter en OBJ.
Par contre, ça fait vraiment usine à gaz ou l'on as pas envie d'y mettre les mains quand on débute !
Jusqu'ici j'ai utilisé SolidWorks et TopSolid. Comme je ne connais pas d'autres logiciels je n'ai pas de point de comparaison, mais ça fait très bien son travail.
Sinon chez moi j'utilise FreeCad, et pour un logiciel gratuit c'est vraiment bien, en plus il y a beaucoup de tutos qui sont disponibles sur internet.
Dis voir Fujiwara.
Pour ton boîtier avec le sigle en jaune, tu utilise deux têtes d’extrusions, ou c'est un assemblage ?
Car dans le cas de l'assemblage, tu laisse un jeu de combien entre les bords des pièces ?
