Tiny
Active Member
Civic Type R
- France Messages : 301
Sujets : 25
Inscription : Sep 2013
Réputation :
1
|
26-01-2014, 00:15:30 - RE: [civic EK*] (steph94) => mise à jour 2013 : objectif 200++ // dayli à vendre p.29
Châssis cup sur les Mrs ^^.
"If one day the speed kill me, don't cry because i was smiling" Paul Walker RIP 1973 - 2013
|
|
Retourner en haut |
|
steph94
Senior Member
Messages : 1 519
Sujets : 29
Inscription : Feb 2010
Réputation :
3
|
03-02-2014, 21:17:31 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
ouai cest un pote qui m'a motiver, il m'a dit aller dimanche on demonte tout, et j'ai craquer mdrrr
Nan c'est mon embrayage actuel, c'est un exedy stage 1 (un vrai comparer a mon ancien ) )
----------
Nan je garde mon b18 )
Il est presque en phase final, je vais pas repartir de zero sur un autre bloc ^^
"du vrai pilotage, de la course à l'état pure, il n'y avait pas d'enjeu stratégique, ni d'enjeu économique, rien que la course" A.Senna
(Modification du message : 03-02-2014, 21:30:08 par steph94.)
|
|
Retourner en haut |
|
alexis_william
Active Member
Clio RS ph1 - Hornet 2007
69 - Rhône France Messages : 632
Sujets : 5
Inscription : Nov 2010
Réputation :
1
|
04-02-2014, 20:00:37 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
(04-02-2014, 17:28:04)steph94 a écrit : Il touche pas au profil quand ils retaille de ce qu'un pote m'as dit (celui qui etait metteur au point moteur chez peugeot ) , en fait il réduise le temps mort qu'il y a sur la came (le cul de came) de façon a ce qu'elles s'ouvrent plus tôt et se ferme plus tard
Intéressant ça ! En tout cas je te suis de près. Bon courage pour la suite !
Ma S2K blanc glacier
Deux roues: 600 hornet pour la route / ZX6R pour la piste
Deux roues motrices: S2000 AP1 pour la balade / Clio 2 RS1 pour le reste
|
|
Retourner en haut |
|
nico1131
Roux de Secours
EK4 B17 - CG4 - GDB - EE9
31 - Haute-Garonne France Messages : 5 069
Sujets : 35
Inscription : Jun 2008
Réputation :
36
|
05-02-2014, 07:45:50 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
Sympa tout ça !
Hésites pas à regarder l'album de ma caisse sur facebook, y a tout le démontage remontage du bloc.
Pour la pate à joint utilises de la loctite (Rapid' joint il me semble). Elle coute la peau du cul mais elle tient nickel ! Un pote en France pourrait me faire une photo si tu veux car je suis un peu loin là
(Modification du message : 05-02-2014, 07:46:28 par nico1131.)
|
|
Retourner en haut |
|
steph94
Senior Member
Messages : 1 519
Sujets : 29
Inscription : Feb 2010
Réputation :
3
|
05-02-2014, 21:08:06 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
Merci j'irais jeter un oeil
Pour la pate à joint, chez merco on en a une bonne aussi donc je me servirais au taf ^^
Sinon j'ai quelque réponse pour gineto
La longueur des conduit interne de la culasse pour admi et échappement, car ils sont identique : 73mm (c'est approximatif mais ça doit pas être loin de la vérité )
Pour le diamètre des itb :
côté filtre : 48mm
côté culasse : 40mm
Sinon un peu de news, hier j'ai fini de dépouiller l'extérieur du bloc :
Mon pote m'a ramener mes petit piston tout plat ^^
et ce soir je me suis risquer à rentrer le bloc à la cave, l'escalier était un peu compliquer à passé mais il est arrivé à bon port, je vais pouvoir taffé sur les interne tranquilement et au chaud
Donc voilà pour le moment, demain je vais pouvoir bosser un peu dessus
Sinon quelqun serait où je peu trouver la référence pour les segments des piston B16B?
"du vrai pilotage, de la course à l'état pure, il n'y avait pas d'enjeu stratégique, ni d'enjeu économique, rien que la course" A.Senna
|
|
Retourner en haut |
|
steph94
Senior Member
Messages : 1 519
Sujets : 29
Inscription : Feb 2010
Réputation :
3
|
05-02-2014, 22:15:24 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
Pour le diamètre des itb, d'un côté je suis daccord avec toi et d'un autre non.
Je suis d'accord dans le fait où il est clair que les miens seront moins performant que les TODA ou autre kit tout fait mais qui coute un bras mais qui sont bien violent
Après je suis pas trop d'accord parceque si mes itb sont trop juste qu'est-ce qu'il faut dire d'un mono pap en 68mm, parceque quand je fait un calcul tout simple (40x4=160mm) bah j'ai presque le double en surface d'entrée par rapport à mon papillon actuel
Après ce n'est que mon raisonnement, vrai ou pas, seul le passage au banc final nous le dira, et comme j'ai déjà dit, du moment qu'elle atteint l'objectif et qu'elle est rageuse dans les tours bah je serais bien content
EDIT : je viens d'aller sur le site de TODA pour voir les aac (ouai je fouille toujours à gauche à droite ... ) et j'ai vu que les ITB qu'il proposent pour B18C vont de 45mm à 50mm donc j'en suis pas super loin quand même
"du vrai pilotage, de la course à l'état pure, il n'y avait pas d'enjeu stratégique, ni d'enjeu économique, rien que la course" A.Senna
(Modification du message : 05-02-2014, 22:41:41 par steph94.)
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 126
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
06-02-2014, 08:44:24 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
steph94, la formule pour une surface (section) c'est S = PixR²
Donc 4x(Pix2²)= 50,3 cm², et un pap 62 => 30,2 cm², mais ça se calcul pas comme ça
Bien vu pour la connicité nico1131, histoire de perte de charge
Je sais pas trop c'est quoi l'idéal (de l'ordre de 7° pour les cornets)... mais si la culasse fait 42/43, du 40 ça fait une belle restriction à l'admission, et grosse perte de charge.
Il éxiste des formules pour déterminer ça, pour Ømonopap et Øpap/cylindre, en fonction de la cylindrée et du régime.
Pour 9000 tr/min sur 1,8L il faut pas moins de 45 mm de diametre.
J'ai envoyé un mail à Toda il y a pas si longtemps, pour un pote qui fait une prépa similaire , j'avais calculé 50mm pour son besoin, et ils m'ont préconisé 45mm.
Des ITB ça se jette pas sur un bloc comme ça à l'arrache
Prend le comme des remarques constructives hein, c'est juste pour pas que tu face tout ça pour pas grand chose au final
Au pire, essais de les faire usiner et changer le volet, sinon t'as OBX en bonne alternative.
Petit indice pour l'alimentation en air, un ancien mappeur du forum m'a confié que sur son ex B16 ITB, il avait de meilleur résultat avec un air chaud et calme, plutot qu'avec un air plus frais mais perturbé (prise d'air)
(Modification du message : 06-02-2014, 09:19:53 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
steph94
Senior Member
Messages : 1 519
Sujets : 29
Inscription : Feb 2010
Réputation :
3
|
06-02-2014, 09:00:40 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
Ouai je me suis craquer sur la formule de la surface, mais bon, si le diamètre augmente la surface aussi ^^
Je me doute que sa se calcul pas comme ça, mais bon, c'est un peu la base quelque part, si il y a plus d'air qui rentre sa peu etre que du bon, enfin ça ne reste que mon avis, je peu me tromper
"du vrai pilotage, de la course à l'état pure, il n'y avait pas d'enjeu stratégique, ni d'enjeu économique, rien que la course" A.Senna
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 126
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
06-02-2014, 10:51:00 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
faut pas mélanger monopap et 4 pap... y a le plenum qui rentre en compte, il fait office de volume de depression entre les conduits et le pap justement...
plus la section (volume) du plenum est petit, plus la partie admission papillon->filtre aura de l'importance, plus la différence de section est grande entre conduit collecteur et plenum (avec grosse entrée d'air, éxemple ITB avec boite à air), moins la partie de l'admission plenum->filtre aura de l'importance et plus faudra jouer sur les conduit des 4 pap pour orienté le gain.
Dans le premier cas, ça permet d'améliorer les bas régimes en perdant un peu en haut (plage d'utilisation constructeur), dans le deuxième, y a surement de la perte en bas mais le gain est plus sensible en haut...
dans tous les cas tu rentrera pas plus d'air si tes ITB font 40 et la culasse 42/43, ça bridera...
(Modification du message : 06-02-2014, 10:58:26 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
psyco
Senior Member
EGK20 piste - S3 - S6
94 - Val-de-Marne Bulgaria Messages : 1 740
Sujets : 7
Inscription : Jul 2004
Réputation :
20
|
06-02-2014, 11:58:58 - RE: [civic EK*] (steph94) => objectif 200++ : début des travaux p.30
(06-02-2014, 08:44:24)gineto a écrit : Petit indice pour l'alimentation en air, un ancien mappeur du forum m'a confié que sur son ex B16 ITB, il avait de meilleur résultat avec un air chaud et calme, plutot qu'avec un air plus frais mais perturbé (prise d'air)
A prendre avec des pincettes, il n'y avait pas plus de 15 degree de diff, mais l'air etait bien bien plus calme.
Pour le calcul de diametre entre itb et papillon, on ne peux pas les comparer. Tes 4 cylindres n'admettent pas en meme temps, tu ne peux donc pas additionner le diametre des itb. Sans meme parler du plenum comme l'as bien explique Gineto.
45mm pour un b18, de memoire et d'apres mes calculs ca passe. Mais 40...
Entre 40 et 45, on peut dire que c'est super loin. C'est la meme difference qu'entre un papillon d'itr et un d'esi.
De toute facon, on parle de papillon dimensionne pour une 750cc qui donne 140ch@11k rpm. Donc pour un 1L8 de 200ch a 8000rpm...
A la limite des pap de zx12r 1.2L 175ch et c'est en 46mm. Voir meme un 1000 pas trop vieux c'est entre 42 a 45mm (genre r1 2k4).
URSS expat
Pour les cartos, envoyez un mp a Coubi
|
|
Retourner en haut |
|
|