GT-Alex
Active Member
Messages : 458
Sujets : 8
Inscription : Aug 2007
Réputation :
4
|
28-02-2008, 17:25:04 -
en effet, superbe !!
"It's more fun to drive a slow car fast than a fast car slow." - Keith Tanner
"When everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
28-02-2008, 17:44:09 -
gekko_70 a écrit :tu les retravailles toutes sous photoshop hadoq ?
oui, je suis assez d'accord avec ce qui a été dit sur un autre post
si photoshop aide à améliorer le rendu, autant s'en servir.
ça n'empêche pas qu'il faut quand même soigner la photo au départ je pense.
merci
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
28-02-2008, 18:10:36 -
un tuto sur photoshop ?
PS: new shoots, j'ai croisé une sub STi 2008 ce matin ^^
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
28-02-2008, 18:22:14 -
ben les traitements diffèrent d'une photo à l'autre, mais oui je peux préparer un truc, dis moi juste comment faire des copies d'écran à ce moment (je sais pas le faire)
j'utilise photoshop depuis un bail, mais sans toujours savoir les fondements du truc, donc c'est beaucoup d'essais aussi, sans toujours être certain du résultat.
savoir que je shoot en RAW aussi, pas en Jpeg, ça permet un peu plus de latitude sur les traitements mais ça te force à "développer" ton image avant de la retoucher. ce côté là je maitrise pas encore en revanche (l'autre non plus d'ailleurs).
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
28-02-2008, 18:35:25 -
HDR -> high dynamic range
en fait tu prends plusieurs fois la même photo mais avec plusieurs expositions différentes, tu mix le tout sous photoshop ou à l'aide de logiciels spécialisés comme photomatix.
RAW -> c'est un peu l'équivalent numérique d'un négatif, c'est ton image brute de capteur (donc moins flatteuse au départ que la version jpg qui est déjà "pré-traitée" par ton apn) qui offre une plus grande dynamique à condition de la "développer" sous photoshop, lightroom ou autres softs acceptant ces formats.
l'avantage du raw (parmi d'autres) c'est que tu n'as plus qu'à t'occuper de réglages comme l'ouverture ou la vitesse, mais tout ce qui est balance des blancs par exemple, tu fais ça après peinard devant ton PC.
mes dernieres photos sur la page 26 sont des HDR
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
28-02-2008, 19:49:58 -
tu as un outil dans photoshop pour le faire, mais perso je préfère le rendu avec photomatix
oui le bracketing, mais le nikon D40 ne le fait pas automatiquement, c'est pas vraiment un problème, juste que ça prend un peu plus longtemps.
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
01-03-2008, 23:14:11 -
oui merci, je teste encore le HDR, c'est pas facile d'avoir les bons shots
un test sur ma civic ce soir avec l'extension fisheye ^^:
|
|
Retourner en haut |
|
Burner
Senior Member
Messages : 1 472
Sujets : 17
Inscription : Jan 2005
Réputation :
0
|
02-03-2008, 01:53:02 -
c'est bete que photoshop ne nettoie pas encore les voiture :]
chouette photo, mais bizarre on dirait que la voiture est rajoutée sur ces pavés...
en paysage ca aurai ete mieux que portrait je pense
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
02-03-2008, 02:06:23 -
oui j'ai pas réussi à totalement virer cet espèce de halo
|
|
Retourner en haut |
|
flo34
Junior Member
Messages : 58
Sujets : 0
Inscription : Feb 2008
Réputation :
0
|
02-03-2008, 02:19:08 -
ben au contraire, le fait que tu apparaisse flou sur la photo, je trouve que c'est top. ça donne un côté mystérieux.
Moi il devient urgent que je bosse sous photoshop. Pour le moment je shoot et je garde la photo brute j'y touche pas. si elle ne me convient pas, poubelle.
je shoot en Eos 350D et nikon D200. Le canon étant au popa, et je l'avais sous la main pour shooter la mustang
|
|
Retourner en haut |
|
flo34
Junior Member
Messages : 58
Sujets : 0
Inscription : Feb 2008
Réputation :
0
|
02-03-2008, 02:36:10 -
et pour le moment avec j'ai le 18 200 qui correspond a mes besoin niveau "portabilité". je déteste me trimbaler avec un sac énorme déjà que le nikon pèse le poids d'un âne mort
|
|
Retourner en haut |
|
flo34
Junior Member
Messages : 58
Sujets : 0
Inscription : Feb 2008
Réputation :
0
|
02-03-2008, 02:41:54 -
en attendant les retouches sur tes tofs sont vraiment sympa. jvais me prendre des tutos photoshop et me lancer dedans a fond. Et penser a me payer 1go de ram en plus aussi
|
|
Retourner en haut |
|
flo34
Junior Member
Messages : 58
Sujets : 0
Inscription : Feb 2008
Réputation :
0
|
02-03-2008, 02:43:32 -
Costello1 a écrit :moi j'ai le AF S DX 17 55mm f/2 8G
il est terrible celui là
Pour le moment j'ai d'autres projets, j'ai pas les sous a investir
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
02-03-2008, 03:12:09 -
clair
|
|
Retourner en haut |
|
francis
Super Moderateur
78 Yvelines France Messages : 1 864
Sujets : 3
Inscription : Jun 2002
Réputation :
0
|
02-03-2008, 11:50:21 -
gekko_70 a écrit :hadoq a écrit :HDR -> high dynamic range
en fait tu prends plusieurs fois la même photo mais avec plusieurs expositions différentes, tu mix le tout sous photoshop ou à l'aide de logiciels spécialisés comme photomatix. ce qu'on appelle du bracketing aussi si j'me trompe pas. Par contre qu'entend tu pas mixer les images? tu prend toutes les images avec les différentes expo et tu les superpose les unes aux autres ?
oui c'est ce que l'on appelle Bracketing
et comme l'a dit hadoq, pas tous les Reflex peuvent vous donné cette possibilité de l'utilisé, donc on fait plusieurs image soi même en modifiant ouverture et vitesse....
|
|
Retourner en haut |
|
hadoq
Unregistered
|
02-03-2008, 12:42:56 -
clair f2.8 ça doit être sympa comme tout pour les shootings la nuit et tout le bordel, je présume que ça a d'autres avantages mais bon... 10.000 balles l'objo quoi, moi mon truc c'est la musique, la photo c'est pas encore assez sérieux pour que je lâche autant dedans.
|
|
Retourner en haut |
|
|