RmosDidosPoulos
Active Member
Messages : 183
Sujets : 10
Inscription : Sep 2004
Réputation :
2
|
15-08-2007, 13:20:45 - [EC9] Avis sur monte pneumatique petite taille 175/65 R14.
J'ai une civic EC9 ( 1.4L GL) montée en 175/65 R14 82T, les jantes sont actuellement équipées de Yokohama S306, bonne rigidité structurelle mais qui grip moins bien à chaud que à froid et qui sont limites dangereux par temps pluvieux
J'aimerais tester autres choses sur le train avant, en 82H j'ai le choix entre autre entre;
-Dunlop SP sport 01
-Pirelli P6000
-Toyo Proxes CF1
Auriez-vous des avis sur ces pneumatiques? sachant que c'est pour une utilisation soutenue sur une traction légère.
|
|
Retourner en haut |
|
Beowulf
Posting Freak
- France Messages : 6 978
Sujets : 139
Inscription : Oct 2004
Réputation :
15
|
15-08-2007, 13:40:20 -
RmosDidosPoulos, laisse tomber cette dimension et prends ceci : Yokohama C. Drive en 185/60R14 82H. C'est le même diamètre et ça tient quand-même bien mieux la route et c'est moins cher que du 175/65R14 82H !
De plus en profil 60, tu as accès à des pneus quand-même plus sportifs et performants.
Si tu veux un peu plus sportif encore, tu peux prendre la Yokohama A539 dans la même dimension.
Tu peux les commander là, en Yokohama leurs tarifs sont imbattables : http://www.azpneus.fr/go/home.php
|
|
Retourner en haut |
|
RmosDidosPoulos
Active Member
Messages : 183
Sujets : 10
Inscription : Sep 2004
Réputation :
2
|
15-08-2007, 14:01:40 -
Beowulf a écrit :RmosDidosPoulos, perdre en perfs ça reste à prouver pour une si petite différence.
Par contre en tenue de route c'est quand-même moins bon en 175/65 que 185/60 ...
Tu préfères négliger la tenue de route en virage ?
Ben écoute, pour moi la tenue de route châssis stock me convient si l'on peu dire...je ne peux que lui reprocher un sous-virage parfois exessif mais bon...châssis stock quoi ( et plus de 200 000km dans les dents).
Elle ne saît jamais montré traître sur sec même en utilisation ultra vraiment bourrin , et le train arrière ne passe devant qu'avec un gros délèstage. ca me tenterait vraiment bien mais déjà que le conco est gargantuesque alors avec cette monte même si la différence est minime, faut voir quoi
|
|
Retourner en haut |
|
Beowulf
Posting Freak
- France Messages : 6 978
Sujets : 139
Inscription : Oct 2004
Réputation :
15
|
15-08-2007, 14:12:04 -
185/60 : 4 pneus à 50 pièce.
175/65 : 2 pneus à 65 pièce.
Sachant que tu peux revendre tes deux 175/65 arrières pour allez ... 30 les deux, fais le calcul ... 4 nouveaux pneus pour à peine 40 de différence ...
Pour info, sur mon EG4 (voiture de tous les jours) je viens de reprendre des Yokohama C. Drive en 185/60R14 82H, le tout sur des jantes en tôle de 5,5"/14" (provenance : Honda Jazz).
J'étais monté en 175/70R13 (Bridgestone en 82H pour l'arrière et Dunlop en 82T pour l'avant, le tout sur du 5"/13" en tôle) : une horreur !
|
|
Retourner en haut |
|
Frosty22
Senior Member
Prélude 4 vtec & Clio rag
76 - Seine-Maritime France Messages : 1 013
Sujets : 13
Inscription : Jun 2009
Réputation :
4
|
11-07-2009, 11:55:19 -
Passer de 175/65/14 à 185/60/14 c'est une bonne idée et elle tiendra mieux le pavé c'est sur.
Par contre le diamètre extérieur ne sera plus le même car c'est plus la même section et si tu passes au CT bientôt ça va pas le faire.
Mais diamètre plus petit veut dire logiquement meilleure accel' mais ça doit être infime... à voir
Vanishing Point
|
|
Retourner en haut |
|