|
Celica 2lGTI16 91: quid ?
|
|
04-07-2008, 20:31:42
#31
fujiwara a écrit :non je ne suis pas de Marseille pour les conso se son les mienne a savoir que je ne sais pas se que sa veux dire roulé tranquille soit tu nous bourres le mou soit ta voiture a un serieux problème 
" On va attendre, ca se traine la b*te c'est enervant "
04-07-2008, 22:44:21
#34
avec ma st182 160cv, j'ai déjà fait une moyenne de 7.7L/100 sur autoroute en roulant à 140/150 compteur. J'ai reussi aussi à faire 520km avec le plein en respectant les limitations de vitesse et le moteur à 220 000km. Sinon niveau perf, je confirme c'est bien 8s bour le 0 à 100km/h, pour exemple en acceleration je peux suivre une supra mk3 atmo.
04-07-2008, 23:07:53
#35
Pas la peine de s'acharner sur fuji Ca me fait penser à certains possesseur de Vtec qui croivent tenir certaines porsche et autres turbal. Le tout est de recueillir un maximum d'avis et de recouper les diverses consommations relevées et les temps de chaque possesseur de t18. Il est vrai que la moyenne se situe a 10l/100 et un 0 à 100 en 8s. Eh non, une celica n'est pas un avion.... Maintenant 30l/100 c'est quand même pas courant ! il doit y avoir un problème quelque part.
Member du team jap'star
![[Image: logo-1.jpg]](http://i278.photobucket.com/albums/kk112/unkass/logo-1.jpg){kind=logo} ![[Image: 311030.png]](http://images.spritmonitor.de/311030.png)
05-07-2008, 11:03:45
#36
jpsupra a écrit :avec ma st182 160cv, j'ai déjà fait une moyenne de 7.7L/100 sur autoroute en roulant à 140/150 compteur. je confirme a l'epoque ou j'etais encore en atmo  ma meilleure conso je l'ai faite sur autoroute.. j'etais sous les 8l a 140/150 de moyenne sinon la plus longue distance realisé 550km 8) mais la réserve était bien entamée j'ai fais que de la nationale, roulé pépère...sinon pour les perfs, la st182 n'est pas un avion de chasse!!! un crx un poil prépare est était devant moi.. je me fesait tenir pas des 205gti.. c'est bien 8sec au 0-100km/h elle est lourde la bête !! moi j'avais la version catalysé: 156 ch. certes, moins pechu, mais aujourd'hui je regrette pas d'avoir eu cette version  voici quelques différences: -antibrouillard avant -PC avant différent -intérieur tissu noir -jantes 15 pouces -et les must: freins en 277mm au lieu de 255 pour les phase 1 PS: une conso de 30l/100, c'est ce que je fais actuellment avec le 3sgte sur piste :roll: ![[Image: minamistars.gif]](http://ki-d-sign.site.voila.fr/images/minamistars.gif) Est-ce que quelqu'un a déjà trouvé Bugs Bunny sexy quand il a son déguisement de lapine....?
05-07-2008, 19:53:20
#41
MR-6R a écrit :Petite question y en a beaucoup qui ont garder les jantes d'origine en 14 pouces parceque pour trouver du 205/60/r14V c'est pas facile , il vaut mieux mettre des jantes en 15'' pour ce modèle je suppose? le pneus en 205/60/14 88V se trouvent encore, mais coutent + de 200 le pneu, le mieux c'est de passer en 205/55/15 ou en 215/40/17 apres c'est un choix, si je me trompe pas il me semble que l'ET des jantes est en 45
06-07-2008, 01:22:27
#42
trois semaine d attente pour avoir des 205/60/14 le marchant de pneu ma même dit ca existe pas ces pneus! j ai du luis dire va voire sur l auto du coup je viens de me commandé 4 petite jantes en 16 que je vais chaussé en 205/50/16 si tous va bien je les aurai la semaine prochaine
=>Je NE donne PAS d'aide technique ou mécanique en message privé ou MP!!!<=
![[Image: %7B2586A611-2CD6-6132-C5BF-B2E5AC565516%7D_2.png]](http://frais-mobilite.com/badges/%7B2586A611-2CD6-6132-C5BF-B2E5AC565516%7D_2.png) ![[Image: %7B5CDA290E-71CA-8457-3336-D1258E97E655%7D_2.png]](https://frais-mobilite.com/badges/%7B5CDA290E-71CA-8457-3336-D1258E97E655%7D_2.png)
06-07-2008, 15:36:11
#44
fujiwara a écrit :trois semaine d attente pour avoir des 205/60/14 le marchant de pneu ma même dit ca existe pas ces pneus! en 205/50/16, tu n'es pas dans le bon diametre, va jeter un oeuil là : http://www.mtk.tm.fr/pneu_jante/jantes.php
06-07-2008, 23:10:10
#45
jpsupra a écrit :fujiwara a écrit :trois semaine d attente pour avoir des 205/60/14 le marchant de pneu ma même dit ca existe pas ces pneus! se tableau n est plus a jour, j ai un pote contrôleur technique il a regardé sur son tableau au boulot et ma donné cette dimension apprêt une dernier vérification pour ma voiture j ai le choix entre: 205/50/16, 225/40/17 et le plus surprennent 245/40/18 mon choix et fait depuis longtemps 205/50/16
=>Je NE donne PAS d'aide technique ou mécanique en message privé ou MP!!!<=
06-07-2008, 23:48:10
#46
fujiwara a écrit :jpsupra a écrit :fujiwara a écrit :trois semaine d attente pour avoir des 205/60/14 le marchant de pneu ma même dit ca existe pas ces pneus! ça veut dire que le 215/40/17 n'est plus bon ?????
14-07-2008, 18:02:49
#47
La mienne a 360 000 km, donc costaud, à mon sens Conso 8l mini, 10l normal, 12l fort, 16l maxi Vmax 235/240 compteur. Tu ne trouveras rien de roulant avec CT à moins de 1000e, faut arrêter, même avec petits travaux à prévoir. Vu la cote de ces autos et vu le prix des pièces, ne pas hésiter à investir dans un "beau" modèle, dont les gros frais sont passé (embrayage, distri, échappement (surtout ), radiateur,...)
light is right
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Aide
Liste des membres
Recherche
