benR
Senior Member
Messages : 4 190
Sujets : 13
Inscription : Mar 2004
Réputation :
2
|
23-12-2008, 20:15:00 -
onizuk4 a écrit :quel est ton objectif puissance exactement?
autour de 335Cv voir froler les 340Cv
mais en fait,tout va dependre de comment mon moteur reagit a l E85!
en attendant de faire d autres modifs plus tard encore
je kiff les turbos...surtout quand tu les pousses en ROTREX !!!LOL
100 a 200kmh en 6.8sec et 290m mesuré a la PerfBox
ma prepa: http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=100301
EP3 de 1085kg a vide K24-Rotrex by LR 555Cv ,53mkg et ca passe pas trop mal au sol...
|
|
Retourner en haut |
|
breizh poowwaa
Active Member
Messages : 633
Sujets : 14
Inscription : May 2003
Réputation :
3
|
23-12-2008, 20:22:37 -
mon coupé : http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.p...&highlight=
en cours : forger le D16Z6 qui traine à la maison, avec le stock de pièces qui traine à la maison (fini )
monté le LSD dans la nouvelle boite qui traine aussi à la maison (fini )
rodage fini, carto au poil en cours
|
|
Retourner en haut |
|
Maboul ds l'93
Unregistered
|
23-12-2008, 20:52:31 -
:lov: :lov: :lov: :lov: :lov: :lov: :lov:
Pas pour toi hein!! Mais pour ta voiture
Bon courage pour la suite!!
|
|
Retourner en haut |
|
breizh poowwaa
Active Member
Messages : 633
Sujets : 14
Inscription : May 2003
Réputation :
3
|
24-12-2008, 13:43:04 -
mon coupé : http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.p...&highlight=
en cours : forger le D16Z6 qui traine à la maison, avec le stock de pièces qui traine à la maison (fini )
monté le LSD dans la nouvelle boite qui traine aussi à la maison (fini )
rodage fini, carto au poil en cours
|
|
Retourner en haut |
|
typerlover
Junior Member
Messages : 25
Sujets : 0
Inscription : Dec 2005
Réputation :
0
|
24-12-2008, 14:07:09 -
vu comment t'as voiture est préparé ca serait dommage de "rester" a 350 chevaux
la CTR peut prendre tellement plus
|
|
Retourner en haut |
|
breizh poowwaa
Active Member
Messages : 633
Sujets : 14
Inscription : May 2003
Réputation :
3
|
25-12-2008, 14:25:41 -
gna gna gna je sais que le mien n'est pas près d'en redonner un pour le moment
joyeux noël tout le monde :noel:
mon coupé : http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.p...&highlight=
en cours : forger le D16Z6 qui traine à la maison, avec le stock de pièces qui traine à la maison (fini )
monté le LSD dans la nouvelle boite qui traine aussi à la maison (fini )
rodage fini, carto au poil en cours
|
|
Retourner en haut |
|
nurb
Junior Member
Messages : 37
Sujets : 0
Inscription : Sep 2007
Réputation :
1
|
25-12-2008, 17:57:56 -
il faut que la ctr a ben reste en atmo c est plus noble de sortir 350ch d un atmo 4 cylindre plutôt que de lui foutre un turbo et sortir 550ch du moins je trouve
bon aller un compresseur a la limite
|
|
Retourner en haut |
|
nurb
Junior Member
Messages : 37
Sujets : 0
Inscription : Sep 2007
Réputation :
1
|
26-12-2008, 12:57:29 -
reste en atmo alors et fait nous un chassie de wrc
|
|
Retourner en haut |
|
benR
Senior Member
Messages : 4 190
Sujets : 13
Inscription : Mar 2004
Réputation :
2
|
27-12-2008, 12:16:01 -
zorbek a écrit :ça semble pourtant pas mal un rotrex sur un K...
ou alors tu veux peut etre plus..
je dis pas que c est nul
juste que je prefere largement passer en Turbal!
les trucs qui bouffent de la puissance pour en redonner,ca me plait pas
je kiff les turbos...surtout quand tu les pousses en ROTREX !!!LOL
100 a 200kmh en 6.8sec et 290m mesuré a la PerfBox
ma prepa: http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=100301
EP3 de 1085kg a vide K24-Rotrex by LR 555Cv ,53mkg et ca passe pas trop mal au sol...
|
|
Retourner en haut |
|
rice burner
Banned
Messages : 2 215
Sujets : 21
Inscription : Dec 2004
Réputation :
12
|
27-12-2008, 12:51:13 -
oui mais c'est pas comparable. La terre, c'est particulier. Du trial jusqu'à l'autocross. Les lois ne sont pas les mêmes que sur asphalte! (va rouler en 4wd sans diffentiel central à plus de 30 à l'heure sur du bitume...sans parler du fait que ça abîme...)
Génialissime, cette auto, benR! Félicitations à tous les deux.
|
|
Retourner en haut |
|
benR
Senior Member
Messages : 4 190
Sujets : 13
Inscription : Mar 2004
Réputation :
2
|
27-12-2008, 12:58:01 -
zorbek a écrit :benR a écrit :zorbek a écrit :ça semble pourtant pas mal un rotrex sur un K...
ou alors tu veux peut etre plus..
je dis pas que c est nul
juste que je prefere largement passer en Turbal!
les trucs qui bouffent de la puissance pour en redonner,ca me plait pas
contrairement a ce qu'on croit, le turbo aussi il bouffe de la puissance, suffit de rouler avec un et de virer le piping qui va a l'intake pour bien s'en rendre compte, ça marchera bcp moins qu'avec un bon collecteur d'échappement..
c'est juste que le turbo est alimenté par une energie perdue..
perso, c'est de voir rouler les buggys tchèques en championnat d'europe d'autocross avec des petits vw ou hondas compressés mettre le cul rouge aux V8 audi, tatra, bmw ou aux 2.3 cosworth turbo (avec du tres gros setup..) ça m'a convincu..
oui,bien sur que le collecteur d un turbo fait perdre des watts mais bon...
le compresseur est utilisé en compet car le pilotage s en trouve facilité a hautes puissance!pas d arrivée brutale de couple,pas de lag...etc
donc oui en efficacité sur un terraisn pas trop adherent,je suis d accord
mais en terme de plaisir,mon coeur bat du coté NA et Turbo...
merci Rice burner
je kiff les turbos...surtout quand tu les pousses en ROTREX !!!LOL
100 a 200kmh en 6.8sec et 290m mesuré a la PerfBox
ma prepa: http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=100301
EP3 de 1085kg a vide K24-Rotrex by LR 555Cv ,53mkg et ca passe pas trop mal au sol...
|
|
Retourner en haut |
|
zorbek
Senior Member
CRV Turbo ^^
- Uzbekistan Messages : 2 078
Sujets : 26
Inscription : Jun 2005
Réputation :
24
|
27-12-2008, 14:05:31 -
c'est surtout la turbine qui fait perdre des watts, pas vraiment le collecteur..
puis pour l'adhérence, avec 500 et + sur les roues avant, meme le bitume n'est pas très adhérent..
pour le couple et le lag, quand tu prends du "gros", que ce soit turbo ou compresseur, ça lag. voir le dyno graph plus haut, c'est un K compressé d'apprx 560cv (je pense K24), le couple et les cv arrivent a 4500/5000tr ce qui est tard pour un compresseur, mais ensuite ce n'est pas exponentiel, c'est lineaire contrairement a un gros turbo
Attention, je suis un con!!
|
|
Retourner en haut |
|
typerlover
Junior Member
Messages : 25
Sujets : 0
Inscription : Dec 2005
Réputation :
0
|
27-12-2008, 14:18:18 -
C'est sur que si tu preferes le coup de pied au cul du Turbo (et donc le lag), ya pas a te parler du rotrex. Les gouts et les couleurs ca se discute pas.
Par contre au niveau perte de puissance, un Rotrex va te faire perdre quasimment rien une fois que l'huile est arrivé a température, donc ca c'est pas un bon argument contre C'est pas du tout le meme principe de fonctionnement qu'un Jackson pour EP3 (le twin screw) par exemple, qui lui te pique pas mal de bhp mais te renvois pas mal de couple tres tot.
Avoir un Rotrex c'est comme avoir un stroker. tu as de la puissance jusqu'en haut mais tu en as juste beaucoup plus.
enfin bon je respecte ton choix de turbo, un gt35 ca le fait c'est sur. C'est juste que sur circuit avec le chassis de l EP3 et le FWD ca sera plus casse gueule qu'un compresseur ou du NA.
|
|
Retourner en haut |
|
rice burner
Banned
Messages : 2 215
Sujets : 21
Inscription : Dec 2004
Réputation :
12
|
27-12-2008, 14:20:27 -
oui et non, parce que ça reste un compresseur centrifuge avec un seuil "d'amorçage" et une surge line.
le seul gros qui lag pas , c'est le roots. À la limite, le lysholm qui présente l'avantage de compresser 70% de l'air aspiré. Alors que tout le monde sait que le roots a un rendement de merde:environ 35 à 40%.
Dans le cas de ce K25, le roots se justifierait si benR voulait garder le même comportement qu'en atmo, un peu comme s'il passait à 3litres. Si c'est pour avoir des watts et prendre des G plus que maintenant: turbo, c'est plus rigolo!
|
|
Retourner en haut |
|
typerlover
Junior Member
Messages : 25
Sujets : 0
Inscription : Dec 2005
Réputation :
0
|
27-12-2008, 15:17:00 -
rice burner a écrit :oui et non, parce que ça reste un compresseur centrifuge avec un seuil "d'amorçage" et une surge line.
le seul gros qui lag pas , c'est le roots. À la limite, le lysholm qui présente l'avantage de compresser 70% de l'air aspiré. Alors que tout le monde sait que le roots a un rendement de merde:environ 35 à 40%.
Dans le cas de ce K25, le roots se justifierait si benR voulait garder le même comportement qu'en atmo, un peu comme s'il passait à 3litres. Si c'est pour avoir des watts et prendre des G plus que maintenant: turbo, c'est plus rigolo!
Si ton compresseur est bien adapté a ta prépa tu ne dois pas tapper la "surge line", et l'amorcage, bein c'est un compresseur donc il est amorcé des que ton moteur tourne La pression créée par un centrifuge est proportionnel a tes rpm, donc je vois pas trop ce que tu veux dire. OK elle augmente au carré de tes RPM, mais elle est quand meme présente a bas regime.
Ton roots te donnera un rendement de chiotte a 9000rpm, donc c'est meme pas la peine de le prendre en compte, non?
enfin on va arreter de pourir la post de benR avec des questions existancielles sur les type de compresseur
|
|
Retourner en haut |
|
|